不同收入人口生活完全能耗差异分析——以上海为例

运用环境投入产出法,分析上海2005-2008年不同收入人口生活完全能耗的差异。收入越高的人口,消费水平越高,生活更为高能耗,从而人均生活完全能耗越高。对私家车的购买和使用是导致高收入人口人均生活能耗与社会主体脱节的重要原因。对于非高收入阶层,随着收入增长,其生活能耗上升具有一定的合理性,但应警惕其效仿高收入者的生活方式,加大我国节能减排压力。

基于投入产出方法的中国建筑业完全能耗影响因素分析

建筑业的发展直接影响钢铁、建材等多个高能耗经济部门,是对中国能源消耗影响最大的行业之一。基于投入产出模型和可比价投入产出表,计算了2005年、2007年以及2010年中国建筑业的完全能耗,然后结合结构分解方法分析了生产部门的直接用能强度、国民经济发展水平、中间需求、人口规模与产业结构等宏观因素对建筑业完全能耗的影响。结果表明,中国建筑业的完全能耗远高于其直接能耗;国民经济的发展、经济部门的能源利用效率等宏观因素是导致中国建筑业完全能耗不断上升的主要因素。

基于投入产出技术的北京市完全能耗结构研究

北京作为一个能源匮乏的国际性大都市,节能任务艰巨;分析近年来各行业能耗,可为未来寻找节能途径提供参考。论文依托投入产出技术,将行业发展对能源需求的拉动分解为直接消耗和间接消耗,选用北京市2007年投入产出表对2009年7个大行业的完全能耗进行估算,并结合影响力系数和感应度系数对经济结构转型提出指导建议:促进工业化与信息化两化融合,建设节约型农业体系,引导各行业完善能源使用结构,以降低北京市经济发展的能耗总量。

基于投入产出非线性优化的制造业完全能耗强度情景分析

当前,环境污染仍为中国最突出的问题之一,而降低制造业完全能耗强度是减少消耗及污染的重要途径。本文基于投入产出非线性优化理论,以制造业完全能耗强度最小为目标,并以18个行业最终需求为决策变量,构建了一个完全能耗强度非线性优化模型,特引入了进出口系数等约束条件,并基于已有投入产出表等数据,预测调整模型的相关系数。在此基础上,设计了三个方案与两个情景,并运用粒子群算法求解模型。结果表明:2015年中国制造业完全能耗强度最小值区间为0.7823-0.9048tce/万元,相比2010年,下降率区间为8.9%-21.31%。在高方案情景2下,可实现制造业完全能耗强度降低20%的目标。为实现该目标,应促进中低能耗制造业发展、降低高能耗制造业的完全能耗量、适当提高消费和进口系数并降低投资和出口系数。本文既有利于政府部门制定科学系统的节能减排政策,也有利于深化能源经济与管理理论。

基于I-O与SVAR模型的制造业完全能耗强度影响因素研究

改革开放以来,制造业完全能耗强度尽管总体呈下降趋势,但与发达国家相比,仍处于高位。本文考虑了制造业隐含能源消耗,基于投入产出法构建了制造业完全能耗强度测度公式,并基于WSR方法论构建了制造业完全能耗强度影响因素体系,运用SVAR模型探究1980-2016年各因素对制造业完全能耗强度的影响规律。结果表明,在短期内,企业规模、产业结构、能源价格、技术进步、FDI等对制造业完全能耗强度影响程度相对较大。企业平均规模与重工业占比、技术进步率上升,制造业完全能耗强度下降;而能源价格、FDI上升,制造业完全能耗强度上升。中长期内,企业规模、产权结构、能源价格、产业结构、技术进步等对制造业完全能耗强度影响程度相对较大。能源价格、国有企业占比、技术进步率上升,制造业完全能耗强度先降后升;企业平均规模、重工业占比上升,制造业完全能耗强度先升后降。适度扩大企业规模,合理调控能源价格,推进产权结构多元化等对降低制造业完全能耗强度贡献相对突出。

关于完全综合能耗系数的计算

本文给出了完全综合能耗系数计算公式的具体推导过程,并得出正确结果。

基于减物质化的中国产业部门能耗强度及CO_2排放强度研究

随着我国工业化进程的加快,经济发展过度依赖能源消耗,导致碳排放量不断增加,资源环境矛盾日益加剧。根据我国2007年投入产出表计算出我国产业部门单位产值的直接能耗、间接能耗和完全能耗及单位产值的直接CO2排放、间接CO2排放和完全CO2排放,并由此将29个产业部门进行归类,发现中间产品的投入在产品的生产过程中导致了大量的间接能源消耗和间接CO2排放,最后提出实现"减物质化"发展的路径。

能耗指标的投入占用产出研究

能源是人类社会赖以生存和发展的物质基础。能源消耗指标成为当今社会经济工作的约束指标。本文利用投入占用产出技术分别提出了生产、生活以及进出口贸易领域的能耗指标,即:生产综合能耗指标,人均生活综合能耗指标和进出口完全能耗综合指标,并且利用能源投入占用产出表进行了模型分析。实证分析表明,新的能耗指标在国内外生产生活和进出口贸易领域的能源问题上具有很强的可比性和可操作性。

各能源部门完全能源效率的相关分析和计算

本文首先阐述各能源部门完全能源效率的概念,继而用相关分析方法对我国整个能源工业系统建立能耗线性方程组,并代入我国1980年的能源统计资料,由电子计算机得出结果。发现我国能源工业系统(包括部分能源输送环节)的自用能源,占一次能源总消费量的23.9％。对我国能源工业进行技术改造和提高其中的能源管理水平,显然是不可忽视的。

投入产出数学模型的复矩阵的估值和能源的完全综合消耗分析

本文纠正改进和完善了陈锡康同志提出的能源的完全综合消耗分析计算的四组公式，并进一步得到了投入产出数学模型的复矩阵的估值的重要不等式．

中国能源消耗强度变化及其因素分解研究

根据中国2000—2007年的可比价能源投入产出表,分析6部门的完全能耗系数变化趋势,并采用因素分解法,将能耗强度变动分解为直接能耗变化、产品技术变化和最终需求结构变化因素,分析不同因素对能源消耗强度变化的不同影响以及不同因素在各个部门的变化特点。结果表明:工业对煤、石油的完全能耗系数整体呈下降趋势;煤和石油的能耗强度总量呈负向变化,主要原因是其直接能耗强度变动;天然气和电力的能耗强度总量呈正向变化,主要原因分别是最终需求结构变动和产品技术变化;产品技术变化不利于农业、工业、建筑业、交运仓邮和其他非物质部门的能耗强度的下降。总体上看,国家的宏观调控和节能降耗措施产生了积极作用,但能源消耗强度存在反弹的趋势,因此仍需积极努力地实施节能减排措施。

炼铁系统优化模型

本文利用治金工厂内部物料累计能耗的观点,建立了炼铁系统的多目标优化模型。模型利用A·理斯特的操作线得出了最优配料及操作参数下的高炉煤气的发生量及成份,找出了燃料比对高炉煤气及其热值的影响规律。这些数据及规律可为治金企业二次能源的利用与分配提供可靠依据。

中国城镇居民生活消费诱发的完全能源消耗

利用投入产出分析方法,结合城乡居民生活消费数据,测算了1995年～2004年中国城镇居民生活消费诱发的完全能源消耗。研究结果显示:①1995年～2004年,中国城镇居民生活消费诱发的完全能耗占一次能源消耗总量的比例从19%增加到30%,人均完全生活能耗从656kg标准煤增加到1040kg标准煤,其中,由生活消费品支出诱发的间接能耗占完全生活能耗的比例从69%上升到79%;②不同收入阶层和不同省区的城镇居民消费诱发的人均能耗存在显著差异,高收入阶层和经济发达的沿海省区城镇居民生活消费诱发的完全能耗远高于中低收入阶层和内陆地区,前者的能耗增长速度也快于后者;③以交通出行和居住消费为特征的生活方式转变是诱发能耗增加的重要因素,从全国平均看,居住消费和交通支出诱发的能耗占完全生活能耗的比例2004年达到41%;不同收入阶层和不同区域之间城镇居民居住消费和交通支出诱发的能耗存在着较大差异,高收入阶层和经济发达地区远高于中低收入阶层和中西部地区;④1995年～2004年,全国城镇人均完全生活能耗由于能源强度下降减少了313kg标准煤,如无能源强度下降,人均完全生活能耗将达到697kg标准煤。能源强度下降对高收入阶层和沿海地区的能耗降低效果尤为明显;⑤未来低收入阶层和欠发达区域的生活消费增加将会诱发完全生活能耗的进一步增长。改善民生、保障居民生活消费需要维持一定数量的能耗,降低能源强度对于控制能耗和温室气体排放至关重要,与此同时,需要引导高收入阶层和经济发达地区转变消费模式,积极发展低碳生活方式。

基于投入产出技术的中国部门生产链平均能耗

温室气体导致全球气候异常变化是全球目前的热点问题,而能源消耗排放的CO2成为首要的温室气体。为理解产业结构对我国能源消耗及其碳排放的影响机制,本文创建了一个基于投入产出技术的AECPC模型,提出了平均能耗的概念。该模型从节能效果直接且易于调控的角度反映了不同层次的生产环节对部门生产链能耗的影响,它综合了直接能耗和完全能耗两种方法的优点。通过该模型对中国2005年各产业部门的测算,找出了9条不同能源产品平均能耗最大的生产链,这些生产链主要集中在传统的高能耗部门,但也包含一些其他部门,如自来水的生产与供应业部门。AECPC模型为产业转型对碳排放的影响提供了有力的分析指导工具。

新能耗指标的建立与可比性分析

本文分析现有能耗指标缺陷的基础上,在生产和生活领域分别建立了新的能耗指标:生产综合能耗指标、人均生活直接和完全能耗指标,特别将投入占用产出技术引入到计算人均生活能耗的指标中。旨在克服单位GDP能耗指标的不可比性,以此更加科学合理的衡量和制定节能目标和考核标准。同时利用2004年能源投入占用产出表进行实证分析,结果验证了新指标在国内外静态和动态比较上的可行性和可操作性。

中国国际贸易中隐含能的分析

中国巨额的贸易顺差伴随着大量的能量精出，该文旨在对“隐含”在产品进出口背后的能量流动进行定量计算和分析。结合投入产出分析工具提出较以前研究更准确的计算模型，对1997-2006年中国国际贸易中的隐含能进行分析。结果表明，1997-2006年中国国际贸易中隐含能出口量远大于隐含能进口量，是隐含能净出口大国；隐含能净出口值（以标准媒计）在1．1～3．6亿t之间，均值为2．24亿t；占当年能源消费总量的7．7％～17．5％。可见中国虽然有不断增长的能源净进口，但大量能源实际上“隐含”在产品中输出到国外。

中日商品贸易中内涵能源的分析及其政策含义

本文基于投入产出法,从国家、部门和重点行业三个层次定量研究了中日商品贸易中的内涵能源问题。分析表明,2000-2007年中国一直是内涵能源的净出口国。对比日本同类部门,中国的部门生产倾向于更多的能源要素投入和对高能耗部门的依赖,间接反映出由生产技术特征决定的投入结构还处在较低水平。这些部门产品在出口的同时也向进口国转移了大量的内涵能源。相比贸易规模,贸易结构对于中日内涵能源进出口发挥了更为关键的作用。

扩展的非竞争型能源投入占用产出模型

目前国内外在能源研究中普遍应用的投入产出模型都是竞争型投入产出模型。其主要缺点是在各种产品的使用上没有区分本国产品和进口产品等,在进出口贸易数额较大时由此计算的完全能耗、单位最终需求的完全增加值等将严重失真。为此,提出一种新的扩展的非竞争型能源投入占用产出模型。首先介绍新模型的结构和主要平衡关系式,其次介绍新模型的主要计算方法和若干重要应用,最后一部分是小结。