高龄患者完全腹腔镜与开腹远端胃癌根治性切除术近期疗效分析

目的对比高龄患者远端胃癌行完全腹腔镜及开腹远端胃癌根治性切除术的近期疗效。方法选取2015年10月—2016年6月在海军总医院就诊的年龄≥70岁的远端胃癌患者77例,分为2组,腹腔镜组41例行完全腹腔镜下远端胃癌根治性切除术,开腹组36例行开腹远端胃癌根治性切除术,比较2组手术时间、术中失血量、淋巴结清扫数目、术后排气时间、术后住院时间、切缘阳性率、术后并发症(吻合口瘘、吻合口梗阻、肺部感染)发生率。结果腹腔镜组手术时间长于开腹组(P<0.05),术中失血量少于开腹组(P<0.05),术后排气时间、术后住院时间均低于开腹组(P<0.05),淋巴结清扫数目多于开腹组(P<0.05);切缘阳性率、术后吻合口瘘、吻合口梗阻、肺部感染发生率2组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论高龄远端胃癌患者行完全腹腔镜下远端胃癌根治性切除术安全、可靠、创伤小,近期疗效优于开腹手术。

根治性远端胃大部切除术对胃癌患者的临床效果及术后胃瘫综合征的高危因素分析

目的探讨胃癌患者行根治性远端胃大部分切除术的临床效果,并分析术后胃瘫综合征(PGS)的高危因素。方法选取237例胃癌患者,所有患者均行根治性远端胃大部分切除术。对患者进行随访,观察术后恢复、复发、病死情况,同时统计患者术后PGS发生情况,根据结果分为PGS组与非PGS组,设计基线资料调查表,详细统计两组患者的基线资料,重点分析胃癌患者经根治性远端胃大部分切除术后PGS的高危因素。结果237例胃癌患者的术后下床时间为(2.23±0.56)d,术后住院时间为(15.32±3.81)d,淋巴结清扫数量(27.33±3.63)个,术后PGS发生率为8.44%(20/237);对所有患者进行随访1年,结果术后复发率为2.11%(5/237),病死率为0.84%(2/237);PGS组与非PGS组患者的腹部手术史、幽门梗阻、腹腔并发症及焦虑情况比较,有统计学差异(P<0.05);PGS组与非PGS组患者性别、年龄、合并高血压、消化道重建方式、手术时间、术中出血量、术后补液量、TNM分期、肿瘤直径、镇痛泵使用情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);Logistic回归分析结果显示,腹部手术史、幽门梗阻、腹腔并发症及焦虑均是根治性远端胃大部切除术治疗胃癌患者术后PGS的高危因素(OR>1,P<0.05)。结论在胃癌患者中采用根治性远端胃大部分切除术治疗可获得较为满意的恢复效果及生存率,而腹部手术史、幽门梗阻、腹腔并发症及焦虑均是根治性远端胃大部切除术治疗胃癌患者术后PGS的高危因素。

腹腔镜下右站位D2+全胃系膜切除远端胃癌根治术的操作技巧

近年,腹腔镜胃癌切除术在国内发展迅速,手术适应证也由早期胃癌逐步扩展至进展期胃癌。胃周解剖的复杂性使腹腔镜胃癌手术难度较大,学习曲线延长,合理选择手术入路是保证胃癌腹腔镜手术顺利进行的重要因素。现通过我科开展腹腔镜下右站位D2+全胃系膜切除(complete mesogastrium excision,CME)远端胃癌根治术的经验与体会,结合已有研究报道,对腹腔镜胃癌根治术的手术入路及操作技巧进行探讨。

比较腹腔镜辅助保留幽门胃切除术与远端胃大部切除术对早期胃癌患者术后继发性胆汁反流性胃炎的影响

目的:探析胃体中部早期胃癌患者采用腹腔镜辅助保留幽门胃切除术(laparoscopy assisted pylorus preserving gastrectomy,LAPPG)与腹腔镜辅助远端胃大部切除术(laparoscopy assisted distal gastrectomy,LADG)治疗的效果及对术后继发性胆汁反流性胃炎(bile reflux stomach,BRG)的影响。方法:选取2019年6月—2020年12月罗山县人民医院收治的60例胃体中部早期胃癌患者作为研究对象,分析患者临床病例资料后将患者分为观察组和对照组,每组各30例。对照组患者行LADG治疗,观察组患者行LAPPG治疗。比较两组患者手术相关指标、术后出现消化道相关症状的情况以及术后6个月被诊断为BRG的比例。结果:观察组患者手术相关指标和对照组患者对比,差异无统计学意义(t=0.790、0.215、0.028、0.120、0.271、0.065,P>0.05);观察组患者术后消化道症状的发生率和对照组患者对比,差异无统计学意义(χ^(2)=2.464、1.925、1.925、3.576、2.464、0.538,P>0.05);与对照组患者比较,观察组患者在随访6个月后被诊断BRG的概率更低,差异有统计学意义(χ^(2)=33.110,P<0.05)。结论:对胃体中部早期胃癌患者行LAPPG或LADG治疗均具有较好的效果,而LAPPG可降低患者术后出现BRG的概率。

腹腔镜辅助远端胃根治性切除术的临床体会

目的评价腹腔镜辅助远端胃根治性切除手术在治疗远端胃癌中的应用效果。方法回顾性分析23例进展期胃癌并行腹腔镜辅助下远端胃根治切除术患者,男18例,女5例;胃体癌9例,胃窦癌11例,胃角癌3例。术前通过CT、ECT检查前无肝脏、肺、盆腔、骨等远处转移,除外BorrmannⅣ型。结果术时间平均278.6 min,术中出血平均约188 ml,发现血管变异2例;术后pTNM分期,Ⅱ期11例,Ⅲ_A期12例;平均淋巴结数目21.6个,切缘均阴性,浸润深度T2。肛门排气时间为2~4 d,术后2~3 d下床活动,3~6 d进流质饮食,出院时均恢复饮食。3例肺部感染,经1周保守治疗痊愈出院;无一例切口感染、乳糜腹,静脉血栓形成、吻合口瘘、出血等并发症。患者平均住院日为22.8 d。均临床治愈出院。所有患者均获随访,随访时间11~35个月,3例发生肝转移,2例死于肺感染,无肿瘤复发、Trocar种植及腹膜转移。结论腹腔镜辅助远端胃根治术是治疗远端胃癌安全、有效的方法 。

开腹及腹腔镜辅助根治性远端胃切除的对比研究

目的探讨腹腔镜辅助根治性远端胃切除术的可行性。方法回顾性分析我院2011年3月～2012年6月行腹腔镜辅助及开腹根治性远端胃切除术各16例的临床资料。比较2组手术时间、出血量、清扫淋巴结数、术后肛门排气时间、开始流质饮食时间及并发症。结果与开腹组相比，虽然腹腔镜组手术时间长[（183．4±20．2）min VS．（143．44±21．6）ｍin，t=5．400，P=0．000]，但术中出血少[（157．5±30．1）mlV8．（183．1±28．4）ml，t=－2．474，P=0．010]，肛门排气早[（2．84±0．3）dVS．（3．64±0．3）d，t=－7．005，P=0．000]，开始进流食早[（2．9±0．2）dV8．（4．0±0．2）d，t=－13．421，P=0．000]。2组淋巴结清扫数目、并发症差异无显著性（P〉0．05）。腹腔镜组术后肺部感染3例，胃瘫1例，吻合口出血1例；开腹组术后肺部感染2例，胃瘫2例，切口感染或脂肪液化3例。结论腹腔镜辅助根治性远端胃切除术方法安全、可行，早期疗效与开腹相同，同时具有视野清晰、创伤小、出血少、恢复快等优点。

腹腔镜辅助远端胃大部切除术与传统开腹胃癌切除术对老年胃癌患者血清TNF-α、IL-6、CRP的影响及短期疗效比较

目的探讨腹腔镜辅助远端胃大部切除术与传统开腹胃癌切除术治疗老年胃癌对炎症因子水平的影响及短期疗效。方法老年远端胃癌患者52例,随机分为对照组和实验组各26例,对照组给予传统开腹胃癌切除术治疗,实验组给予腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗。治疗结束后,检测两组血清肿瘤坏死因子(TNF)-α、白细胞介素(IL)-6、C反应蛋白(CRP)水平,观察术中情况和短期疗效相关指标及并发症发生率。结果与对照组比较,实验组手术时间较长,术中出血量较少;实验组术后通气时间、首次进食时间、术后住院日较短;实验组血清TNF-α、IL-6、CRP水平较低,术后总并发症发生率较低(均P<0.05)。结论与传统开腹胃癌切除术相比,腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗老年胃癌短期疗效较好且术后并发症较少。

腹腔镜远端胃癌切除术与开腹术临床效果对比

目的研究腹腔镜下远端胃大部切除术与开腹术式的临床效果。方法选取我院2014年1月—2018年1月就诊的50例远端胃癌患者,采用随机数字表法的形式将50例患者平均分为实验组与对照组,每组均为25例。其中,对照组采用开腹胃癌切除术治疗方法,实验组采用腹腔镜下远端胃大部切除术治疗方法,对比两组患者术中出血量、术后通气时间、首次进食时间、术后并发症发生率。结果经两组患者临床治疗效果比较分析,实验组术中出血量、术后通气时间、首次进食时间、术后并发症发生率均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论腹腔镜下远端胃大部切除术在临床治疗远端胃癌患者的过程中,能够有效改善患者的临床症状,且术后并发症的发生率明显下降。

完全腹腔镜与腹腔镜辅助在远端胃癌根治术的比较

目的对比分析完全腹腔镜远端胃癌根治术(TLDG)和腹腔镜辅助远端胃癌根治术(LADG)的临床疗效。方法以2016年9月—2019年9月作为时间段,回顾性分析在此阶段来该院就诊并行腹腔镜远端胃癌根治术患者资料,根据随机分组原则分为TLDG组(n=35)与LADG组(n=55),比较两组手术安全性及疗效。结果TLDG组术中失血量(66.6±22.0)mL、手术切口长度(4.2±0.4)cm、术后第1天引流量(172.7±99.3)mL、术后首次肛门排气时间(2.7±0.5)d、术后首次进食流质时间(4.7±0.6)d、术后住院时间(13.0±1.2)d、术后第1天疼痛得分(3.5±0.9)分、术后第3天疼痛得分(2.5±0.7)分均优于LADG组,差异有统计学意义(t=8.817、36.712、6.181、6.838、5.052、6.964、14.390、4.850,P<0.001)。两组手术时间、清扫淋巴结数、术后第5天疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论TLDG安全可行,较传统LADG具有创伤小、出血少、恢复快、住院时间短、疼痛感轻等优势,近期临床疗效显著。

腹腔镜下根治性远端胃切除术后胃瘫高危因素的临床分析

目的分析腹腔镜下根治性远端胃切除术后胃瘫高危因素,为胃瘫防控提供依据。方法回顾性分析2015年1月—2017年12月医院开展腹腔镜下根治性远端胃切除术300例,其中发生术后胃瘫痪18例,纳入病例组,未发生胃瘫282例,纳入对照组,进行因素分析。结果多因素Logistic回归分析,结果显示白蛋白[OR=0.947,95%CI(0.910~1.084)]、腹腔并发症[OR=8.125,95%CI(6.241~10.576)]成为独立影响因素(P<0.05)。结论腹腔镜下根治性远端胃切除术后胃瘫影响因素较多,需要重视纠正白蛋白,积极预防腹腔并发症。

远端胃癌根治性切除术后PGS发生的危险因素及风险预测模型的建立和评价

目的探讨远端胃癌根治性切除术后胃瘫综合征(PGS)发生的危险因素,建立风险预测模型并评估其准确性。方法回顾810例行远端胃癌根治性切除术的胃癌患者临床资料,按术后是否发生PGS分为PGS组21例、非PGS组789例。比较两组一般临床资料(包括性别、年龄、体质量、吸烟史、饮酒史、腹部手术史,术前血清CEA、CA125、CA199、Hb、白蛋白、总蛋白水平,合并高血压、钾异常、幽门梗阻及围手术期高血糖)、治疗相关资料(包括手术方式、手术时间、术中出血量、消化道重建方式,术后第1天白蛋白、总蛋白、血糖水平,以及术后第1天补液量)、肿瘤相关资料(病理分期、恶性程度、浸润深度、淋巴结数量、淋巴结转移、脉管内癌栓、侵犯神经、术后合并腹腔并发症、肿瘤直径)。将两组有统计学意义的指标进行多因素Logistic回归分析。根据多因素Logistic回归分析结果建立风险预测模型,运用Hosmer-Lemeshow检验和受试者工作特征(ROC)曲线对该模型进行评估。结果单因素分析结果显示,体质量、术前合并高血压、术前低白蛋白血症、围手术期高血糖、术前合并幽门梗阻、有腹部手术史、手术时间、毕Ⅱ式消化道重建、术后第1天低蛋白血症、术后第1天高血糖和术后合并腹腔并发症与远端胃癌根治性切除术后PGS的发生可能有关(P均<0.05);多因素Logistic回归分析显示,术前合并高血压、术前低白蛋白血症、术前合并幽门梗阻、有腹部手术史和毕Ⅱ式消化道重建是远端胃癌根治性切除术后发生PGS的危险因素(P均<0.05)。根据多因素Logistic回归分析结果建立风险预测模型:P=1/1+e^(-(-3.538+1.773X_1-2.181X_2+1.325X_3+1.208X_4+2.126X_5+1.049X_6)),并得出联合预测因子。联合预测因子的ROC曲线下面积均高于术前合并高血压、术前低白蛋白血症、术前合并幽门梗阻、有腹部手术史和消化道重建方式单一因素。联合预测因子的最佳临界值为0.050,此时其预测远端胃癌根治性切除术后PGS发生的敏感性为71.4%、特异性为88.3%。结论术前合并高血压、术前低白蛋白血症、术前合并幽门梗阻、术前合并腹部手术史、毕Ⅱ式消化道重建是远端胃癌根治性切除术后PGS发生的独立危险因素;本研究成功构建了PGS的风险预测模型并确定了联合预测因子,经验证联合预测因子预测PGS的准确性较高。

手工吻合空肠间置术联合完全腹腔镜下远端胃切除术18例分析

目的观察手工吻合空肠间置术(HJIA)在远端胃癌患者完全腹腔镜下远端胃切除术(TLDG)中的应用效果。方法回顾性收集接受TLDG联合HJIA治疗的18例远端胃癌患者的临床资料,采用描述性研究方法分析患者资料,并采用SPSS软件分析相关数据。结果18例患者平均手术时间为(324.33±57.94)min,术中失血量为20.00(20.00,100.00)mL,术中手工吻合所需耗材费用为(2875.40±531.43)元人民币,首次术后排气时间为2.50(2.00,3.00)d,首次术后进流食时间为5.00(2.00,6.00)d,术后住院时间为12.00(10.00,16.25)d。18例患者中,发生十二指肠吻合口瘘1例(经保守治疗和手术治疗后出院)、术后胃瘫1例(经保守治疗后出院)和肺部感染合并乳糜漏1例(经保守治疗后出院)。18例患者均完成随访,随访时间1~12个月,随访期内所有患者无胃癌复发及转移情况。4例患者随访时无临床症状,但胃镜检查发现有胃潴留。结论对于远端胃癌患者而言,由腹腔镜操作技术娴熟的医生实施TLDG联合HJIA治疗是可行的。

手助腹腔镜远端胃大部切除术在胃癌治疗中的应用及预后分析

目的 探讨手助腹腔镜远端胃大部切除术在胃癌治疗中的应用及预后。方法 选取医院2018年3月至2021年3月收治的胃癌患者76例临床资料进行回顾性分析,根据治疗方式不同分为观察组(n=38)与对照组(n=38)。对照组实施传统开腹胃癌切除术治疗,观察组采用手助腹腔镜远端胃大部切除术治疗,对两组预后进行比较。结果 与对照组比较,观察组术中出血量显著降低(P<0.05);在手术时间、淋巴清扫方面,两组间比较差异无显著性(P>0.05);与对照组比较,观察组术后进食时间、排气时间、住院时间均显著缩短(P<0.05);与术前比较,两组术后1天血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平显著提高,与对照组比较,观察组术后1天血清TNF-α、IL-6水平增高程度更低;术后并发症方面,观察组总发生率7.89%与对照组26.32%比较显著降低(P<0.05)。结论 对胃癌患者进行手助腹腔镜远端胃大部切除术治疗能够取得显著的临床效果,可使手术创伤减轻,促进术后恢复,降低术后并发症,疗效安全。

腹腔镜辅助远端胃大部切除术与传统开腹胃癌切除术对老年胃癌患者血清TNF-α、IL-6、CRP的影响及短期疗效比较

目的比较腹腔镜辅助远端胃大部切除术与传统开腹胃癌切除术治疗老年胃癌对炎症因子水平的影响及短期疗效。方法收集本院收治的老年远端胃癌患者52例，随机分为对照组和实验组，每组26例。对照组传统开腹胃癌切除术治疗，实验组腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗；治疗结束后，检测所有患者血清肿瘤坏死因子-α（TNF—α）、白细胞介素-6（IL-6）、c反应蛋白（CRP）水平；观察术中情况和短期疗效相关指标及并发症发生率。结果实验组平均手术时间（266．57±38．07）min，明显长于对照组，平均术中出血量（172．65±24．06）ml，明显少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；实验组术后通气时间、首次进食时间、术后住院时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；实验组血清TNF—α、IL-6、CRP水平低于对照组（P〈0．05）；实验组术后并发症总发生率为11．53％，明显低于对照组的38．46％，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论与传统开腹胃癌切除术相比，腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗老年胃癌虽然手术时间较长，但是术中出血量少，短期疗效较好且术后并发症较少，值得临床推广使用。

腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗老年胃癌患者的效果

目的探讨腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗老年胃癌患者的效果。方法选取2017年1月至2019年12月濮阳市油田总医院收治的98例老年胃癌患者作为研究对象,依据随机数表法分为传统组(49例)与腹腔镜组(49例)。传统组患者接受传统开腹胃癌切除术治疗。腹腔镜组患者接受腹腔镜辅助远端胃大部切除术治疗。比较两组手术时间、术中失血量、淋巴结清扫数、术后住院时间、通气时间、术后并发症。分别于术前、术后1 d检测患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平。结果腹腔镜组手术时间长于传统组,术中失血量少于传统组,通气时间和术后住院时间均短于传统组(P<0.05);两组淋巴结清扫数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1 d,两组血清IL-6、TNF-α水平高于术前,腹腔镜组血清IL-6、TNF-α水平低于传统组(P<0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率[8.16%(4/49)]较传统组[24.49%(12/49)]低(P<0.05)。结论与传统开腹胃癌切除术对老年胃癌患者的疗效比较,采用腹腔镜辅助远端胃大部切除术能够提高手术效果,减轻手术创伤,加快术后康复,降低术后并发症发生风险。

腹腔镜辅助远端胃大部分切除术对胃癌患者的临床疗效评价

目的探讨腹腔镜辅助远端胃大部分切除术对胃癌患者的临床疗效。方法将漳州市人民医院2015年5月—2020年5月60例胃癌患者分为2组,各30例,对照组用传统手术,观察组用腹腔镜辅助远端胃大部切除术。评价2组术中、术后指标,炎性因子及并发症。结果观察组炎性因子指标低于对照组;观察组术中出血量、通气时间、首次进食时间及术后住院时间少于对照组,但手术时间长于对照组;观察组并发症发生率低于对照组(均P<0.05)。结论相对于传统开腹胃癌切除术,腹腔镜辅助远端胃大部切除术虽然手术时间略长,但术中出血量较少,且并发症发生率较低,可减轻患者的炎症反应。

腹腔镜下远端胃大部切除术治疗早期胃癌的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜下远端胃大部切除术治疗早期胃癌的临床效果。方法随机选取2010年7月-2011年12月于我院接受治疗的早期胃癌患者82例作为研究对象,随机分为观察组患者41例(采用腹腔镜下远端胃大部切除术治疗),对照组患者41例(采用经腹远端胃大部切除术治疗),回顾性分析患者的恢复效果。结果观察组患者术后排气时间为3.9±1.7d,平均进食时间为5.8±2.4d,平均住院时间为10.4±3.2d,与对照组比较,经统计分析,P<0.05,差异存在显著性。结论腹腔镜下远端胃大部切除术治疗早期胃癌治疗效果与开腹手术无明显差异,能够有效缩短恢复时间,是治疗早期胃癌的理想方法。