腹腔镜下完全腹膜外间隙补片修补术与Lichtenstein修补术治疗成人腹股沟疝安全性和疗效的Meta分析

目的:利用Meta分析方法,评价腹腔镜下完全腹膜外间隙补片修补术(TEP)与Lichtenstein修补术(LI)治疗成人腹股沟疝的安全性及疗效。方法:选取发表于1990年1月—2015年3月对比分析TEP与LI治疗成人腹股沟疝的随机对照研究,应用Meta分析方法评价近期和远期并发症等相关结局指标。结果:共有16项前瞻性随机对照研究纳入此分析,包括4368例患者,其中TEP组2081例,LI组2287例。TEP组与LI组相比,血肿发生率降低(OR:0.77,95%CI:0.61~0.97,P=0.03)、切口感染发生率降低(OR:0.38,95%CI:0.20~0.72,P<0.05)、腹股沟区敏感性受损发生率降低(OR:0.24,95%CI:0.16~0.36,P<0.05)、恢复正常工作时间减少(OR:-4.34,95%CI:-5.79^-2.88,P<0.05)、术后慢性疼痛发生率降低(OR:0.42,95%CI:0.29~0.63,P<0.05),差异均有统计学意义。而两组在总的近期并发症发生率、血清肿发生、术后复发率等方面的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:TEP与LI相比,术后恢复工作时间更短,远期疼痛发生率降低,两组远期复发无明显差异。

自固定补片在腹腔镜完全腹膜外疝修补术中应用临床疗效研究

目的 探讨自固定补片在腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)中应用的临床疗效。方法 选取北部战区总医院普通外科自2018年6月至2021年11月收治的52例腹股沟疝患者为研究对象,所有患者行TEP治疗,并在术中应用自固定补片。记录并分析患者手术时间、术中出血量、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、术后平均住院时间以及不良反应发生情况等。结果 本组52例患者均成功完成手术,单侧疝手术时间(47.0±7.3)min,双侧疝手术时间(69.0±7.4)min,术中出血量少,VAS评分(2.0±0.7)分,无急性剧烈疼痛(无VAS评分>4分患者),术后平均住院时间(1.4±0.7) d。术后出现皮下气肿1例,未经处理自行吸收;血清肿2例,均自行吸收;所有患者均未发生尿潴留。本组52例患者均获得13~54个月的随访,末次随访时均无再次复发、无慢性持续性疼痛、无局部异物感、无补片感染、无切口感染。结论 TEP术中应用自固定补片,安全、有效,且可较少并发症的发生情况。

大鼠切口疝腹膜前间隙补片修补术后补片周围中a-SMA的变化趋势研究

探讨大鼠切口疝腹膜前间隙补片修补术后不同时间补片周围中的a-SMA变化趋势。方法 选用48只SD大鼠,随机分为正常组(n=8)、切口疝模型组(n=8)、试验组术后1、4、8、12周组(n=32)。将聚丙烯补片植入试验组大鼠的腹膜前间隙。正常组取正常腹壁组织,切口疝模型组及试验组取切口旁腹壁组织进行a-SMA的免疫荧光检测,获得各组大鼠补片周围中a-SMA的表达量。结果 与正常组比较,切口疝模型组无显著差异(P>0.05)。与正常组或者切口疝模型组比较,试验组术后1、4、8、12周组疝囊侧与腹膜侧补片周围中α-SMA平均阳性占比均明显升高,差异显著(P<0.05)。试验组术后各组比较,无显著差异(P >0.05)。试验组术后各组疝囊侧与腹膜侧补片周围中α-SMA平均阳性占比比较,无显著差异(P>0.05)。结论 肌成纤维细胞及其分泌的a-SMA在机体受到手术创伤后2周恢复正常。在行切口疝腹膜前间隙补片修补术时,肌成纤维细胞及其分泌的a-SMA可持续12周,至于之后是否会继续增加,需进一步延长实验周期。

自固定轻量补片在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用效果

目的探讨自固定轻量补片在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)患者中的应用效果。方法选择2014年12月至2016年12月普宁市人民医院普外科行腹腔镜完全腹膜外腹股沟修补术的腹股沟疝患者76例,随机数字表法分为对照组(39例)与观察组(37例)。对照组患者采用非自固定补片,观察组患者采用自固定轻量补片辅助治疗,比较两组手术疗效。结果两组患者手术时间、出血量的差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组患者术后VSA评分低于对照组,术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组患者并发症发生率为2. 70%,对照组为17. 95%,两组差异有统计学意义(P <0. 05)。两组患者术后随访1年,观察组患者复发率为2. 70%,对照组患者复发率为17. 95%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术中,采用自固定轻量补片能够有效缓解患者术后疼痛,缩短术后住院时间,并发症少等优点,具有推广价值。

免气囊分离器完全腹膜外补片腹腔镜腹股沟疝修补术

目的 探讨免气囊分离器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术的优点、难点、术中常见的失误及解决办法。 方法 2 0 0 3年 11月～ 2 0 0 4年 7月 ,完成 11例免气囊分离器完全腹膜外补片腹腔镜腹股沟疝修补术。腹股沟斜疝 8例 ,7例为右侧 ,1例为左侧 ;直疝 3例 ,左侧 2例 (其中 1例为复发性直疝 ) ,右侧 1例。 结果 平均手术时间 74 .1min ,平均出血量 13.6ml,平均术后住院天数为 2 .2d。术后平均 5 .3d恢复日常活动。术中发生腹壁下动脉游离、误入解剖层次和腹膜撕裂各 1例。随访 1～ 7月 ,未见 1例复发及神经性疼痛等并发症。 结论 免气囊分离器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术与常规气囊分离器完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术一样安全、可行 ,了解该术式的要点 ,有助于顺利完成手术。

腹腔镜完全腹膜外疝修补术补片免固定方法的研究

目的:探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术(totally extraperitoneal,TEP)中补片免固定的临床应用价值及疗效。方法:回顾分析2009年1月至2013年3月采用补片免固定法腹腔镜TEP治疗86例腹股沟疝患者的临床资料(研究组),观察其手术方法、术式特点、补片免固定的疗效与价值及补片位置,并与同期开放疝环充填式(mesh-plug)疝修补术的92例患者(对照组)进行对比分析。结果:两组患者手术时间、阴囊血肿或积液例数、术后复发率差异无统计学意义(P>0.05),住院时间、一次性耗材费用、切口疼痛例数差异有统计学意义(P<0.05)。结论:补片免固定法腹腔镜TEP不仅适宜腹壁缺损小的疝,也可用于腹壁缺损≥4 cm的直疝、斜疝,其手术指征同疝环充填式疝修补术;多项临床指标优于疝环充填式疝修补术,是疼痛轻微、耗材费用低廉、复发率极低的理想术式。

自固定补片和聚丙烯平片在腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用及复发对比研究

目的对比自固定补片和聚丙烯平片在腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)中的应用效果及复发情况。方法选取2015年1月～2017年1月在我院外科经腹腔镜TEP治疗的76例腹股沟疝患者为研究对象,将其中38例应用聚丙烯平片的设为对照组,将另38例应用自固定补片的设为实验组,比较两组的疗效、安全性及复发率差异。结果所有患者均顺利的完成手术,经观察,两组的术中出血量比较差异无统计学意义(P> 0.05),但实验组的住院时间显著短于对照组,手术时间及住院费用显著多于对照组(P<0.05);术后,两组的血清肿、阴囊气肿发生率比较差异无统计学意义(P> 0.05),但实验组的慢性疼痛、异物感发生率显著低于对照组(P <0.05);随访观察1年,两组均未见复发患者。结论应用自固定补片进行腹腔镜下完全腹膜外疝修补术需要未能明显降低并发症,但可明显减轻患者疼痛及减少复发风险,有利于患者恢复,改善疾病预后,具有临床推广价值,但其远期疗效及复发情况仍需临床加以研究观察。

腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术补片固定方式研究进展

在临床中,腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补(TEP)手术具备疼痛轻、创伤小、二氧化碳不会进至腹腔中、术后恢复迅速等相关优势,已经获得了大量的运用。然而,TEP手术其相应的补片是否进行固定,或借助何种方法实施固定依旧有争论。因此,本文就腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补补片固定方式进行综述。

自固定补片在腔镜下完全腹膜外腹股沟斜疝修补术治疗的效果观察

探讨腹腔镜下完全腹膜外腹股沟斜疝修补术中采取自固定补片的临床价值,为临床治疗同类疾病提供可靠的参考依据。方法:从2019.1-2020.1期间于我院就诊行腹腔镜下完全腹膜外腹股沟斜疝修补术的患者中选取80例,随机表法分成2组并采取不同的干预措施,对照组提供聚丙烯补片,研究组提供聚丙烯和聚乳酸复合补片,统计2组手术效果及预后。结果:经分析2组手术指标,研究组手术用时与术中失血量与对照组相比,差异无意义(P>0.05);研究组下床时间与住院时间短于对照组(P<0.05);经分析2组术后疼痛情况,研究组评分低于对照组(P<0.05);经分析2组术后并发症、满意度与疾病复发情况,研究组并发症比对照组少,研究组满意度比对照组高(P<0.05),但2组复发率差异无意义(P>0.05)。结论:在腹腔镜下完全腹膜外腹股沟斜疝修补术中应用自固定补片效果显著,可缓解手术疼痛感,缩短治疗时间。

腹膜前间隙无张力疝修补术后补片排异反应1例

患者男,72岁,主因＂左腹股沟斜疝术后3个月,切口处胀痛10余d＂,于2011年3月4日入院。患者入院前3个月因患左腹股沟斜疝在我院行腹膜前间隙无张力修补术（应用艾瑞姆轻质聚丙烯腹膜前间隙修补疝补片,行腹膜前间隙及腹股沟管后壁双层修补,补片均用Prolene线缝合固定）,

腹膜前间隙补片修补术治疗高龄嵌顿性腹股沟疝的临床观察

目的评价高龄嵌顿性腹股沟疝腹膜前间隙补片修补术的疗效及安全性。方法回顾性分析2005年1月—2014年12月58例高龄嵌顿性腹股沟疝患者的临床资料。结果 58例患者中,对照组28例实施了嵌顿疝松解术,补片组30例实施了嵌顿疝松解术合并腹膜前间隙补片修补术。补片组术后死亡1例,切口脂肪液化1例,阴囊积液1例,未见补片感染。对照组复发9例,切口脂肪液化2例,阴囊积液1例。结论对于高龄嵌顿性腹股沟疝患者,腹膜前间隙补片修补术是一种较为安全有效的治疗方法 。

微创无张力腹膜前间隙衬入Kugel补片在疝修补术中的应用

目的:探讨Kugel补片在腹股沟疝修补术中的应用价值。方法:采用美国Bard公司生产的Kugel补片行无张力修补42例腹股沟疝,其中腹股沟斜疝30例,直疝12例,其中双侧腹股沟斜疝2例。结果:42例手术患者无切口感染,术后疼痛轻,恢复快。经1～24个月随访,均无复发。结论:微创无张力腹膜前间隙衬入Kugel补片疝修补术是微创、无张力、全腹股沟疝修补术,且其易学习掌握,值得临床推广。

腹腔镜下完全腹膜外无张力疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果比较

目的比较腹腔镜下完全腹膜外无张力疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法分析深圳市宝安区中心医院2014年2月~2018年3月收治的120例腹股沟疝患者的临床资料,依据手术方式不同分为对照组(采用平片无张力疝修补术)60例和观察组(采用腹腔镜下完全腹膜外无张力疝修补术)60例。观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后下床活动时间、疼痛视觉模拟评分(VAS)和术后并发症发生情况。结果两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的住院时间、术后下床活动时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。两组患者的术前VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者术后的VAS评分均低于术前,且观察组患者的术后VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者的术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下完全腹膜外无张力疝修补术治疗腹股沟疝,创伤小、恢复快、疼痛轻、并发症少,值得临床推广应用。

不同类型补片在腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用效果比较

目的比较不同类型补片在腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用效果。方法选取2018年5月至2019年2月乐平市人民医院收治的66例腹股沟疝患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A、B、C三组,每组22例。对三组患者行腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术,A组采用自固定补片进行手术,B组采用3DMax补片实施手术,C组采用聚丙烯平片进行手术。比较三组患者手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、视觉模拟评分(VAS)、并发症总发生率、随访3年复发率。结果三组患者手术时间、切口长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);A、B组患者的术中出血量均少于C组,住院时间均短于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体分析发现,VAS评分组间比较、时间点比较及交互作用差异均有统计学意义(P<0.05)。三组患者术后1、3、12 d的VAS评分均低于术前,三组患者术后3、12 d的VAS评分均低于术后1 d,三组患者术后12 d的VAS评分均低于术后3 d,差异有统计学意义(P<0.05);C组术后3、12 d的VAS评分高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A、B组术后1、3年复发率低于C组,差异有统计学意义(P<0.017)。结论相较于聚丙烯平片,自固定补片、3DMax补片用于腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术中,可改善患者围手术期指标,降低疼痛及复发风险,安全性较高,在临床中应予以关注。

免气囊、免固定完全腹膜外腹腔镜下腹股沟疝修补术的治疗进展

腹股沟疝是普通外科常见病、多发病,通过百余年的发展,逐渐从传统的开放式疝修补术向腹腔镜下疝修补术所过渡,由于免气囊,免固定完全腹膜外腹腔镜下腹股沟疝修补术(TEP)不进入腹腔、不需昂贵的气囊分离器,不需钉枪固定,极大地降低了手术费用,特别适合贫困地区及基层医院展开。该文就免气囊、免固定TEP在创伤大小、可靠程度、术后疼痛程度、复发率、恢复情况、手术费用等方面予以综述。

腹腔镜全腹膜外疝修补术固定补片方法探讨

目的：探讨腹腔镜全腹膜外疝修补术（totally extraperitoneal prosthesis，TEP）术中经腹壁外穿刺带线结扎固定补片与疝钉枪固定补片的效果。方法将56例择期行TEP术患者按随机数字表法分为A、B 2组，每组28例。2组均行TEP手术治疗，A组采用经腹壁外穿刺带线结扎固定补片；B组采用疝钉枪固定补片。比较2组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后住院时间、住院费用及术后并发症（血清肿、切口感染、疼痛、阴囊气肿、复发）发生率。结果所有病例均在腹腔镜下成功完成手术，术后随访6个月～3年，未发现有疝气复发病例。2组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后住院时间及术后并发症发生率比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；但B组住院费用显著高于A组（P＜0.05）。结论 TEP术中经腹壁外穿刺带线结扎固定补片是一种可行、安全、有效的方法，不仅能有效防止补片移位和卷曲，避免疝复发，而且治疗费用低廉，值得在基层医院推广使用。

巴德3DMax补片行完全腹膜外腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析

目的分析巴德3DMax补片行完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)治疗腹股沟疝的疗效。方法将该院2015-05~2017-03收治的腹股沟疝患者136例随机分为观察组69例和对照组67例,观察组给予巴德3DMax补片TEP治疗,对照组采用传统疝修补术治疗,比较两组手术时间、术中失血量、术后下地活动时间、术后镇痛药使用情况、术后住院时间、平均住院费用,以及两组并发症发生情况、复发情况等。结果观察组手术时间明显长于对照组、住院费用明显高于对照组,但术中失血量、术后下地活动时间、术后住院时间、术后镇痛药使用情况等均明显少于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。两组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论巴德3DMax补片行TEP治疗腹股沟疝疗效显著。

腹腔镜完全腹膜外补片修补术治疗脐疝、脐旁疝的疗效分析

目的:对比分析腹腔镜完全腹膜外补片修补术(TES)与腹腔镜腹腔内补片修补术(IPOM)治疗脐疝、脐旁疝的临床疗效,探讨TES的安全性与局限性。方法:选取2018年6月至2020年6月行腹腔镜修补术的48例脐疝、脐旁疝患者进行前瞻性研究,随机分为两组,对照组25例,接受IPOM;研究组23例,接受TES。术后随访6个月。对比分析两组围术期相关指标(手术时间、出血量、腹腔引流时间、进食时间、术后1周疼痛评分、住院时间、住院费用)、术后近期并发症(切口裂开、术区积液、脐部皮肤坏死、术区血清肿、急性肠梗阻)及远期并发症(慢性疼痛、慢性不全性肠梗阻、肠瘘、疝复发)。结果:研究组手术时间长于对照组(P<0.001),而腹腔引流时间、术后1周疼痛评分、住院时间、住院费用、术后远期并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术出血量、进食时间、术后近期并发症发生率差异无统计学意义。结论:TES治疗脐疝、脐旁疝较IPOM可能更具优势,但TES手术时间长,操作难度大,治疗>5 cm的脐疝仍存在局限性。

自固定补片与普通聚丙烯补片在腹腔镜全腹膜外疝修补术中的对比研究

目的：对比分析自固定补片与普通平片在腹腔镜全腹膜外疝修补术中的临床应用价值。方法：回顾分析2012年1月至2015年6月143例行腹腔镜全腹膜外疝修补术患者的临床资料,其中71例患者应用自固定补片（观察组）,72例应用普通平片（对照组）,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院费用、术后并发症及复发等指标。结果：两组均顺利完成手术。两组患者手术时间、术中出血量差异均无统计学意义（P〉0.05）,术后住院时间、住院费用差异有统计学意义（P〈0.05）。术后随访3个月~1年,两组均无术后复发、感染病例。观察组发生血清肿2例、阴囊气肿1例,对照组发生血清肿4例、阴囊气肿3例,均经对症治疗后治愈,两组并发症发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组无手术区慢性疼痛,对照组发生慢性疼痛6例,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用自固定补片可缩短患者术后住院时间,不会增加术后疝复发等并发症的风险,且具有术后慢性疼痛发生率低的优点,具有较高的临床应用价值。

腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果

目的探讨腹腔镜完全腹膜外(TEP)与开放经腹膜前间隙腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝的效果。方法选取2016年1月~2018年12月我院收治的87例腹股沟疝患者作为研究对象,依照随机数字表法分为研究组(46例)和对照组(41例)。对照组实施开放经腹膜前间隙腹股沟疝无张力修补术,研究组实施腹腔镜TEP术。比较两组手术相关指标及术后并发症情况。结果研究组手术时间为(68.40±8.05)min,住院时间为(4.20±0.75)d,下床活动时间为(14.35±4.10)h,均短于对照组的(98.50±5.85)min、(6.55±0.50)d、(18.35±4.50)h,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中出血量为(3.21±0.88)ml,少于对照组的(4.85±0.95)ml,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症总发生率为4.35%,低于对照组的14.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜TEP术治疗腹股沟疝的效果优于开放经腹膜前间隙腹股沟疝无张力修补术,也利于术后患者康复。