关于俄文编目中个人著者采用完全著录的建议

进入20世纪90年代后,计算机自动化编目在我国已得到了广泛应用,由此对文献著录的标准化也提出更高的要求。目前对于不同文献著录的标准化、统一化可谓达成了共识,然而在具体实施过程中,我们仍在一些具体的著录细节方面遇到困难。本文拟就俄文图书编目中个人著者著录规则的有关问题说一点我们的粗浅看法。

《图书馆目录》文献基本著录常见错误例释

以下讲述的常见错误均以《图书馆目录学习指导书》实习用书为例并沿用原编号。错误部分用横线标出。②神秘的间谍战——一个间谍的叙述/ 分析:一个间谍的叙述是副书名。副书名作为书名部分的内容,其前用“:”标识,原题的“——”去掉。正确著录为: 神秘的间谍战:一个间谍的叙述/

图书著录方法小议

图书著录方法知多少?笔者最近翻阅了几种大学图书馆学系(专业)、函授学校和图书馆编写的《图书馆目录》或《图书编目与目录组织》讲义,粗略统计一下,著录方法竞有三十种之多!从著录方式上分完全著录法和简化著录法,从著录范围上分综合著录法和分散著录法,从著录程序上分基本著录法和辅助著录法,辅助著录法又分成著者著录法,分类著录法、主题著录法及附加著录法和分析著录法……现将各家之说求同存异列成下表:

关于图书著录方法的评议

图书著录方法从过去到现在一直比较复杂、混乱,而且名称、种类繁多,互相包容、交错,亟需研究改进,或取消或合并,以利教学、科研和图书编目工作。笔者最近连续看到同一作者的两篇文章谈到这些问题,也涉及到拙编讲义,为此有必要稍加评论。两文是《论图书著录方法》和《图书著录方法小议》。前文(以下简称《论法》)收入《吉林省高等学校图书馆学术讨论会文集》,后文(以下简称《小议》)见《图书馆学研究》1983年第1期。