句法制图理论框架下汉语非完整体句式中非完句效应的消解机制以及时间锚定法则

本文依据句法制图理论框架分析汉语非完整体句式的非完句效应,详解非完句效应在不同句法域的多种形态句法消解手段,并提出时间锚定法则从语义层面详述内/外在时间性在非完整体句式的表征方式。不同于进行体标记"在",普通非完整体标记"着"表现出显著的非完句效应。非完整体句式的时间锚定就是依据断言时间AST-T对事件时间EV-T作出评价。进行体标记"在"的[+中心耦合]特征表明AST-T时间处于EV-T之内,因此具有独立的时间锚定功能。而"着"的[u中心耦合]特征体现AST-T与EV-T之间的重叠关系,只能确定VP域内的内在时间性。在VP之上的各个句法域中,中心语"着"作为一个算子Op,需要被成分统制它的完句成分所约束并为其[u中心耦合]特征赋予具体时值来确定其外在时间性,从而实现时间锚定功能并满足句法—语义映射的要求。

形容词作谓语的不完句效应研究

本文从形式语义学的角度研究汉语性质形容词作谓语的不完句效应。在对性质形容词作谓语能够完句的各种句法结构进行分析的基础上,本文指出相关结构都属于焦点位置,性质形容词作谓语能否完句与这些焦点位置直接相关。基于这一概括,本文进一步对这一关联进行了理论分析,提出性质形容词谓语句是类指句。文章认为,焦点能够提供变量,从而将性质形容词作谓语要求出现在焦点环境归因于Kratzer(1995)提出的"禁止空量化"原则。

汉语形容词谓语句中“很”的句法语义研究综述

形容词谓语句简单式需要程度副词"很"完句,但其对应的否定式、疑问式、对比焦点句式等则不需要"很"完句。有些学者意图在形式语言学框架下,对此作出统一的解释。已有的研究可归纳为四个流派:"词缀说""系词说""中心语说""副词说"。"词缀说"将"很"分析为形容词的前缀。"系词说"把"很"类比为英语的"be"动词,从而把具有[-V]属性的形容词短语变为[+V]属性。"中心语说"采用Abney提出的程度短语投射(DegP)概念,认为"很"是程度短语的中心语。"副词说"坚持了"很"为程度副词的传统定位,从句法机制和语义机制两个不同的角度考察"很"的功能。

“很”之谜的探究

"很"之谜主要有三种观点:类型转换算子说,"POS"说,以及形容词缺乏[+V]特征说。基于三个新的相关语言事实:谓语不完句现象亦体现于动词短语作谓语时;形容词作谓语的不完句现象亦见于非层级形容词;"很"的完句效应只能体现在类指句中。"很"之谜应当归因于类指句的特殊属性。

普遍功能脊柱与汉语句子的自足性

本文聚焦汉语完句的层级效应,结合跨语言语料,提出一种重新思考汉语句子骨架基本架构的主张,即汉语句子骨架由若干内部存在层级关系的普遍功能成分组成,这些功能成分呈脊柱结构由高到低排列为:话语衔接层>时间锚定层>观察视角层>事态分类层。以往分析中揭示的不同的完句手段本质上是不同功能成分的外在实现形式。承认普遍功能成分对语言形式的制约作用,可以更精细地处理语言个性与共性的关系,从而为汉语句法研究如何突破印欧语言学的固有框架,但同时又不失一定普遍价值,提供了新方向。