完璧式乳突根治术治疗慢性化脓性中耳炎的疗效观察

目的:分析完璧式乳突根治术治疗慢性化脓性中耳炎近远期疗效及对听力的影响。方法:选择2014年2月至2015年1月洛阳市第一人民医院收治的慢性化脓性中耳炎患者68例作为研究对象。按照就诊顺序编号,采用数字随机表法将其分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用开放式乳突切开联合鼓室成形术治疗,观察组采用完璧式乳突根治术联合听骨链重建治疗。于术后6个月、12个月、24个月测试两组患者语频区气导听力并与术前比较,并比较两组患者的听力改变临床疗效。结果:两组患者术后6个月、12个月、24个月语频区气导听力均较术前有明显改善,差异具有统计学意义(P <0.05),术后6个月、12个月、24个月观察组患者语频区气导听力高于对照组,但组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05),两组患者术后6个月听力改变临床总有效率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组患者12个月、24个月听力改善有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:完璧式乳突根治术治疗慢性化脓性中耳炎远期听力改善疗效远期明显高于开放式乳突切开治疗术,且术后远期复发率及并发症率均低。

完璧式乳突根治术联合鼓室成形术治疗中耳胆脂瘤的临床效果分析

目的:分析中耳胆脂瘤患者实施完壁式乳突根治并鼓室成形术治疗的疗效。方法:选取2016年12月至2021年12月间扶绥县人民医院收治的中耳胆脂瘤患者,将符合入选标准的患者分为对照组和治疗组组各25例,n=25。对照组实施开放式乳突根治术治疗;治疗组开展完壁式乳突根治并鼓室成形术治疗。比较治疗后的临床疗效、听力水平恢复情况及术腔愈合情况等。结果:与对照组比较,治疗组总有效率、手术治疗时间、听力水平均明显更优,P<0.05;且治疗组术后干耳率、鼓膜愈合成活率均高于对照组,治疗组术后并发症总发生率低于对照组,P<0.05;两组术后复发均较少。结论:对于无颅内并发症,且病灶范围较小,患者要求高等情况下,开展完壁式乳突根治并鼓室成形术治疗和术后恢复效果更显著,值得推广。

完璧式乳突根治术治疗慢性化脓性中耳炎的效果分析

目的探究慢性化脓性中耳炎患者接受完璧式乳突根治术治疗的效果。方法将2018年1月至2019年7月本院收治的100例慢性化脓性中耳炎患者以单双号随机法分组,对照组50例患者采用开放式乳突根治术治疗,观察组50例患者则实施完璧式乳突根治术治疗,分析两组患者治疗结果的差异性。结果观察组慢性化脓性中耳炎患者的治疗总有效率为96.00%,高于对照组的总有效率74.00%,P<0.05;两组患者治疗后的语频区气导听力均高于治疗前,P<0.05;且观察组患者治疗后的语频区气导听力高于对照组,P<0.05;观察组患者并发症发生率为2.00%,低于对照组患者的并发症发生率14.00%,P<0.05。结论慢性化脓性中耳炎患者接受完璧式乳突根治术治疗,效果良好,该方案能更好促进患者听力水平的提高,具有较高的临床应用价值。

二种不同修复材料在完璧式乳突根治术中的应用对比

目的探讨二种不同修复材料在完璧式乳突根治术中的应用效果。方法选取清远市人民医院2020年3月—2022年3月收治的52例中耳胆脂瘤患者为研究对象,按照随机单盲法将其分为对照组及观察组,每组26例。两组均接受完壁式乳突切开鼓室成形术治疗,对照组行显微镜下颞肌筋膜行鼓室成形重建,观察组行耳内镜下耳屏软骨鼓室重建。比较两组患者的听力情况、手术时间、气骨导差、术后恢复情况、并发症发生情况、治疗情况及生活满意度。结果观察组的手术时间为(116.35±21.85)min,短于对照组的(138.65±23.64)min,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的听力增益及听力改善率比较,组间差异无统计学意义(P>0.05)。术后1年,两组的不同频率下气骨导差均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后0.5、1、2、3、6及12个月,两组的鼓膜及上鼓室恢复率比较,组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的干耳时间短于对照组,术后3、6、9周,观察组的移植物成活率均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3个月,观察组的生活满意度量表评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在完璧式乳突根治鼓室成形术中,相较于颞肌筋膜鼓室重建,耳屏软骨鼓室重建的手术时间更短,患者恢复更快,移植物成活率更高,值得临床推广使用。

完璧式和开放式乳突根治术治疗胆脂瘤型中耳炎的效果对比

目的探讨完璧式和开放式乳突根治术治疗胆脂瘤型中耳炎的效果对比。方法选取2015年2月至2017年3月期间我院收治的胆脂瘤型中耳炎患者80例,将其按照随机数字法分为两组,均为40例。对照组采用外耳道重建的开放式乳突根治术治疗,观察组采用外耳道重建的完璧式乳突根治术治疗,统计对比两组患者的临床疗效。结果对比两组患者的听力恢复状况,治疗前两组患者的气骨导差和气导听阈,差异无统计学意义(P>0.05),治疗完成后观察组患者的气骨导差和气导听阈均较对照组要低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的治疗效果,治疗完成6个月后,观察组患者的治疗总有效率较对照组要高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对胆脂瘤型中耳炎患者应用外耳道重建的完璧式乳突根治术治疗的效果要比开放式乳突根治术更加显著,可以有效促进患者听力恢复和破损鼓膜愈合,改善临床症状,值得推广和应用。

开放式与完璧式乳突根治术在胆脂瘤型中耳炎治疗中应用效果对比

目的比较开放式与完璧式乳突根治术在胆脂瘤型中耳炎治疗中的应用效果。方法选取98例胆脂瘤型中耳炎患者为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组49例。对照组进行开放式乳突根治术,观察组采用完璧式乳突根治术,比较两组治疗前、后气骨导差、气导听阈值及临床疗效。结果治疗前两组气骨导差值、气导听阈值水平对比组,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后观察组气骨导差值、气导听阈值低于对照,差异有统计学意义(P<0.05);经不同术式治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放式乳突根治术治疗胆脂瘤型中耳炎相比,完璧式乳突根治术治疗效果更显著,可最大程度恢复患者听力,修复破损鼓膜,改善患者生活质量,值得临床应用。

完璧式和开放式乳突根治术治疗胆脂瘤型中耳炎的效果对比分析

目的对比分析完璧式和开放式乳突根治术治疗胆脂瘤型中耳炎的效果。方法选取我院在2016年1月至2018年12月收治的胆脂瘤型中耳炎患者50例,将其随机分为对照组与观察组,各25例。对照组采用开放式乳突根治术,观察组采用完璧式乳突根治术,对比分析2组患者的临床效果。结果经过治疗后,观察组的治疗总有效率明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗胆脂瘤型中耳炎上完璧式乳突根治术比开放式乳突根治术效果更为显著,能在最大程度上加快患者听力恢复,修复破损鼓膜,提高患者的生活质量,具有临床应用价值。

完壁式乳突根治术并鼓室成形术治疗中耳炎效果观察

目的探讨完壁式乳突根治并鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的手术方法、注意事项及疗效。方法选取2011年5月—2012年2月该院住院的84例（92耳）病人作为治疗组,实施完壁式乳突根治并鼓室成形术。术后观察病人情况,随访6个月-1年。结果术后1年,测患者听力,听力提高30 dB的为14例,占16.7%。提高20 dB的40例占47.6%。提高15 dB的24例占28.6%,术后听力改善率为93.2%（78/84）,听力无改善率7.14%（6/84）。92耳切口均I期愈合,干耳时间为1-3个月。干耳时间平均8周。继发性感染2例,复发1例,并发症及复发率为3.6%。结论完璧式乳突根治术并鼓室成形术符合清除病灶并保存听力的耳外科原则。对于慢性中耳乳突炎具有良好的治疗效果,可以有效保留原中耳乳突解剖结构和改善听力,提高患者生活质量,应予优先选择。

完璧式与开放式乳突根治术治疗胆脂瘤型中耳炎的效果对比

目的胆脂瘤型中耳炎患者应用完璧式乳突根治术治疗的效果分析。方法选取68例沂南县人民医院收治的胆脂瘤型中耳炎患者,所有病例均选自2018年3月~2019年12月,按照随机数字表法将其分为观察组(34例,完璧式乳突根治术)与对照组(34例,开放式乳突根治术),就两种术式的临床疗效进行比较。结果观察组治疗总有效率高于对照组;观察组气导听阀、气骨导差均低于对照组;观察组并发症发生率低于对照组;观察组生活质量评分高于对照组,以上组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于开放式乳突根治术,完璧式乳突根治术在胆脂瘤型中耳炎治疗中具有更高疗效及安全性。

完壁式与开放式乳突根治术后疗效的临床观察

目的 比较完壁式与开放式乳突根治鼓室成形术治疗中耳胆脂瘤与慢性化脓性中耳炎的疗效.方法 回顾性分析2015年6月—2019年6月于徐州医科大学附属医院治疗的中耳胆脂瘤和慢性化脓性中耳炎患者的临床资料.根据手术方式不同,将患者分为2组:完壁组施行完壁式乳突改良根治术+鼓室成形术,开放组施行开放式乳突改良根治术+鼓室成形术.比较2组患者术后干耳时间、术后并发症发生率和复发情况、手术前后的气骨导差(ABG).结果 开放组平均干耳时间为(38.9±8.5)d,完壁组平均干耳时间为(19.8±5.2)d,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).开放组中术后并发症有24例(35%),完壁组术后并发症有3例(13%).完壁组的复发率为21%,高于开放组的复发率(4%),差异有统计学意义(P<0.05).术前2组患者ABG比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2组间ABG比较,完壁组(14.78±4.05)dB优于开放组(19.55±5.54)dB,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与开放式相比,完壁式乳突根治鼓室成形术术后听力较好,并发症少,干耳时间短,但是复发率较高.

完壁式乳突根治术对胆脂瘤型中耳炎治疗的临床效果

目的:研究完壁式乳突根治术治疗胆脂瘤型中耳炎的临床疗效。方法:选取46例(46耳)胆脂瘤型中耳炎患者的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患者分为两组,每组各23例(23耳)病例。对照组给予开放式乳突根治术治疗,观察组给予完璧式乳突根治术治疗,比较两组患者的治疗效果与并发症发生情况。结果:1与对照组相较,观察组治疗有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。2与对照组相较,观察组并发症率更低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:完璧式乳突根治术可以有效改善胆脂瘤型中耳炎患者的治疗效果,取得更加显著的疗效,降低并发症率,值得临床推广应用。

完壁式乳突根治术联合鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的临床疗效

目的分析慢性化脓性中耳炎(CSOM)应用完璧式乳突根治术(CWUM)与鼓室成形术联合治疗的疗效。方法选择2015年8月-2018年10月登封市人民医院收治的88例CSOM患者分为两组,分组方式依就诊顺序分组法,各44例。两组均用鼓室成形术联合方案治疗,对照组联合开放式乳突根治,观察组联合CWUM。评价临床效果,记录干耳所需时间、并发症,测定术前与术后纯音听力,并比较。结果观察组总有效率更高,观察组干耳所需时间更长,与对照组比较差异显著(P<0.05),但两组并发症比较无显著差异(P>0.05);术前两组纯音听力对比不明显(P>0.05),术后均有明显降低(P<0.05),但观察组更低(P<0.05)。结论相比开放式乳突根治术而言,CWUM治疗CSOM可以明显提高效果,不会增加并发症,可显著改善纯音听力,但干耳所需时间较长,可临床应用。

三种乳突根治术治疗慢性化脓性中耳炎疗效对比观察

目的对比观察三种不同乳突根治术治疗慢性化脓性中耳炎的疗效。方法将127例(150耳)慢性化脓性中耳炎患者随机分为3组,A组采用开放式乳突根治术、B组采用完璧式乳突根治术、C组采用开放式乳突根治术乳突联合填塞术治疗。结果 A组语频气导听力术前为(34.17±8.24)dB HL、术后为(35.39±8.97)dB HL,B组为(35.07±7.73)(、46.15±7.61)dB HL,C组为(37.34±6.83)(、37.34±6.83)dB HL。B、C组术后与术前及A组术后比较,P均<0.05。术后随访5 a,A组复发6耳,B组13耳,C组8耳。A、C组与B组比较,P均<0.05。结论完璧式乳突根治术及开放式乳突根治术伴乳突填塞术在改善听力方面优于开放式乳突根治术,而完璧式乳突根治术的复发率较高。

不同乳突根治术治疗胆脂瘤中耳炎疗效观察

目的分析不同乳突根治术治疗胆脂瘤中耳炎的临床疗效。方法 120例胆脂瘤中耳炎患者,随机分为A、B、C三组,各40例。A组患者给予开放式乳突根治术(ORM),B组患者给予完璧式乳突根治术(CRMS),C组患者给予开放式乳突根治术伴乳突根治术填塞术(ORM-MT)。对比三组患者平均气导听阈值、气骨导差值以及胆脂瘤复发率。结果三组患者术前气导听阈值和气骨导差值比较差异无统计学意义(P>0.05);术后三组患者平均气导听阈值、气骨导差值均显著优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且B、C组在术后平均气导听阈值、气骨导差值和干耳时间均优于A组,差异有统计学意义(P<0.05);C组患者复发率显著低于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CRMS、ORM-MT治疗胆脂瘤中耳炎均优于ORM,但CRMS术后复发率高,在临床治疗中ORM-MT最佳,值得推广。

不同术式对胆脂瘤型中耳炎患者听力功能及鼓膜愈合的影响

目的:观察不同术式对胆脂瘤型中耳炎患者听力功能及鼓膜愈合的影响。方法:选取2019-01~2021-01我院胆脂瘤型中耳炎患者90例为研究对象,根据患者病情分术式将患者分为研究组45例和对照组45例,研究组给予完璧式乳突根治术治疗,对照组给予开放式乳突根治术治疗,治疗前后检测两组患者气导听阈、气骨导差,记录两组鼓膜愈合情况,比较两组临床疗效。结果:研究组气导听阈、气骨导差低于对照组(P<0.05);研究组患者鼓膜愈合率高于对照组(97.78%vs 82.22%)(P<0.05);研究组患者总有效率高于对照组(95.56%vs 77.78%)(P<0.05)。结论:与开放式乳突根治术相比,完璧式乳突根治术治疗胆脂瘤型中耳炎患者,对患者听力功能恢复、鼓膜愈合及临床疗效更显著。

不同术式治疗胆脂瘤型中耳炎的临床效果

目的探讨胆脂瘤型中耳炎采取不同术式治疗的临床效果。方法选取我院收治的74例胆脂瘤型中耳炎患者为研究对象,根据手术方式不同将其分为对照组(36例,给予开放式乳突根治术治疗)与研究组(38例,给予完璧式乳突根治术治疗)。比较两组患者的治疗效果。结果研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。研究组手术时间、症状改善时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组气骨导差值与气导听阈值均低于治疗前,且研究组明显低于对照组(P<0.05)。结论完璧式乳突根治术治疗胆脂瘤型中耳炎的临床效果更好,可缩短术后康复时长。

不同术式治疗胆脂瘤型中耳炎的临床效果比较研究

目的分析不同术式治疗胆脂瘤型中耳炎的临床效果差异。方法选择2014年1月～2017年12月在我院接受治疗的胆脂瘤型中耳炎患者76例,随机分成对照组及观察组,每组各38例,对照组经开放式乳突根治术改善临床表现,而观察组则施行完壁式乳突根治术方案进行治疗,分析两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率94.74%(36/38)显著高于对照组的78.95%(30/38)(P<0.05)。结论完壁式乳突根治术治疗胆脂瘤型中耳炎临床效果明显高于开放式乳突根治术效果。