我国宏观会计信息质量指数的构建与应用

提高经济发展质量已成为我国经济发展的主旋律,作为经济发展质量评价重要依据的会计信息本身的质量应该引起社会广泛关注,构建和应用宏观会计信息质量指数是推动国家经济高质量发展和国家治理能力现代化的重要战略举措,应由政府财政、统计等部门联合推进。宏观会计信息质量具有总体性与全局性、复杂性与外生性、导向性与综合性的基本特征。宏观会计信息质量指数应以资本存量及其结构、资本效率与财务风险等综合性会计信息的整体质量评价和微观主体会计信息质量的总体评价相结合,形成贯穿宏观、中观和微观的指数体系,其中矫正基础信息扭曲、消除系统性偏差是关键。

基于会计信息质量对财务分析方法的改进——以哈佛分析框架为例

哈佛分析框架作为一种较为系统且全面的财务分析思路和方法,它从战略、会计、财务、前景四个方面出发,将企业的经营活动和财务报表联系起来。良好的会计信息质量不仅是评估微观企事业单位等会计主体的前提,也是宏观经济决策的基础。然而,在经济领域,财务造假现象层出不穷,由此引发的会计信息质量低下问题,长期以来是经济生活中备受诉病的一个重要问题。

宏观环境、高管超额薪酬与会计信息质量

本文选择2010-2016年我国沪深两市A股上市企业为研究样本,对宏观环境、高管超额薪酬与会计信息质量三者之间的关系进行了实证研究,并进一步分析了宏观环境对高管超额薪酬与会计信息质量之间关系的调节弱化作用。研究发现,宏观环境与会计信息质量之间显著正相关;高管超额薪酬与会计信息质量之间显著正相关;在宏观环境的调节作用下,高管超额薪酬与企业会计信息质量之间的正相关关系趋于弱化。

会计信息披露质量:宏观视角的经验研究

论题主要研究影响中国上市公司会计信息披露质量的宏观因素,包括政治、经济、文化和教育4个方面。用实证方法检验4个因素对会计信息披露质量的影响,研究结果发现:政治水平、文化水平与会计信息披露质量正相关;教育水平与会计信息披露质量负相关;经济水平对会计信息披露质量的影响不显著。

加强会计规范，提高会计信息质量

随着我国市场经济的发展和经济全球化、国际化大趋势的形成，会计信息在宏观调控和微观管理中越来越发挥着重要的作用。全球会计行业出现的诚信危机证明会计信息质’量下降，会计信息需要加强规范。

宏观会计信息质量评价分析——基于决策有用性视角

会计的本质是为决策提供有用的信息,不仅微观会计信息是有用的,宏观会计信息的价值也日益凸显,而高质量会计信息是保证决策有用性的基础。本文基于决策有用性视角,以会计信息质量要求为切入点,阐述了在可靠性和相关性的会计信息质量要求下,宏观会计信息质量评价的重点;依据决策有用性要求,构建了微观—市场(行业)—国家层面宏观会计信息质量评价体系,并进一步探讨了该体系在我国各项工作中发挥的作用。

论会计信息的质量特征

会计信息既是政府宏观经济调控的需要,更是投资者、债权人、社会公众与企业管理当局评价财务状况、防范和化解风险、做出投资决策、改善经营管理的重要依据。进入信息时代,人们越来越重视会计信息的有用性。会计的首要目标是向信息使用者提供决策有用的会计信息。美国财务会计准则委员会(FASB)认为:“有用的会计信息必须具备可靠性和相关性两个特点;相关性和可靠性是使会计信息对决策有用的两个主要质量标准。相关性和可靠性的提高,才使信息符合需要从而对决策有用。”决策有用性是对会计信息的基本质量要求,可靠性和相关性是有用会计信息的主要质量特征,理想而有用的会计信息应当同时具备相关性和可靠性。

浅议内部控制与会计信息质量

会计信息是投资者、债权人以及社会公众进行决策地重要资料来源，也是政府进行宏观调控的依据。会计信息的真实与否直接影响决策的效果。但是，由于众多的原因导致会计信息失真的现象比较突出。而内部控制可以保证业务活动的真实性，可以保证会计核算程序的正确性，从而保证会计信息处理结果的可靠性。实际上，真实可靠的会计信息对内部控制的有效实施具有反作用。

我国企业会计信息质量问题及对策

为了更好地提升我国企业会计信息质量,需要对其进行系统分析,对其中发现的问题,制定有效的应对和解决措施。本文主要通过对企业会计信息进行分析发现,我国企业会计信息发展过程中存在编造虚造收入、篡改费用、通过不等价资产置换虚造利润、虚造资产和负债营造不真实等问题,从而导致企业会计质量大大降低,阻碍企业发展。然后根据实际情况对相关问题进行系统性分析,并制定了相应解决措施。只有这样,才能更好地推动我国企业会计信息质量的提高,同时提高企业在市场中的竞争地位。

董事会特征对会计信息披露质量的影响——来自我国上市公司的经验证据

检验了我国董事会制度改革对强制性和自愿性信息披露质量的影响。研究发现:独立董事比例、独立董事超过1/3、"二元"领导权结构、财务专业背景的独立董事比例、审计委员会的存在、以及公司规模和雇佣"四大"与会计信息披露质量成显著正相关;灰色董事和内部董事超过1/3、配股动机与会计信息披露质量成显著负相关;而董事会规模、董事会会议次数、CEO变更、董事持股比例和财务杠杠与会计信息披露质量不显著。此外,还发现独立董事超过1/3、"二元"领导权结构、财务专业背景的独立董事比例和审计委员会的存在是影响强制性和自愿性信息披露质量最为显著的因素。

会计信息质量特征的理性思考

一、问题的提出 会计是经济管理活动的基础.作为重要的经济信息与各种经济利益关系的集中体现,会计信息既是政府宏观调控的需要,更是投资者、债权人、社会公众与企业管理当局评价财务状况、防范和化解风险、做出投资决策、改善经营管理的重要依据.根据决策有用理论,财务会计的目标是为信息使用者提供决策有用的会计信息,那么,具有什么样特征的信息才是对决策有用的呢?美国财务会计准则委员会(FASB)认为:有用的会计信息必须具备相关性和可靠性两个特征,在符合效益大于所费成本及重要性这两个约束条例下,相关性和可靠性的提高,才使信息符合需要,从而对决策有用.

新会计制度对我国会计信息质量的影响

会计信息作为市场经济活动的通用语言，无论是对于企业的微观管理，还是对于国家的宏观调控，都起着不可低估的作用。会计信息作为一种经济信息，除了具有经济信息的一般特征外，还有自己的质量特征。一般认为，会计信息质量是财务报告提供的会计信息满足信息使用者需要所具备的各种特性。会计信息质量特征，亦称会计信息质量要求，是指会计信息所要达到的质量标准。

浅析会计信息质量的影响因素

会计信息是人们在经济活动过程中，运用会计理论和方法，通过会计实践，获得反映会计主体价值运动状况的经济信息，它是投资者了解企业财务状况和经营成果、经营者评估和预测未来的经济活动以及国家进行宏观经济调控和管理的重要依据。会计信息最基本的质量特征是有用性、真实性和可靠性，即会计信息必须能够使人们作为依据进行各种决策，必须能够如实的反映会计主体的财务状况。但是在实际操作中，会计信息质量会受到多重因素的影响而发生变化，并出现信息失真的可能，这会对各种经济活动产生直接影响。

发挥会计监督职能 提高会计信息质量

我国行政机关、企事业单位会计监督中存在各种问题，如何提高会计信息质量，已成为单位财务管理的难点和较为普遍存在的问题。会计监督职能的弱化，造成会计信息质量低下，削弱了会计工作为经济管理服务的职能，严重损害了国家和社会公众的利益，干扰了国家宏观调控和市场经济秩序。

会计信息质量特征及其制约因素分析

通过对学术界存在的会计信息质量特征的不同观点进行简要的分析,进而提出自己对会计信息质量特征的几点认识,并从宏观和微观两个方面分别阐述了会计信息质量特征的制约因素。