社会保险缴费调整、企业资源配置效率与宏观经济效应

文章实证检验了社会保险缴费调整对企业资源配置效率的影响及其宏观经济效应。研究发现,社会保险费率上调挤出了企业资本要素投入,企业难以维系过度依赖人口红利的增长模式,企业整体资源配置效率显著下降;社会保险费率上调通过提高劳动成本,降低企业内部现金流和增加外部融资约束,从而对投资产生了挤出效应;社会保险费率上调通过增加实际缴费额,受融资约束的企业以降低参保程度的方式降低劳动投入。此外,养老金费率降到16%时,样本期间所有企业的总量生产率年均提升了4.24%,说明社会保险降费有助于从成本端提升企业的中长期竞争力。该研究对深入理解社会保险降费引致经济增长的微观企业传导路径具有重要意义。

宏观金融杠杆对企业资源配置效率的影响

高杠杆的潜在风险引起了政策制定者和相关领域学者的广泛关注。自2016年起,我国就把“去杠杆”和“稳增长”放在重要的位置,这也引发了对于宏观金融杠杆、去杠杆等相关问题的学术研究热潮。从实体企业的思考,宏观金融杠杆会如何对微观企业产生作用呢?宏观金融杠杆对实体企业的资源配置是单一的线性影响吗?还是存在一个由正转负的边界?基于上述背景,本文以2012-2021年我国非金融行业上市公司的季度财务数据为样本,通过理论分析和实证研究相结合的方式探究宏观金融杠杆和企业资源配置效率之间的关系,研究结果表明这两者之间存在倒U型关系,即宏观金融杠杆水平的升高会导致企业资源配置效率先升后降。此外,进一步分析表明,企业的融资约束能够改变宏观金融杠杆对企业资源配置效率的倒U型关系,具体表现为,在倒U形关系左侧,融资约束强化了宏观金融杠杆对企业资源配置效率的促进作用,同时在倒U形关系右侧,融资约束加强了宏观金融杠杆对企业资源配置效率的削弱作用。

以效率为导向的我国网络信息资源配置宏观调控模式研究

网络信息资源配置模式问题一直是国内外学者研究的热门课题之一。本文分析了我国网络信息资源配置及研究现状,提出了“以效率为导向的宏观调控”模式,并对“效率”问题进行了分析和总结,指出了宏观调控应采取的措施。

高管团队特征与企业资源配置效率的关系研究

基于高阶梯队理论,选择2014~2019年中国创业板上市公司为研究样本,运用数据包络分析(DEA)方法对企业资源配置效率进行了测度,并实证检验了高管团队(TMT)特征对企业资源配置效率的影响。研究结果表明,高管团队中女性占比和职业经历对企业资源配置效率具有显著的正向影响,说明增加高管团队女性成员、引进具备财金和市场营销职业背景的高管,有助于提高企业的资源配置效率;但高管团队的平均年龄与企业资源配置效率呈显著负相关;高管团队的平均学历则与企业资源配置效率没有明显的相关性。该研究结论为优化企业高管团队结构和提高企业资源配置效率提供了新思路和新见解。

利率市场化与我国资源配置效率分析

利率是货币商品的交换价格 ,反映并浓缩了社会资源配置的一切信息。当利率变动因素由市场决定时 ,即存在一个能够完全利用相关信息从而真实反映资金供求信号的利率体系 ,市场上资源配置才是有效的。目前 ,我国利率市场化改革关注的是市场化规模和效应问题 ,即利率市场化对投资和消费的影响 ,而对利率在市场化过程中如何促进资源进行有效性配置研究较少关注 。

基于农贷视角的农村金融资源配置效率分析

现代研究证明，金融作为一种特殊资源，可通过调整和优化配置对宏观经济实施调控，成为推动经济发展的要素。在中国农村金融资源配置过程中，不同配置主体完成的配置效率存在着一定的差别。因此，研究金融资源配置的效率，对于加强宏观经济调控、促进国民经济持续协调发展具有重要的意义。

资源配置效率与资源配置模式的转变

在宏观经济管理的诸多目标中,资源配置效率占有重要的位置。因为它关系到能否保持合理的经济结构、保持经济增长与经济效益相统一等一系列问题。资源配置效率包括资源充分利用、资源最优组合两方面的含义。资源充分利用指能够充分利用现有资金、劳动力、土地等社会资源进行生产,各种资源的使用应同时达到它们的边界。

宏观职能与微观效率:对国有批发企业生存依据的多案例诠释

结合国有企业在宏观职能方面的共性特征和批发组织在微观效率方面的特性表现,通过4家企业的多案例分析探究中国国有批发企业的生存依据。研究发现,市场扩展和风险分担职能均具备重要但有限的施展空间,国有批发企业需要借助纵向一体化的产业链延伸来实现盈利创新,并以此带动传统批发职能的发挥:宏观职能型企业基于"产批融合"的上游控制形成了宏观职能与微观效率的正向互联;微观效率型企业基于"批零融合"的下游渠道控制形成了微观效率的迭代机制;老牌国有批发企业因产业开发与资源利用的决策分化而形成了宏观职能与微观效率的不同偏向。

论马克思主义宏观经济学的微观基础

私有制企业的微观经济效率与宏观经济效率存在内在的背反,而公有制企业的微观经济效率与宏观经济效率存在内在的统一。以私有制为基础的市场经济存在收入分配和财富占有的两极分化是市场竞争规律、资本积累规律和收入分配规律的必然结果,是不以人的意志为转移的。为了保持各种经济结构和比例在合理的范围动态匹配,依靠市场和微观企业自身的调节是滞后的、有限度的,就需要社会经济从整体出发进行计划调节和宏观调控。但是,企图通过政府的累进税制、最低工资标准、社会救济等措施的宏微观调控来避免以私有制为基础的资本主义市场经济所造成的两极分化及其趋势是不可能的,也不能解决有效需求不足、生产相对过剩以及长期宏观经济萧条的问题。要实现马克思主义政治经济学为社会主义市场经济发展提供更切实的理论基础、更全面的指导作用和更有效的政策建议,需要对传统马克思主义政治经济学教材体系和理论体系进行创造性转换,替代传统的“资本主义部分”和“社会主义部分”二分法的经济学理论体系,构建以从事生产的“厂商”为中心的统一的经济学理论体系,把马克思主义宏观经济学理论分析建立在马克思主义微观经济理论分析的基础之上。

浅析我国竞技体育的资源配置

本文主要运用文献资料法和逻辑分析法,从资源配置的涵义谈起,论述了竞技体育资源配置的必要性、配置模式、内容、分类及现状。认为,转型期我国竞技体育资源配置应采取市场机制为主、政府机制为辅的配置模式。建议有关学者在此模式下认真分析我国竞技体育资源配置现状,对我国的竞技体育资源进行微观优化配置。

宏观金融效率与微观金融效率一致吗?——来自广东省农信社的实证数据(1993-2004)

农村金融是中国金融体系的短板,中国农村金融发展的关键是效率问题。针对宏微观金融效率研究出现的分野,聚焦中国金融体系的短板,本文以广东省农信社为例,尝试回答"宏观金融效率是否与微观金融效率一致"的问题。本文首先通过回归分析与基于经济发展分区的Panel-Data模型分别检验广东省农信社作为一个整体与经济分区对广东农村经济可能存在的促进作用,实证结果表明:Panel-Data模型的分析结果更加显著,农信社发展对农村经济有更加显著的促进作用。文章接着将广东农信社的微观金融效率与四大国有银行的微观金融效率进行比较,发现广东省农信社的宏观金融效率与微观金融效率不匹配。

和谐社会理想引领企业资源配置优化

和谐社会发展目标的提出为我们社会资源的配置提供了可持续发展的价值标准,不仅对宏观社会层面的资源配置指明了方向,同时也是企业微观层面进行资源配置优化的标准,通过和谐社会的建设理想所形成的价值观可以使得企业获得可持续发展。依据和谐社会的构建思想指导全社会资源配置,是对不完善市场经济机制配置资源的补充,是符合我国社会主义初级阶段的资源配置指导思想。围绕构建和谐社会企业需要承担起一定的社会责任,企业承担社会责任的最高境界就是将社会问题通过企业提供价值而转化为一种企业发展的机会。

政府采购、资源配置与收入差距调节研究

政府采购作为市场经济条件下各国财政制度的重要组成部分，是财政支出过程中引导资金流向、提高财政资金使用效率、贯彻政府政策意图的重要抓手，具备调节宏观经济总量与结构，协调社会发展的政策功能。伴随着经济的持续快速发展，收入差距扩大趋势明显，导致社会资源低效利用、资源配置失衡、社会内需长期不足、分层加剧和社会冲突等一系列问题的出现，并影响到我国经济的健康发展和社会的长治久安。

稳定与效率:我国金融开放风险的宏观和微观分析

中国加入WTO所面临的金融风险既源于金融业本身的高风险性和脆弱性,更源于国内国外竞争主体强弱分明的态势。金融开放的风险表现在宏观和微观两个互相联系但却不尽相同的层面。宏观金融风险的最终表现是国民经济不稳定因素增加,而微观金融风险的形成则在于我国微观金融主体竞争效率的低下。

试论我国资源配置模式的转换

市场经济是与商品经济既相联系又有所区别的概念。它是一种资源的组织和配置方式,是指以市场为导向配置资源。这种资源配置模式,可以称为资源市场配置模式。它同过去的那种资源计划配置模式根本不同。把社会主义市场经济作为我国经济体制改革的目标,从根本上来说,就是要在坚持社会主义制度的前提下,把过去那种传统的资源计划配置模式,转变到资源市场配置的轨道上来。一、资源市场配置模式的基本功能和基本框架如何配置有限的经济资源,使它获得最佳经济效益。

企业高质量发展的宏观微观影响因素及建议

高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。企业作为经济利益的创造者、社会效益的履行者,在社会经济快速发展中发挥了重要作用。企业的高质量发展直接影响着国家经济高质量发展,通过梳理文献发现,数字化转型、科技创新、营商环境、数字金融、制度改革、政府治理、金融资源配置是影响企业高质量发展因素的宏观因素;公司治理、企业家精神、融资、社会责任等是影响企业高质量发展的微观因素。

从资源宏观配置的角度谈财政收支关系的处理

财政收支矛盾是财政分配的基本矛盾。因而财政收支关系的处理和协调历来是财政理论研究的重点。量出为入与量入为出通常被认为是正确处理财政收支关系,保证财政收支平衡的基本准则。但在处理财政收支关系时,到底应坚持量出为入,还是量入为出,一直众说纷纭。现拟从市场经济条件下资源宏观配置的角度,对两者在安排财政收支过程中所处的地位及其所起的作用谈些粗浅看法。一、量出为入是市场经济条件下提高资源宏观配置效率的前提市场经济条件下,市场在资源配置中起基础性作用,但市场并不能解决所有的资源配置问题。市场配置资源失效的领域,通常被认为是财政配置资源的领域。

以提升执行效率为着眼点探索执行权中微观配置新路径——关于民事执行权配置的调研报告

民事执行权的根本目的在于迅速、快捷地实现生效裁判所确认的权利义务关系,效率是民事执行的首要价值目标.从民事执行权分配的序次和行使民事执行权的主体两个方面来考察,可以将民事执行权的配置分为宏观配置、中观配置和微观配置.民事执行权力配置模式中的效率问题,其实就是权力分解与集合的关系问题,当某种权力的集中导致其运行严重不公正时,就必须对权力的集合提出质疑进而实施分解,而当权力的分解导致其运行严重低效时,则必须对权力的分解提出质疑并进行重新组合.如何提升执行效率,就是本文探讨执行权中微观配置模式的基本着眼点.

提高宏观调控下的县域微观经济效率与竞争力

最近，一位高层人士指山，宏观调控的重点是要突出解决我国经济生活中的结构、体制和经济增长方式等矛盾，扩大宏观调控成果。近年来，随着国家宏观调控力度的加强，我国宏观经济运行质量提高，但解决经济运行中深层问题具有艰巨性。专家指出，提高宏观调控的微观效率，对于宏观调控中改革深化与发展意义重大。微观经济是宏观经济的基础，衡量宏观调控成果，不可忽视微观经济的基础效率与竞争力。

从宏观和微观两方面提高英语课堂效率

众所周知，课堂是教学的主阵地，课堂效率的高低直接决定着教与学的效果。因此，提高课堂效率是提高学生成绩的重要环节。长期的教学实践使我体会到：要提高英语课堂效率、全面提高教学质量，应从宏观上着眼、微观上入手。