地震宏观异常调查分析与识别

通过地震宏观异常的特点,结合临沂地区出现的宏观异常事件,分析和研究地下水宏观异常、动物宏观异常产生的原因,总结宏观异常核实方法。地下水宏观异常主要从地质构造、区域构造活动、降雨、外界干扰、人为因素等方面进行核实;动物异常主要从环境、生活习性、气候、敌害侵扰等方面进行核实。地震宏观异常识别为排除各类干扰,提供理论支撑和判定依据。

2022年7月2日皮山M_(S)5.1地震宏观异常调查与分析

以地震宏观异常现象的历史发展过程为出发点,具体描述和田地区皮山县震中周围动物震前、震后异常变化现象和特征。阐述了新疆和田地区皮山5.1级地震现场震中西南方向6~15 km村庄农户圈养的牛、羊等不同动物的反常现象,并针对在地震前后动物发生异常变化的18个调查点、98次异常进行详细统计。其中,皮山县乔达乡8个调查点7种动物宏观异常显著,异常数量总计46次;昆泉镇10个调查点4种动物宏观异常显著,异常数量总计32次。经统计,临近地震发生前24~36小时左右,狗、鸡、鸽、鸭反应异常显著,总宏观异常次数占比较高,动物主要表现为躁动不安、狂吠不止。由此分析得出:临震前,在不同时间段的11个调查点附近7种动物具有较明显的异常反应,从时间尺度上来看,离震中越近的地方,动物异常越早,异常动物数量、种类越多;反之越少。宏观异常现象具有向震中区域靠拢的趋势,空间分布较为集中。

藏东地区地震前兆宏观异常的站网建设与展望

在藏东地区,有丰富的温泉、众多河流和发达的养殖场,宏观异常现象频繁,因此成为研究地震前兆的重要地域。建设地震前兆宏观异常站网对该地区的地震研究非常重要,能提供实时数据支持和增强地震前兆现象的系统研究。通过站网的建设,可以收集大量准确的数据并进行系统分析和研究,为地震科学领域提供新的研究思路和方法。因此,在这一独特地域建设相应的站网至关重要。

地下流体宏观异常变化中气体作用初探

通过大量实例讨论了气体在地震地下流体宏观异常中的作用。地下水中气体成分及含量的变化,可以引起一系列的物理、化学反应,是产生流体宏观异常的一个重要原因。因气体参与的化学反应,引起一部分元素的迁移或析出,可导致地下水发浑变色。气体逸出可引起地下水流量、水位和温度的显著变化。震前地下水中气体的释放可以达到较大的数量与规模。

新疆M_S6.0和M_S6.6两次地震前近场泥火山宏观异常现象

自2011年8月对新疆乌苏艾其沟泥火山实施24小时连续观测以来,在距泥火山200km范围内,相继发生了MS5.0、MS6.0和MS6.6地震.其中,在MS6.0和MS6.6地震前,艾其沟泥火山液面均出现了"背景值—上升—转折—下降—背景值"的异常变化现象,而地震都发生在泥火山液面下降的过程中.这一现象与已知的霍尔果斯泥火山震例异常有所不同,显示了泥火山的震兆异常特征可能与其构造条件密切相关.

云南地区地震宏观异常特征研究

经历史震例及近几年地震震前短临跟踪预报实践 ,对宏观异常进行深入剖析 ,认为 :宏观异常内容和数量多少与震级有关 ;宏观异常不只是短临和临震异常信息 ,也有不少是中短期、短期异常信息 ;宏观异常分布在震中及附近地区 ;最早出现的宏观异常地点对未来地震震中有一定指示意义。

2008年3月21日于田7.4级地震宏观异常的调查与分析

从地震宏观异常现象的发展历史入手,简要介绍了地震宏观异常现象的特征。叙述了于田7.4级地震的宏观异常现象,并进行了统计与分析。认为该次地震的宏观异常现象在时间上有一定的短临异常特征,在分布上是不均匀的,一般较多地集中分布在离震中相对较近地区或高烈度区。

新疆两次于田M_s7.3地震宏观异常对比分析

2008年3月21日和2014年2月12日在新疆和田地区于田县先后发生两次Ms7.3地震,两次地震震中相距110 km.根据大震现场考察的结果,两次地震的宏观异常表现有较大差异.本文从发震构造、震源深度和震源机制的角度,结合发震时间和空间分布等,分析了两次于田地震宏观异常异同点的可能原因,初步总结了新疆地区地震宏观异常的空间分布特征、物理特征和时间特征,并结合哈萨克斯坦地震生物观测的研究现状,对我国现阶段的地震宏观观测给出一些建议性意见.

基于微博的芦山地震前后宏观异常信息筛选与分析

地震宏观异常是指地震前后人的感觉能直接察觉到的自然界异常现象,本研究在芦山地震后,针对公众通过微博发布的异常信息进行搜集,提出从真实性、完整性、信誉度和关联度四方面对公众提供的微博宏观异常信息进行筛选的方法,并根据筛选后的信息从时间角度、空间分布等方面进行芦山地震前后宏观异常信息的分析研究。结果表明,芦山地震前后是有宏观异常出现的,公众关注的异常种类主要为动物异常与天气异常;震前发生宏观异常占宏观异常总数的67%,但仅有30%被发布;微博发布的宏观异常信息中,大多位于距离震中较远的成都市,而非震中地区。微博信息可以作为宏观异常信息的一个主要的及时信息来源,有助于发挥群测群防在防震减灾工作中的作用。

2014年云南盈江6.1级地震宏观异常及其与构造关联性讨论

2014年云南盈江6.1级地震发生前,在震中及其附近地区约208 km范围内出现高温泉水井喷(高压喷射泥砂),地下水翻花冒泡、发浑、变色、水量增大,动物习性异常等宏观异常现象,宏观异常最早出现时间为震前150 d,最晚为震前2 d。这些宏观异常表现出较明显的阶段性,同时呈现出逐渐向震中迁移、靠拢的趋势。几乎所有宏观异常均发生在活动断裂的端部、几组断裂汇而不交的构造部位或是构造盆地内,与构造有着高度的一致性和密切关联性。

汶川8.0级地震前后宏观异常现象分析

文章对2008年5月12日汶川8.0级大地震前后(2008年2月1日至6月10日)出现的宏观异常现象进行了收集整理。较为可靠的异常做为地震宏观异常,并对其时空分布特征进行了研究。研究结果表明,在时间分布上,地震宏观异常的数量在临震前形成一次峰值,震后出现两次峰值;在空间分布上,大震前后宏观异常的空间展布方向趋于一致。文章还对宏观异常的映震机理以及对地震预测可能发挥的作用等问题进行了讨论。

大震前宏观异常的机理研究

主要通过对1975年海城地震前出现的宏观异常现象的分析,推测大震前在震源区的地下岩体中就已产生了贯通到近地面的规模不等的宏观裂缝,在构造应力场的持续作用下裂缝会进一步的扩张、错动和贯通形成更大规模的裂缝。而发震断层实际上是主震前沿发震断裂上的裂缝最后一次扩张、错动和贯通的结果。论证了大震之前这些裂缝的进一步的扩张以及沿这些裂缝热物质的上涌导致了震前形式多样的各种宏观前兆现象的产生。

广东省两次流体宏观异常的落实

从外界干扰因素排除、区域构造活动异常鉴别、地下流体动力学等方面对广东省内出现的两次流体宏观异常进行了分析,讨论了引起异常的原因,从而排除了地震前兆的可能,对汶川地震后老百姓的"恐震"心理起到了安定作用。

新疆“三网一员”宏观异常测报系统建设

介绍了新疆"三网一员"宏观异常测报系统的建立及基本情况。通过总结新源—和静MS6.6地震宏观异常测报工作,发现了运行过程中存在的突出问题。《新疆宏观测报日常管理与应用系统》的应用与推广,可以克服对宏观测报点信息与异常信息掌握不及时、不完整的问题。

2002年四川凉山州地区大规模宏观异常及其分析

2002年5月下旬,四川省凉山州地区中小地震活动明显增强,同时5月底开始出现宏观异常,显现出发生较大地震的危险性。为此有关部门组织了震情短临跟踪,笔者参加了相关的现场工作,亲身感受到大规模"异常"的出现与发展,然而预测中的地震并没有发生。本文较为系统地介绍了异常现象,分析了异常特征,讨论了异常意义。

地震宏观异常与临震预测成功的希望

宏观异常指人类用感官可直接觉察到的自然界中的不正常现象，其中与地震活动密切相关的现象称其为地震宏观异常。我国近4000年历史资料中，有十分丰富的有关地震宏观异常的记载，甚至有一些利用宏观异常试图预测地震与防震减灾的记载。我国现代地震监测预报实践也表明，地震前确实存在大量的宏观异常，若能够观察、收集、整理与分析这些异常就有可能实现成功的临震预测，尤其为临震时间预测，可取得重要的依据。

新疆2次地震前宏观异常的对比分析

2008年3月21日,新疆于田、策勒县交界处发生了7.4级地震;2012年6月30日,新疆伊犁哈萨克自治州新源县、巴音郭楞蒙古自治州和静县交界处发生了6.6级地震。通过统计计算对比分析两次震后获得的宏观异常数据,得出以下几点结论:(1)强震发生前,都存在一定数量的宏观异常现象;(2)震区烈度越高,出现的宏观异常现象越多;(3)在各类宏观异常现象中,动物类异常所占比例最大,接下来依次是地声、地光类异常、地下水异常和其他不常见异常现象;(4)在震前宏观异常现象中,地下水异常出现最早,地声、地光异常出现最晚,而动物类异常出现时间则居于二者之间。

汶川8.0级地震前后陇南地区地震宏观异常调查及分析

根据对2008年5月12日汶川8.0级大地震前后(2008年4月1日至7月13日)甘肃省陇南地区及甘南州舟曲县宏观异常的震后现场调查结果,经过资料整理分析和挑选可靠异常现象,对其时空分布特征进行了研究。结果表明,在时间上宏观异常的数量临近地震逐渐增多,在临震前形成峰值;在空间上宏观异常的分布在高烈度区较多。对宏观异常与震源机制关系以及宏观异常对地震预测可能发挥的作用等问题进行了讨论。

新乡及其邻区地下水宏观异常浅析

20 0 3年 4月至 2 0 0 3年年底 ,河南省新乡市及其邻区 80 0余平方千米范围内出现了水井翻花、冒泡的现象。其历时之长 ,范围之广 ,实属罕见。研究认为 :由于前一年冬季降水量较大 ,土壤中有机物质经过充分的生物化学作用贮存有大量的CO2 气体 ,在发生一些中小地震前后 ,区域应力场的变化使得这一地区土壤中的气体集中释放。

广州东山湖宏观异常的判定及启示

20 0 1年 10月底广州东山湖水面出现宏观异常现象 ,市民怀疑为地震前兆异常。经过对异常的调查落实 ,结合广东省地震形势及前兆资料的分析研究 ,准确判断东山湖的异常现象并非地震宏观异常现象 ,消除了市民的不安与恐慌。