推进江西区域经济持续快速增长的宏观政策选择

近年来 ,我省经济呈现出强劲、良好的发展势头 ,区域经济持续快速增长 ,经济增长速度明显高于全国平均水平。如何继续保持经济增长速度高于全国平均水平 ,主要经济指标在全国的排位前移 ,实现在中部地区崛起的宏伟目标 。

两难困境中的增长路径转换和宏观政策选择——“中国经济增长与周期(2010)”国际高峰论坛会议综述

“中国经济增长与周期（2010）”国际高峰论坛于2010年6月19～20日在北京举行，会议由中国经济增长与周期论坛、首都经济贸易大学、中国社会科学院经济研究所、香港经济导报社主办。本次论坛邀请了国内著名研究机构、高等院校和政府部门以及美国财政部、美国高盛公司、南加州大学的研究宏观经济的著名专家和学者。与会专家围绕“中国经济增长路径的转换与政策选择”的主题进行了深入探讨。

确保我国经济稳增长的宏观政策选择

十八大报告提出我国国民收入倍增目标,为实现这一目标必须确保我国经济实现稳定增长。当前国内外环境极为复杂,不稳定、不确定性因素普遍存在,我国在经济发展过程中还存在经济增速下滑、物价水平上涨等问题。根据目前的经济状况,我国应进一步提高宏观调控水平,并根据形式变化进行预调微调;不断巩固房地产调控的成果;转变经济增长方式,加快转型升级;充分发挥财政政策在宏观调控中的积极作用,最终实现经济的稳定增长和国民收入的增加。

国际收支危机传染与宏观政策选择

密切的国际贸易、金融往来和投机者预期等为国际收支危机的传染铺垫了通道 ,基本经济面的不稳定又放大了危机传染的危害。要抵御危机传染 ,必须加强国际合作、谋求联合监管 ,推动经济金融联系的多元化 ,推动国际金融体系的变革 ,维护国内经济的稳定等。在这方面 ,中国的经验值得借鉴。

四大困境下的中国经济走向及宏观政策选择

2008年四季度以来，工业生产、出口、财政收入、CPI和PPI等经济指标的显着下滑表明，中国经济下行压力进一步显现，未来经济下滑趋势何时能止步尚不明朗。目前来看，有四大困境对中国宏观经济运行的基本趋向有着决定性影响，即经济结构性矛盾的困境、资本市场发展困境，房地产业发展困境和国际金融危机的影响进一步加深的困境。

论九十年代中国经济的发展与改革——兼论调节需求、推进有效供给的宏观政策选择

90年代是一个伟大的年代。总结我国经济发展和改革的历史经验，探索90年代我国经济发展的宏观政策选择，不仅具有重要的理论意义，而且具有深远的实践意义。一、我国经济发展的主题是推进有效供给 我国是一个社会主义国家，又是一个正在发展中的“人口超级大国”。因此，在各个方面都表现出与一般国家不同的特点。如果撇开这些特点的具体差异不说，仅从需求与供给的总体关系看，我国经济发展中的一个基本问题就是必须始终以推进供给为主题。

中国经济高质量发展的宏观政策选择

后疫情时代的中国经济高质量发展面临诸多新问题与新挑战,中国需要重点解决投资增长新动力不足、消费持续增长乏力、国际市场约束硬化、经济增长新旧动能转换赤字及新动能培育新困难、外部打压制裁等关键问题。经济增长速度不高、人口数量下降和老龄化导致的人力资源供给不足、关键技术被“卡脖子”和技术创新能力及动力不足等问题是中国经济高质量发展需要破解的重要课题。中国具有应对后疫情时代各种新挑战和新问题的雄厚经济基础、制度保障和历史自信,推动经济高质量发展需要从中国式现代化的本质要求和全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的战略高度谋划宏观经济政策。

“外部冲击”下的经济增长和宏观政策选择

2004年在宏观调控下高速增长，是“有惊无险”，2005年看似无险，但“外部冲击”来的比2004年更为猛烈，宏观调控保持高度的紧张，经济增长和政策变动增加了很多的不确定性，应对“外部冲击”成为今年宏观调控和经济增长稳定最为关注的主线。

中国经济发展转型与宏观政策选择——中国经济增长与周期(2013)国际高峰论坛综述

2013年的中国宏观经济依然低位运行，尽管有些宏观经济指标出现了回升，但经济向上运行的动力并不强劲，经济回升的基础并不稳固。与此同时，世界经济仍处于深度调整阶段，中国所面临的外部环境依然严峻。在此背景下，由中国社会科学院经济研究所、首都经济贸易大学、《经济研究》杂志社、《经济学动态》杂志社、香港经济导报社、中国经济实验研究院、特大城市经济社会发展研究院等单位联合主办的第七届“中国经济增长与周期”国际高峰论坛暨中国城市生活质量指数发布会于2013年6月22—23日在北京召开，200多位来自国内外各高校、研究机构的专家学者、40多家媒体参加了本届论坛。与会专家围绕“中国经济发展转型与宏观政策选择”这一主题，针对国内外宏观经济走势、经济发展转型、城镇化以及宏观政策选择等问题展开了热烈的讨论，并发布了2013年中国35个城市生活质量指数。

金融危机警示与宏观政策选择

本文通过对美国、日本和新兴市场的几次大规模金融危机的回顾,分析了这些危机背后的共同诱因在于:外部冲击、国内经济结构性缺陷和资产过度投机。中国目前在短期内发生金融危机的可能性虽不甚大,但亦受到上述三方面因素冲击带来的宏观管理挑战。因此,有必要通过稳步推进市场化、适度政府干预和宏观协调,来防范我国潜在的金融不稳定风险。

“大国效应”和自主宏观政策选择

中国经济从2001年开始进入了一个高速平稳增长的时期，已经长达5年多了，经济增长沿着潜在增长率稳步前行，通货膨胀指标也显示出如此的平稳状态，似乎高速平稳的经济增长会自然而然地带着中国经济一直往下走。但是，在这高速平稳的经济增长的底下其实也开始在涌动着巨大的波浪，这潜在大浪被人们逐步认识为“流动性泛滥”和“资产价格上涨”。这使人们不自觉地想起了日本的“升值”期，出口导向的战略，高速平稳的增长，低通货膨胀，而日本的资产价格暴涨，泡沫经济破裂最终导致日本经济掉入到“流动性陷阱”，使日本经济发展停滞了20年。日本经济泡沫破灭之后是东亚金融危机，似乎也是与日本经济发展步骤相同的，汇率和资本项目管制放松，大量国际资金涌入，央行不断降低利率，经济处在高速平稳增长状态，但伴随着资产泡沫，直到金融危机，资产缩水，经济陷入停顿，这好像是一个对东亚快速发展中国家的咒语。

欧美经济社会危机与中国宏观政策选择

一、欧美经济社会危机未来的发展及影响 2008年爆发的国际金融危机重创欧美经济。尽管欧美各国采取了种种反危机措施，但经济总体起色不大，就业状况迟迟得不到任何改善，普通民众深受其苦。特别是在救市过程中，政府不仅不去惩罚危机的始作俑者，反而把救助早已让富人们赚得盆盈钵满的金融体系放在优先位置，更是激起了民众不满。

人民币汇率长期高估之下的宏观政策选择

前几年，中国经济始终处于7％以上的高速增长时期，再加上美联储的量化宽松政策，人民币得以维持在相对较高位置。而如今，中国经济增速放缓至7％以下，同时，PMI、PPI数据长期低迷，股市、楼市泡沫愈加膨胀，境内外资本已由之前流人中国变为抛售人民币资产而流出中国。人民币贬值实际上是对长期以来高估的币值加以修正。

宏观调控如何抉择——2012年我国经济形势预测与宏观政策选择

别过2011,2012,这个被电影神话了的年份，来了。我们似乎已经从2011走过的跌宕中，感受到了2012的不平凡。

“十一五”时期国家宏观政策走势及对浙江发展的影响

影响"十一五"时期宏观政策选择的主要因素 "十一五"时期的宏观政策选择,将主要取决于树立和落实科学发展观、"构建社会主义和谐社会"的执政理念、经济社会的发展阶段、体制改革深化、外部环境变化等因素.

当前宏观经济政策目标与重点

今年以来，我国经济增长延续了下行态势，且降幅有所扩大，并创1992年以来季度累计同比增速回调时间最长记录。这既是多重周期因素交织、内外需求下降叠加的结果，也在一定程度上反映了我国经济由高速向中速增长阶段的转换。面对经济增长的下行压力，应当按照党中央、国务院确定的“稳中求进”的总基调，保持宏观需求政策的基本稳定，把稳增长放在更加重要的地位，确立稳增长、稳效益、防风险的宏观调控基本思路；重视改革导向的供给政策，激发供给活力，加大结构调整力度，为中长期稳定发展奠定基础。

郭树清：宏观政策进与退

宏观政策进退两难之际，身兼前宏观官员、学者、银行家的郭树清畅谈宏观政策选择。

全球经济“二次探底”背景下的中国宏观政策应对

美国国债降级以来，全球金融市场动荡加剧，特别是欧洲主权债务危机，已经显著冲击着全球经济的复苏，全球经济进入“二次探底”的可能性在增大。在这样的背景下，如何正确应对，就成为中国宏观政策选择需要超前性、预警性研究的重要课题。