那人·那些事·本书——胡雪梅的《“过错”的死亡——中英侵权法宏观比较研究及思考》序言

"那人"是胡雪梅,她在南昌,我在厦门,相隔千里,所以用远称.她是我1982年至1984年在江西大学法律系教书时的学生.说是学生,我也未教过她的课,因为我的属于三年级的民诉课没有来得及开我就于1984年10月离开了老区,从此我与那边的学生少有联系.1999年5月17日是个响晴的天,我在武汉收到胡雪梅的长信,她表示要考博士生.

“微观+宏观”“横联+纵合”:当下音乐民族志发展趋向与存在问题--《音乐民族志方法导论:以中国传统音乐为实例》教学与辅导之七

“宏观与微观”作为与民族音乐学/音乐民族志研究课题规模相关的一对二元关系及重要的理论概念范畴,涉及观念空间与对象空间二元互补层面。在中国传统音乐的“微观+宏观”对象视域里,如今包含着由歌(乐)种、歌(乐)群落、区域音乐文化板块、传统音乐文化圈到当代节庆仪式音乐群落组成的梯层格局,音乐文化研究者的目光便无法一直定向、困守于个案课题,而必须把自己的学术须角伸展开来,去逐渐展开三个方面研究:其一,坚持定点个案的跟踪研究,尤其是强调追踪现状,注重变迁的“再研究”。其二,密切注视定点个案研究对象在当代开放社会中的横向与纵向流动,积极开展多点音乐民族志和线索音乐民族志考察研究。其三,通过合作民族志的研究途径,从对象上“联横合纵”,打通不同的民族音乐文化板块之间的文化认知、学术阐释和实践应用上的各种壁垒,以达到微观个案与宏观比较两种研究同时并举,音乐民族志描写与音乐人类学阐释相互补充的目的。这既是一种符合国情的社会实践方式,也是能够让自己面对并走向外部国际社会和学术领域的一种文化策略。

博采众说 独创新见——评徐志啸所著《楚辞综论》

徐志啸《楚辞综论》在探讨楚人来源和屈辞的精神渊源上,论据坚实并具有相当的思考深度;在《九歌》研究上敢向旧说发难和攻坚,提出了"东皇太一春神说"之新见;在对"楚学史"和"宏观比较研究"上不仅视野开阔、有新的开拓,而且重视对不同国度诗人创作中带规律性现象的探讨和理论性总结,显示了徐氏博采众说、独创新见的研究特色。