新常态下我国宏观经济政策框架的重构

我国宏观经济政策"微刺激"效果下降,而"强刺激"带来了严重后遗症,导致这种状况的关键原因是政策框架在整体上出了问题。重构我国宏观政策框架的战略定位应该包括以下内容:(1)短期应对不断加剧的宏观经济和金融风险;(2)中期应对结构调整的负面冲击;(3)长期构建高效的、可持续的和动态一致的宏观调控模式。重构政策框架的原则性要求包括:(1)宏观经济及金融的稳定性与国际收支平衡应该成为显性目标;(2)财政政策主要指向结构调整期的短期阵痛,货币政策指向宏观经济及金融稳定性;(3)宏观政策应该遵循市场化、可预期的操作模式。在具体策略上可以选择国债市场作为突破口,通过改变国债发行规模和方式,推动国债市场的大发展和大开放,以此拓展整个金融市场的深度和开放程度。

基于“新常态”下我国宏观经济政策框架的重构

重构宏观经济政策框架能够有助于我国经济开放发展新格局的建设。本文首先分析了我国传统的宏观经济政策框架面临的问题,随后针对这些问题提出了调整宏观政策的定位、合理规划宏观政策的调控目标、强化货币政策的主导地位的三条应对策略,希望这些观点能够在"新常态"下提升我国宏观经济政策的有效性,为我国经济发展提供政策支持。

论新常态下我国宏观经济政策框架的重构

我国采用“微刺激”形式来促进各行业发展,当“微刺激”的效果已经明显下降,而采取“强刺激”则会给企业带来不同程度影响,因此必须要重新制订一套合理的政策框架,先解决金融风险促进国际收支平衡,再进行结构调整实现合理财政政策,最后建立长效经济控制机制,实现经济市场稳定化、可预期化.

新经济发展给宏观经济政策框架带来的挑战及变革

新经济已经逐渐演变成为一个具有丰富内涵、多元特征和动态发展的综合性概念,新经济发展及其带来的经济运行新变化给传统宏观经济政策框架的政策目标、调控思维、调控模式和政策工具带来了新挑战。基于供给创新、需求变化及其互动的视角,以新产品生产为切入点,对"传统经济"与"新经济"进行比较,可以揭示出新经济带来的主要变化及新冠肺炎疫情所产生的主要经济影响。研究结果显示:中国特色的宏观调控需要进一步以稳定经济增长、提高经济增长质量为目标,更加注意系统性经济金融风险防范,注重就业稳定和就业质量提升,不断创新和完善政策作用方式和工具,构建科学、灵活的宏观经济政策。