宏观经济政策调控与积极的财政政策绩效分析

就我国目前经济形势 ,实施积极的财政政策是理所应当的。从这几年财政政策的效果来看 ,确实起到了减缓颓势 ,稳定经济的作用 ,但却不尽人意。政策实施的效率不高。本文分析了积极财政政策的合理性和实施绩效。在此基础上探究了政策低效率的原因 ,提出了完善财政政策的有关建议。

我国宏观经济调控政策研究

本文分析了我国应对金融危机实施的宏观经济政策措施及存在问题,通过探讨我国宏观经济调控的政策目标及其政策搭配,提出了世界金融危机时期我国宏观经济调控政策首要目标不应是经济高增长而是国际收支平衡,世界金融危机时期应实施低水平的国际收支平衡和内外均衡等对策建议。

对中国宏观经济调控政策的反思与展望

从1998年至今,中国连续六年来积极财政政策的实施,对促进我国的经济发展、政治稳定和社会进步发挥了重要作用。我们在肯定积极财政政策的积极正面效应的同时,又不能不看到,中国近六年来积极财政政策效应的偏差同样是显而易见的。由于单向片面地强调需求调控一方,而忽视了供给调控另一方,仅仅在“市场需求——宏观需求管理”这个圈子内寻找对策,未能将需求刺激与供给推动结合起来对市场进行调控;故宏观经济调控政策效应与预期结果至今相距甚远。积极财政政策与中国实践的悖论运行,迫使人们不得不对政策本身进行反思。

对中国六年来宏观经济调控政策的反思与展望

从制度变迁角度,对中国近六年来的宏观经济调控政策进行了回顾与反思,并就中国宏观经济调控政策的未来取向进行了思考。适当调整宏观经济调整政策,尽快由以需求拉动为主转向需求拉动与供给激励并举,实现我国宏观经济调控政策的转型。

关于美国宏观经济调控政策的几点思考

在美国经济发展过程中 ,联邦政府实施的宏观经济调控政策起着重要的作用。本文从提高国际竞争力的技术政策 ,致力于扩大出口的贸易政策 ,有增有减的财政政策及温和的货币政策四个方面论述了美国宏观经济政策的实施。并指出 ,我国在经济转轨时期 ,经济运行也要选择总量控制、有增有减、结构优化的协调运行的经济政策体系 。

动态乘数双重模拟法——优化宏观经济调控政策之利器

本文概述了动态乘数在优化宏观经济调控政策中可发挥的作用,并提出了旨在改善当前动态乘数实际应用状况的"双重模拟法",以充分发挥动态乘数在优化宏观经济调控政策中的应有作用。

探索构建中国特色宏观经济调控政策的新体系与新方向

中国既有的传统宏观经济调控政策在所面临的各种内外环境变化的情形下,已经发生政策效果全面弱化甚至基本失效等一系列重大现象。中国的经济结构近似于“大破大立式”的调整过程及其蕴含的对各类微观经济主体行为逻辑造成的根本性变化,是导致当前中国传统宏观经济调控政策实施效果发生弱化甚至失效的决定性因素,而新冠疫情冲击只是诱发和加剧了中国传统宏观经济调控政策实施效果弱化甚至失效现象。在对当前中国传统宏观经济调控政策失灵失效的内在动因与障碍机制进行全面深入分析的基础上,着重阐述如何构建中国宏观经济调控政策新体系的基本架构及其可能建构的方向,这可描述为“产业政策+金融政策+财政政策+货币政策”的“四位一体式”的中国特色宏观经济调控政策体系及其新型组合。据此,我们提出以稳定和促进未来潜在经济水平增速为导向的新型组合政策体系,以促进国民收入结构优化升级和消费结构优化升级为导向的新型组合政策体系,以实现高水平科技自立自强和构建全球最为前沿创新型国家为导向的新型组合政策体系的三大建构方向。在此基础上,提出了构建中国特色宏观经济调控政策的重点改革领域与具体建议。

谈国家宏观经济调控政策对律师业的影响——以浙江天白律师事务所局部工作为例

一、企业改制，律师作用突显 新一轮企业改制高潮的到来，为律师切入到企业改制的全过程中发挥应有的作用提供了契机。温州是民营经济比较发达的地区，企业发展多是从家族制企业发展而来。在现代企业改制的趋势下，温州民营企业面临更多的是怎样从原先的老路上走到现代企业的经营管理制度上去。

德国的宏观经济调控政策及对我国的启示

战后,联邦德国实行的社会市场经济,创造了世界经济发展史上的“奇迹”。德国的社会市场经济政策有效地克服了通货膨胀,保持了币值的稳定,保证了“公平”与“公正”,促进了经济的稳定与增长。研究德国的宏观经济调节政策,对于解决目前我国面临的客观现实问题,有重要的现实意义。

重视经济政策的宏观调控作用

重视经济政策的宏观调控作用李新建在宏观经济调控方式由传统的以指令性计划为特征的直接调控向以经济手段为主的间接调控的转变中，人们已认识到经济杠杆作为经济调节手段的重要性，但对宏观经济政策的重要作用却往往认识不足，存在着削弱经济政策的倾向。本文着重说明一...

建立促进可持续发展的宏观经济调控体系

人口众多、资源短缺、环境破坏、经济落后,是制约中国实现可持续发展的重要因素。因此,实现可持续发展必须首先实现经济的持续发展,必须使各种经济活动具有生态合理性。所以,在市场经济条件下,如何增强各市场主体的自我约束力和理性约束力,使各市场主体的经济活动在讲求经济效益的同时也讲求社会效益和生态效益,这将是实现可持续发展必须首先解决的问题。由于当前影响可持续发展的资源、环境、贫困等问题都是市场的外部性问题,市场机制无法解决;

宏观经济政策的效应会逐步显现

2007年，中国经济继续延续近年高速增长的势头，宏观调控关注的“三过”问题依然比较突出。同时，新的形势下又出现了一些新的情况，比如，资产价格上涨加快、CPI有逐步走高趋势、股票市场波动加剧等。针对宏观经济逐步由偏快向过热转化的态势，年初以来，有关部门出台了一系列宏观经济调控政策，对保持经济平稳发展起到了一定的作用。

十年改革中的宏观调控政策与经济增长

运用宏观经济调控政策,通过计划经济与市场调节相结合的方式来影响经济增长,这是我国经济改革的丰硕成果。然而,在我们这样一个幅原辽阔、人口众多、经济发展很不平衡的大国是很难用几年时间就构筑起完善的宏观调控体系的。这是90年代的一项重要任务。回顾10年改革中宏观调控政策与经济增长的关系,总结其中的经验与教训,对于健全我国的宏观经济调控体系以及这方面的理论研究,都是很有价值的。本文所述的宏观调控政策是:财政政策。

为宏观经济调控建设高质量的信息工程

在高速增长的中国经济中,宏观经济调控始终是中央政府的核心管理职能。以往人们对搞好宏观调控的认识相当片面,往往把宏观调控界限于财政、金融与计划“松紧”政策变动。

释放经济发展活力 巩固增长回升势头——2023年第一季度中国宏观经济形势分析

2023年以来,全球经济不确定性增强,增长速度放慢,通胀有所缓和但仍处高位,美欧货币紧缩引致金融脆弱性加剧,相继爆发多起金融风险事件。2023年第一季度,中国经济总体复苏的态势基本明朗,供需双侧企稳回升,但细分领域仍存在明显的结构性差异,劳动力市场总量和结构性矛盾并存,青年群体稳就业压力较大。建议一方面着眼于短期视角,加大宏观政策调控力度,加快扩大内需政策落地生效,强化就业优先导向,全面巩固增长回升势头,推动经济运行整体好转;另一方面着眼于中长期,利用好中国经济复苏而全球经济增速放缓的窗口期,深化重点领域改革,以稳外资为重点进一步扩大高水平对外开放,同时紧抓新一代人工智能发展机遇,激发创新主体活力。

宏观经济调控只管住信贷“闸门”并非上策

1993年伊始,为了给过热的经济降温,国家采取了适度紧缩信贷、管住信贷“闸门”的宏观经济调控政策,实践证明并非上策。按过去常规,货币投放只有两个口子,一是财政,二是信贷。而在当今市场经济的环境中,货币投放又多了一个口子——企业直接融资。中央银行虽管住了信贷“闸门”,收缩信贷规模,但地方政府为了发展本地经济,企业为了生存,则可以采取所谓变通手法,诸如采取地方金融机构变相担保企业发行短期融资债券,地方财政的信托投资公司直至地方财政直接向金融机构折入资金和企业指令性的职工内部集资等等。转过几道弯之后,最终占用的还是金融机构的信贷资金,从而使“一逾两呆”贷款不断增加、贷款不能按期收回(甚至连利息也不能收回)和存款增幅下降。这对社会经济热并未产生多大的制约效应,倒是催化了民间融资活跃、社会物价上涨。

宏观经济调控只管住信贷“闸门”并非上策

1993年伊始,为了给过热的经济降温,国家采取了适度紧缩信贷、管住信贷“闸门”的宏观经济调控政策,实践证明并非上策。 过去,货币投放只有两个口子,一是财政,二是信贷。可在市场经济的环境下,货币投放却多了一个口子——企业直接融资。我这个提法,将会有人觉得可笑,因为在“百中经”中找不到企业直接融资是货币投放口子的理论依据！而中国的现实社会却是如此。你管住了信贷“闸门”,收缩信贷规模,地方政府为了发展“诸侯”经济,企业为了生存,就必然采取东边不亮西边亮的手法,还美其名曰变通、勾通、串通,遇着红灯绕道走。