宏观行为经济学和宏观经济行为

在20世纪60年代末期,人们对经济学家工作的描述有一个转变。在那以前。

宏观经济预期研究新范式与进展:识别、捕捉与应对系统性偏差

通过融合行为经济学理论及引入实验经济学实证方法,宏观经济预期研究近十年来得到迅猛发展,其新的研究范式在这一进程中逐渐衍生形成:识别、捕捉以及应对实际预期相对于理性预期的系统性偏差。梳理预期系统性偏差的典型特征及识别策略,对比解析新兴预期理论的形成脉络与演进趋势发现:预期在不同的视角与维度上同时存在反应不足与反应过度的系统性偏差特征,推动预期理论正在走向将不完全信息与有限理性相融合的道路,注重与公众的直接沟通及明确宏观经济政策的前景有利于提升预期管理政策的有效性。

我国行为人认知特征与货币政策有效性——基于行为宏观经济学的分析

本文构建了一个基于认知局限假设的行为宏观经济学模型,旨在深入探究我国行为人认知特征与货币政策有效性之间的动态联动关系。研究发现:注重调控通货膨胀的货币政策效果不彰,效率损失较高;注重调控产出缺口的货币政策体现出良好的有效性和较低的效率损失;增强行为人的学习意愿能增强货币政策有效性,降低其效率损失;适度的记忆程度有利于降低货币政策的效率损失。我国中央银行应施行注重调控产出缺口的货币政策;预期引导应以加强行为人学习意愿为主,形成适度的记忆程度为辅。

七元素调控宏观经济

经济哲学与宏观经济调控方略在经济发展中的重要性显而易见.回顾经济学流派的各种经济政策展示了调控的显著性,在当今国际经济一体化过程中,宏观经济政策的贫乏越加显现出来,创新是首要任务.以宏观经济指标理论,政策性和阶段性的宏观调控策略,宏观经济良性循环三大任务为综合目标的七元素调控宏观经济的数学模型是三率调控宏观经济的进一步深入和细致.我们分析了税收,存款利率,贷款利率,汇率,货币发行量,国债发行量,财政预算七元素与30个宏观经济指标变量间的经验关系,并由此建立粗略的阶段性的效益矩阵作为决策的基础.利用宏观经济指标对经济的贡献率确定加权系数,并建立线性的目标函数并求出离散组合优化值,为中国宏观经济的发展献一点调控策略,供政府部门的决策者参考.

当代宏观经济学的分歧与融合

宏观经济学的新古典化导致其陷入困境,以DSGE模型为代表的宏观经济学模型在理论假定、模型构造以及参数估计等多个方面存在缺陷,导致这类模型缺乏有效的解释力和预测力,这严重影响了宏观经济政策的有效性。近年来一些宏观经济学家对此已经提出了非常严厉的批评。相比之下,另一些经济学家致力于颠覆新古典范式,通过引入有限理性和人的社会性,逐步形成了一种新的宏观经济理论,被称作“行为宏观经济学”。当前,DSGE模型正在接受行为宏观经济学的再造,而行为宏观经济学自身也在重塑宏观经济学的新的微观基础。可以预见,随着不同学科的交叉化日益频繁,一种直面宏观经济现实的新的理论范式肯定会出现。

宏观调控下的地方政府官员晋升博弈分析

随着中央政府加大财政分权的力度,一方面促进了地方政府的积极性和地区经济增长,另一方面也导致了很多弊端,其中之一就表现为地方政府与中央政府在执行宏观经济政策上的步调不一致。本文认为这一现象背后的根源就在于中央对地方官员的激励机制以及由此引起的地方官员之间的政治锦标赛。为此,我们构造了一个官员晋升博弈模型,通过这一模型对上述宏观政策步调不一致现象进行了解释,并给出了相关的政策建议。

从“宏观经济学的麻烦”看行为宏观经济学的兴起与发展

2008年以来的全球金融危机引发了学界对主流宏观经济学是否陷入"麻烦"的讨论。对此,本文回顾了现代宏观经济学体系下新兴古典主义与新凯恩斯主义相继兴起的历程,并对近年来新兴的行为宏观经济学的缘起、发展与演进趋势做出评述。本文认为,所谓的"麻烦"仅是主流宏观经济学在各个时期所遭遇的无法解决实践问题的暂时性困难,而其近30多年的发展演变恰是不断对其微观基础进行修正以解决各种"麻烦"的过程。如果说新兴古典主义实现了基于个体理性的微观建模,那么新凯恩斯主义则是在其中加入了市场摩擦因素,行为宏观经济学又将之推进至个体背离理性的异质性认知层次,这充分体现了层层递进式的理论演进规律。可以预料的是,行为宏观经济学也并非主流宏观经济学的终极版本,必将随着新的社会经济问题的出现而得到进一步改进。

行为宏观经济学的方法论意义

行为宏观经济学是西方宏观经济学中的新思潮。作为行为主义方法在宏观经济学中的应用,行为宏观经济学为解释宏观经济问题提供了崭新的理论视角。但是,行为宏观经济学并没有从根本上背叛主流经济学传统,其实质是多样化的偏好假设,辅以经济当事人理性化的选择,为宏观经济提供更真实丰富的微观行为基础。因此,进一步扩展偏好—理性选择的分析框架是行为宏观经济学未来的发展方向,储蓄不足和短期总供给的两个理论案例证实了这一点。

我国经济体制改革中的政企关系

从理论上看,政企关系实质上是一个经济体系中宏观运行与微观运行之间的关系问题。在我国,由于长期实行直接的产品计划经济体制,这种体制的基本特征就是政企不分,使企业成为行政机关的附属物,缺乏市场竞争观念,这与社会主义有计划商品经济的要求是相悖的。所以,政企关系正常与否关系着我国经济体制改革的成败。

经济学界的“梦想家”——记2001年诺贝尔经济学奖获得者乔治·阿克洛夫

2001年10月10日．乔治·阿克洛夫因“对不对称信息市场所作的分析”与另外两位经济学家迈克尔·斯宾塞和约瑟夫·斯蒂格利茨分享了当年的诺贝尔经济学奖。彼时，阿克洛夫在颁奖典礼上演讲的文章主题为“行为宏观经济学和宏观经济行为”。阿克洛夫讲道：“对我来说，研究信息不对称仅仅是实现梦想的第一步。这个梦想就是根据梅纳德·凯恩斯《通论》的精神发展出一门行为宏观经济学。到那时，宏观经济学将不再是新古典综合的应景之作，

新兴学科──文化经济学

新兴学科──文化经济学文化经济学正在兴起，它的发展有助于繁荣经济科学的研究。文化经济学的对象是文化活动中的微观和宏观经济行为，即整个社会的文化生产力和文化经济关系。它的基本内容是：从资源配置角度阐明文化资源酉己置和开发，文化供给与需求，文化投资与消费...

现代主流宏观经济学的微观基础

现代西方主流经济学中的宏观经济学与微观经济学原本是简单地堆砌在一起的。西方主流经济学的主要代表人物萨缪尔森在阐述自己的基本经济思想的教科书《经济学》的先后十三个版本中,前十一版的情况就是如此。这种情况多年来一直是西方反对主流经济学的其他流派的攻击目标。著名的“两个剑桥之争”的实质正是反对这种简单综合的反映之一。近年来,反对主流经济学的这种“综合”从新的角度产生了。反对者认为主流经济学缺乏牢固的微观基础,现代凯恩斯主义宏观经济学与新古典微观经济学毫无内在联系,必须重新建立新的宏观经济学。面对这种攻击,现代主流经济学家们进行了新的旨在证明主流宏观经济学的微观基础的理论分析。这方面的修订,在萨缪尔森《经济学》教科书第十三版中表现的最为明显。

论加强国民经济宏观调控的法律问题

党的十三届五中全会将国民经济宏观调控问题提到新的高度来认识。全会认为,无论是治理整顿期间还是治理整顿任务完成之后,都必须始终坚持长期稳定、持续、协调发展经济的方针;要逐步建立符合计划经济与市场调节相结合原理的经济、行政、法律手段综合运用的宏观调控体系。这是总结我国四十年的经济建设和法制建设得出的最重要的经验教训。为了保证这一方针的贯彻实施,本文试图对宏观经济调控中的法律问题谈点看法。

我国通货膨胀动态和货币政策效果的行为宏观解释

对中国1990～2005年季度数据的SVAR分析显示,货币政策的通胀效果是滞后的,而且通货膨胀表现出惯性的特征。本文通过对当前两类主流宏观模型的模拟发现:完全前瞻的新凯恩斯主义粘性价格模型不符合货币冲击的历史效果,而Mankiw等提出的粘性信息模型则具有更强的合理性。这一理论解释力方面存在的差别主要源自,新凯恩斯主义粘性信息模型保持着理性预期假设,而粘性信息模型对理性预期完全信息进行了放松。因此,粘性信息模型行为宏观经济模型为我国货币政策效果讨论和最优货币政策研究提供了更好的理论基础。

社保 给百姓一座靠山

社保：从宏观经济行为走进百姓生活 改革开放30年来，社会保险从无到有，从起步于国企职工到覆盖全民，从单一险种到“五险合一”，从城乡二元分立到城乡统筹，政策制度的每一次调整和完善，都伴随着国家经济体制的变革。

经济波动理论研究的行为化趋向

不同于以往宏观经济思想史的"革命综合"演进逻辑观点,本文从方法论的角度指出,当代经济波动理论经历了"统一一般均衡框架——(放松非公理化假设)引入各类不完全性——(放松公理化行为假设)引入各类行为因素"的发展历程。经济波动理论正向行为化方向演进,而以非理性预期、互惠公平偏好以及非一致时间偏好等行为假设为基础的新宏观经济理论是当前的主要研究领域。

会计电算化普及中的问题及发展方向

按照国家财政部和有关部门的要求，各级部门都要积极推广和普及会计电算化。但根据有关部门的调查，到目前为止，全国大中型企业会计电算化普及率还不到３０％，乡镇企业电算化水平更低一些。本文对其主要因素及今后发展方向，作些探析。一、影响会计电算化普及的主要原因...