探索构建中国特色宏观经济调控政策的新体系与新方向

中国既有的传统宏观经济调控政策在所面临的各种内外环境变化的情形下,已经发生政策效果全面弱化甚至基本失效等一系列重大现象。中国的经济结构近似于“大破大立式”的调整过程及其蕴含的对各类微观经济主体行为逻辑造成的根本性变化,是导致当前中国传统宏观经济调控政策实施效果发生弱化甚至失效的决定性因素,而新冠疫情冲击只是诱发和加剧了中国传统宏观经济调控政策实施效果弱化甚至失效现象。在对当前中国传统宏观经济调控政策失灵失效的内在动因与障碍机制进行全面深入分析的基础上,着重阐述如何构建中国宏观经济调控政策新体系的基本架构及其可能建构的方向,这可描述为“产业政策+金融政策+财政政策+货币政策”的“四位一体式”的中国特色宏观经济调控政策体系及其新型组合。据此,我们提出以稳定和促进未来潜在经济水平增速为导向的新型组合政策体系,以促进国民收入结构优化升级和消费结构优化升级为导向的新型组合政策体系,以实现高水平科技自立自强和构建全球最为前沿创新型国家为导向的新型组合政策体系的三大建构方向。在此基础上,提出了构建中国特色宏观经济调控政策的重点改革领域与具体建议。

浅论财政与货币政策组合对宏观经济调控的作用

从理论上说，财政政策与货币政策是国家在宏观经济调控过程中所使用的两种最主要工具，但是由于二者在调控目标、手段及其功能上有着一定的差异，因此各有优点和缺点。就财政政策而言，其所采用的主要手段为税收、国债、投资、公共支出等；当流通中的货币多于所需货币，出现通货膨胀时，减少财政支出；反之，则增加财政支出。而就货币政策而言，其所采用的主要手段为存款准备金、

房地产市场调控的政策工具协同与宏观经济稳定——基于TANK-DSGE模型的模拟分析

为探讨房地产税改革、住房信贷、利率政策等房地产市场调控工具的作用效果及其影响机制,本文构建了包含两类异质性家庭和房地产部门的TANK-DSGE模型,模拟分析房地产税改革、住房信贷调控、货币政策等单一工具及其政策组合对宏观经济变量的作用及其传导机制。研究发现:按照上海、重庆房地产税改革试点的税率水平征收房地产税,在有效控制房价的同时,还会对经济增长产生一定的抑制作用;按照当前首套房首付比例,住房信贷的调控政策在有效遏制房价过快上涨现象的同时,将房地产市场的资金挤出,但伴随一定的通胀压力;参考当前全球“负利率”的货币环境背景,宽松的货币政策可以有效扩大需求,带动就业和经济增长,但同时会拉升房价,引致通货膨胀。为实现多重调控预期,应考虑多种政策工具的搭配使用。

三元悖论“非角点解”与中国宏观经济政策组合——基于MS-VAR模型的实证分析

伴随着中国经济的不断发展,中国央行采取了不同的宏观经济政策组合来进行配合。作为宏观政策经典分析框架,传统的三元悖论并没有指明三元政策的主次以及发展趋势。通过构建MS-VAR模型来划分中国三元悖论的实际配置格局,并以此来研究不同区制下中国的宏观经济政策组合,回归结果显示:汇率稳定性为中国三元悖论政策的主元,资本账户开放程度次之,货币政策独立性再次之。因此,中国央行选择政策组合时,可以在维持汇率稳定的基础上,逐步推进资本自由流动,并根据中国实际情况配置三元政策目标的权重,促进中国经济良性发展。

加大宏观调控力度 扎实推动经济高质量发展

2023年底召开的中央经济工作会议,深刻分析当前经济形势,系统部署2024年经济工作,强调坚持“稳中求进、以进促稳、先立后破”,明确“五个必须”和九项重点任务,为做好2024年经济工作,巩固和增强经济回升向好态势,实现经济行稳致远提供了行动指南。一分部署,九分落实。我们必须以更加积极的工作基调提信心、以更加协调的政策组合谋发展、以更加奋发有为的精神状态促落实,加大宏观调控力度,扎实推动高质量发展,为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业作出新的更大贡献。

宏观经济调控要慎用货币政策“组合拳”

2007年5月18日，中国人民银行打出货币政策“组合拳”，同时出台三项调控政策：上调金融机构人民币存贷款基准利率、扩大人民币兑美元浮动幅度区间和提高存款准备金率，意图通过最强有力的政策手段来解决金融市场流动性过剩和房地产投资过度膨胀的难题。

2023年中国宏观经济形势分析及2024年展望

2023年以来,面对复杂严峻的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,各地区各部门坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署,精准有力实施宏观政策调控,我国国民经济持续恢复向好,生产供给稳步增加,市场需求持续扩大,展现出强大的韧性和活力,能够完成全年经济社会发展预期目标任务。展望2024年,在宏观政策加力增效、新动能加速培育、改革开放红利加快释放等因素的推动下,宏观经济运行将呈现“前稳后高、平稳向好”走势,有效需求稳步扩大、生产供给更趋均衡、物价水平温和回升、经济增长质提量增,预计全年GDP将增长5%左右。

土地政策调控宏观经济的内在机理分析

文章在综述以往土地政策理论研究的基础上,进一步从土地价格机制、土地规划机制、土地税收机制、土地金融机制与土地管理机制五个方面研究了土地政策调控宏观经济的内在机理。最后,文章从土地政策运行成本和“挤出效应”两个方面论述土地政策的局限性。

我国新一轮宏观经济调控中的货币政策:局限性及调整思路

针对自2003年下半年以来我国国民经济运行出现的局部过热问题,中国人民银行进行了一系列货币政策操作,相关部门也以其它措施进行配合。本文分析这一期间货币政策执行的效果及存在的局限性,研究我国在货币政策实施中面临的特殊制度背景,进而提出在我国现阶段实施货币政策所应具备的"大智慧"和"大思路"。

“方锥体”经济格局下的人民币汇率与财政政策“伞形调控”——2010年第一季度我国宏观经济与财政政策分析报告

2010年第一季度,世界经济在复苏的轨道上加速运行。在危机恢复期,逐步形成了以美国为主的国际经济"方锥体"格局,并导致了人民币汇率问题的国际化。我国经济总体形势持续向好,经济复苏进程加速。财政收入增长较快,但财政支出仍存在波动性风险。面对复杂的经济环境,提出了宏观调控的"伞形"框架,即以市场为基础,以"内需发展"和"低碳经济"为"突破口",以财政、货币、汇率政策有效搭配为驱动的新机制。

2011年我国宏观经济与财政政策分析报告——世界经济“双循环”结构与中国“逆”调控

2011年世界经济的总体特点是虚拟经济与实体经济的异化程度降低,经济形势波动起伏,机遇和挑战并存。美国经济进入复苏轨道,欧元区经济形势依旧复杂,但主导国家立足于机制性、根本性的解决思路逐步明朗,欧元区内部"小循环"与美欧"大循环"都着手设立。我国经济总体运行平稳,通货膨胀预期管理取得良好成效,房地产市场的"拐点"隐现。财政收支形势较好,公共财政支持经济发展和民生建设的能力进一步提高。由于世界主要经济体在复苏阶段的差异性,我国经济调控总体上表现出"逆调控"的特点,需审慎分析经济形势,坚持积极财政政策、稳健货币政策的调控搭配,在具体政策手段上侧重预调微调,侧重制度、机制建设,重视完善市场和引导市场力量。此外,在汇率政策上应保持人民币汇率的基本稳定。

论中国宏观经济调控中的货币政策

本文论述了中国宏观经济失衡的新的特点、中国现行的货币政策的新的局限性,以及提高中国货币政策效果需要解决的问题。

从西方相机抉择的宏观经济政策看我国经济的宏观调控

本文论述了西方宏观经济政策的主要类型(财政政策、货币政策)、实施工具、相机抉择和两种政策的协调使用;并介绍了我国宏观经济的基本现状,阐述了我国政府如何使用积极的财政政策和稳健的货币政策调控宏观经济。

在中国的宏观调控中正确借鉴凯恩斯主义的宏观经济政策观点

在我国的近期宏观调控中体现了凯恩斯主义逆风向调节思想的影响及相应手段的借用。文章通过比较我国经济运行环境与凯恩斯主义理论前提之间的区别 ,提出了对我国现期宏观经济政策实施的建议。

把握未来走向的重要前提——中国宏观经济调控的政策指向和近期预测

从2003年下半年开始(以央行121文件的出台为标志),中央开始针对经济中出现的过热现象进行调控,相继出台了一系列的政策措施,到目前为止,可以说已取得很大成效.但宏观调控中出现的一些问题依然不得不引起人们对调控本身进行反思.毫无疑问,政府前期对宏观经济进行调控是必要的,因为宏观经济确实出现了过热趋势.但是,此轮调控并未很好地解决两个方面的问题:一是经济过热的源头到底是什么;二是是否应该倚重行政性调控手段.

中国宏观经济内外失衡现状与政策组合研究

本文以政策组合理论为指导,深入剖析当前我国宏观经济内外失衡的现状和原因,探索实现中国经济内外双均衡发展的有效政策组合模式。研究发现,当前中国宏观经济内外失衡主要表现为经济增长、物价、人民币汇率和国际收支四个宏观经济变量的失衡;不同宏观经济变量之间既存在兼容性,又存在冲突性;宏观政策工具的选择需要考虑不同宏观经济变量之间的兼容性和冲突性;需要多种政策工具的组合运用才能够同时实现中国宏观经济内外双均衡。

我国宏观经济调控政策研究

本文分析了我国应对金融危机实施的宏观经济政策措施及存在问题,通过探讨我国宏观经济调控的政策目标及其政策搭配,提出了世界金融危机时期我国宏观经济调控政策首要目标不应是经济高增长而是国际收支平衡,世界金融危机时期应实施低水平的国际收支平衡和内外均衡等对策建议。

中国宏观经济内外失衡下的政策调控思路

中国宏观经济内外失衡的根源在于以政府为主导的经济体制和特殊的财税分配体制下形成的中国经济的高投资、高储蓄和低消费。当前国家宏观经济调控政策的思路应该是标本兼治。治标要坚持适度从紧的财政货币政策和稳中有升的人民币汇率政策;治本则要采取完善社会福利保障制度、调整国民收入分配格局、严格控制投资规模盲目增长等措施。