关于宏观调控法治化和加强经济立法的一点思考——兼论完善宏观调控立法体制

文章探讨了市场经济与宏观调控法治化之间的关联，引出对“加强经济立法”这一命题的重新解读，以期对当前经济立法观念以及受其影响而建构的宏观调控立法体制提出一些合理化建议。

宏观调控法治化论纲

一、宏观调控应遵循的法治原则 寻找宏观调控法治化的原则应当从法治的一般原则、宏观调控行为的特征以及市场经济条件下国家权力的定位来切入,自从亚里士多德提出法治的定义以来,尽管法治的定义难以计数,但其核心内容仍是亚氏早已高扬的:法律得到普遍的服从。而大家服从的法律又是良法。法治是以法律为基础的,但其内容却是超法律的:法律的普遍性及其合理性。宏观调控作为政府行为具有非个案性、非单一性。宏观调控的形式可以是立法,也可以是作出决定(如提高利率)

中国宏观调控与宏观调控法的梳理与重构——从实然分析和应然设计的角度

改革开放以来,我国宏观经济出现了七次比较明显的波动,与此相对应,经历了七次比较大的宏观调控。从调控手段和做法来看,前15年,整个宏观经济的波动幅度非常大,波动周期非常短,调控宏观经济习惯运用行政手段、指令性计划的方式;后15年,宏观经济波动明显趋缓,波动的周期拉长,宏观经济调控方式逐步转为法治化和市场化的调控。宏观调控的法治化是历史发展的必然趋势,通过对我国宏观调控30年的体系化梳理,提出了宏观调控的民主化、科学化和法治化理念更新并探讨了宏观调控法的整合路径。

区域经济宏观调控法制化的比较与应用

区域经济宏观调控法治化的涵义与基本依据区域经济,又称地区经济,是在经济结构关系或经济空间的地域分异过程中形成的一个具有地方化特点的地域经济综合体或地域生产综合体。