十六世纪朝鲜与明朝之间的“宗系辩诬”与历史书写

朝鲜王朝自建国伊始就面临严重的合法性危机,宗系问题成为代表性的政治阴影。十六世纪,朝鲜与明朝围绕《大明会典》展开的长达70余年的"宗系辩诬",深刻影响了朝鲜政治进程和两国宗藩关系,这是由朝鲜儒学发展和王权构造所致。十六世纪既是性理学昌盛的时代,士林派逐渐主导朝廷,也是朝鲜王权式微的时代,王权危机逐步加深。"宗系辩诬"为士林、王权、皇权的利益诉求和政治互动提供了契机:士林派主导了道德话语权,赢得了党派利益;王权塑造了自身正统,缓解了现实困境;皇权加强了内外权威,巩固了宗藩关系。三者共同参与开创了一个辩诬传统,通过改变历史上的不光彩记忆,解决现实中的合法性危机。

从宗系辩诬事件看明朝与朝鲜外交渠道的特点

朝鲜与明朝进行的宗系辩诬事件,持续长达近两个世纪,最终获得圆满解决。在这漫长的宗系辩诬交涉中,明朝与朝鲜属国之间外交渠道的不通畅暴露无遗。当东亚封贡体系面临外部巨大冲击时,必然走向全面瓦解。

朝鲜初期对明“宗系辩诬”问题

高丽末期实行的对北元和明朝的"双重外交"使新兴的朝鲜王朝危机重重,其表现之一是"宗系辩诬"。"宗系辩诬",是明朝与朝鲜半岛在建立新政权的过程中,由双方信任危机而引起的。朝鲜与明朝所进行的"宗系辩诬"问题,始于1394年(朝鲜太祖三年),终于1588年(明朝万历十五年),持续长达近两个世纪,经过了朝鲜5代国王和26位使臣的19次奏请。最终在《大明会典》第三次修改时,以注释形式方得修正。朝鲜王朝以"宗系辩诬"为契机,确立政权的正统性和合法性,积极展开对明"事大外交",试图探求对明的新的"事大外交"。

明代朝鲜国宗系辩诬考

明代朝鲜国的宗系辩诬事件,始于1394年,终于1588年,持续长达近两个世纪,经过了朝鲜5代国王和25位使臣的19次奏请。最终,明朝新纂《大明会典》对朝鲜国宗系的错误记载予以修正,方使朝鲜君臣长期以来高度关注的宗系辩诬问题获得圆满解决。