日本官产学研合作经验之探究

经过几十年的摸索和发展,日本官产学研合作初见成效。如何提高官产学研合作的绩效,使企业真正从中获益,并乐于保持与大学和研究机构的合作关系,是日本政府十分关注并且正在认真研究的课题。日本在推进官产学研合作过程中所积累的成功经验和失败教训,对于我国目前建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系来说具有一定的借鉴和参考价值。

从文献产出透析我国官产学研合作研究发展的演变规律

对1992-2013年官产学研合作的文献进行检索和筛选,按照时间序列对其进行梳理,发现不同时期文献数量和研究主题显著不同,由此展开深入分析。同时,按各阶段特征进行归类,发现官产学研的文献数量变化与不同阶段我国政策颁布密切相关;对文献内容的聚类,透视出不同时期关注官产学研合作的研究焦点。判断官产学研合作的研究与我国各历史时期政策导向相关,结合文献产出情况,将官产学研合作研究划分成3个不同的历史阶段,并分析各阶段的主流观点和研究规律。

基于官产学研合作的区域创新系统效率评价

区域创新系统的效率决定了区域经济发展的质量和效益。分析了我国官产学研合作的背景,根据最近几年的数据,运用数据包络法,测算了我国各省市的创新效率和规模收益及创新效率,发现黑龙江、浙江、湖北、江苏、天津、上海、四川、北京、安徽、湖南、广东、重庆、陕西、甘肃等区域的创新效率相对较高,其它区域的创新效率一般甚至较低,最后对此进行了分析并提出了相关建议。

基于科学计量学的官产学研合作研究

文章运用科学计量学方法对国内外官产学研合作进行研究,基于聚类高频词获取了国外相关研究的主要研究领域,进一步深入分析各领域国外学者的主要观点;以此为基础,对比国内研究情况,结果表明:我国的官产学研合作研究正处于不断增长的发展阶段,已基本形成理论研究的重要期刊群,深入调研期刊群反映出官产学研合作的研究文献数量及关注内容与我国各历史时期的背景密切相关,通过对国家自然科学基金历年相关立项情况分析,再次验证了文献印象。

官产学研合作对区域R&D产出弹性影响的实证研究

合作对区域创新意义重大。基于我国内地30个省域2001-2009年的创新数据,以官产学研合作变量为调节变量,用面板数据研究官产学研合作对区域创新系统R&D投入与产出关系的影响。结果表明,官产学研合作下R&D人员的产出弹性会有明显提高,而R&D资金的产出弹性却显著降低;从东、中、西部地区来看,官产学研合作对R&D资金和R&D人员产出弹性的影响存在区域差异。根据分析结果,提出了相应的政策建议。

试析高校官产学研合作自主创新优势的形成途径——以长三角高校为例

提高自主创新能力是高校官产学研合作创新的主导目标之一。建立、拓展和巩固自主创新优势的形成途径是长三角高校官产学研合作模式创新的重要机制与功能。

官产学研合作视野下知识产权专业实践教学创新研究

官产学研合作是提升知识产权专业实践教学水平的有效路径,因此在实践教学中引入官产学研合作模式应当成为知识产权专业实践教学的战略选择。官产学研合作实施实践教学应遵循诚实信用、互惠互利、合作共赢的原则,政府机构、企业、高等院校和科研机构各司其职,找准定位,才能保障实践教学合作创新体系整体效率的提高。基于官产学研合作的知识产权专业实践教学已初见成效但还存在若干问题,亟需采取有效措施加以弥补。

官产学研合作与创新型人才培养

官产学研合作是在新的经济形势下,以创新为目的的经济合作模式。文章就目前人才培养中存在的弊端,提出通过政府、学界、产业和科技界的合作,提供从理论到实践的完整工程经验的训练系列来培养创新型人才,并对官产学研各方在创新人才培养中所承担的职责进行了论述。

官产学研合作创新与知识产权管理的研究

知识产权是官产学研合作创新的纽带,官产学研合作创新的关键在于,依靠知识产权的权属和利益分配机制,合理划分产学研各方在合作中的利益。随着官产学研合作不断深化,官产学研合作向深层次、紧密性、实体化方向发展,呈现出多形式、多方位、多层次、多元化的特征,必须采取有效措施,加强知识产权宏观管理。

官产学研合作型创业培训模式初探——“西安市大学生创业培训基地”实例剖析

建立"官产学研合作型创业培训模式"具有显著的现实意义和实际应用价值,已经在落户于陕西教育学院的"西安市大学生创业培训基地"得到应用,并取得了一定的成绩和经验。该模式的主要特征可以概括为:"政府主导、高校主体、学员本位、专家参与、四方共赢、研究——教学——培训——实践四位一体"。要推进"西安市大学生创业培训基地"的建设,还需要继续加强共建力度,在内涵建设和整合资源上作出努力。

官产学研合作——当代创新设计教育的现实选择

随着全球经济一体化、中国入世和经济持续快速发展，中国已成为世界的制造大国和设计教育大国。为把我国从制造大国建成制造强国进而建成创造大国，中国政府作出了建设创新型国家的重大战略决策，明确指出要把建立以企业为主体．以市场为导向、产学研相结合的技术创新体系作为突破口，建立国家创新体系，温家宝总理还作了“要高度重视工业设计”的重要批示。历史经验告诉我们：“官、产，学、研”合作是科技创新和经济发展的成功模式，也是加速科技成果转化、实现产业化的一个有效途径，更是今天现代创新设计教育发展的现实选择。

外商直接投资、官产学研合作与区域创新产出——基于我国十三省市面板数据的实证研究

以外商直接投资为代表的国际技术溢出和通过官产学研合作形成的本土创新能力对区域创新产出的影响并不相同,现有的研究很少将两者做综合的比较分析。本文以2001—2010年我国十三省市的经济数据为基础,分别考察了外商直接投资和官产学研合作对新产品和专利产出的影响。研究结果显示:外商直接投资对新产品产出促进作用明显,而对专利产出的影响并不显著;官学合作、官研合作和产学合作不论对新产品产出还是对专利产出均存在显著的正向作用,而官产合作和产研合作对两类创新产出的促进作用并不明显。

坚持产学研合作 推进企业技术创新

产学研合作是高等学校、科研院所的科技工作为经济建设服务,科技成果转化为现实生产力的重要途径,它是一项系统建设工程。在发展社会主义市场经济过程中,产学研合作有力地推动了我国企业、特别是一些国有大中型企业的技术进步,提高了企业的技术创新能力。随着产学研合作的不断深入,企业的技术创新将显现出巨大的活力。一、以企业为主体的产学研合作是技术创新的根本动力几年前,在产学研合作刚起步阶段,产学研各方还不能主动适应市场经济的要求,仅从单方利益出发和热情出发,尤其是大专院校和科研机构,积极性很高,主动出击。

“官、产、学、研”合作——现代创新设计教育的现实选择

新世纪十年,站在技术高速发展和价值观急剧改变的历史新起点上,中国当代设计及设计教育面临着历史性的机遇与挑战。如何审视这过去十年中设计的发展?怎样建设下一个"设计十年"?本刊编辑部特别策划了"新世纪设计十年思考"专题,邀请了国内设计界几位著名专家和学者,就十年来的设计发展趋势、西方设计教育前沿、平面设计发展状况等,展开了系列讨论。

2012年低成本健康产学研快讯

1中国科学院深圳先进技术研究院在第67届医博会期间主办医疗器械与健康信息高峰论坛2012年4月19日,由中国科学院深圳先进技术研究院、中国科学院深圳现代产业技术创新和育成中心、国药励展主办的医疗器械与健康信息高峰论坛在深圳会展中心举行,会议主题是"低成本健康科技与产业新发展"。会议就低成本健康科技和产业发展的重要议题展开研讨,报告最新科技进展和产业成果,探讨低成本先进医疗器械的市场需求和发展动态,共同探寻全民低成本健康的解决方案。

国外产业共性技术创新平台建设的经验分析及其对我国的启示

对共性技术的基本特点和概念进行了分析研究,对美国、日本、欧盟和韩国在产业共性技术开发方面的基本情况和发展经验进行了归纳总结。在此基础之上,提出我国在共性技术开发中政府应该发挥主导作用,同时在共性技术开发上应该采用“官产学研”合作组织的形式。

基于科学发展理念的地方高校学科发展战略选择

分析了地方高校的基本现状,提出地方高校要适应科学发展观要求,在学科发展上实施错位竞争和差异化发展战略,努力挖掘和培育学科特色;坚持协同发展战略,发挥多学科整体竞争实力;实施人才强校战略和官产学研合作创新发展战略,提升学科核心竞争力,谋求学科乃至学校的全面、协调和可持续发展。

协同创新是传统车企转型的必然选择

进入'十三五'以来,无论是从技术和生产方式还是商业模式都进入急剧变化的新时期,大机遇,大考验,大转折,大风险随之而来,有人把这个时代叫为乌卡时代,就是易变、复杂、模糊,不确定的时代。从技术上讲处于爆发式的发展,思维在分秒中裂变,如果继续依靠单打独斗这种自主创新,很可能难以得到理想答案,因此面对市场竞争的存量博弈。

关键共性技术创新研究梳理与演化框架构建

突破产业关键共性技术瓶颈已经成为我国工业发展与产业转型升级的战略重点。在此背景下,本文对58篇关键共性技术创新领域样本文献进行统计分析与理论视角整理,并对现有该领域四大研究主题进行归纳分类并阐述;针对现有产业关键共性技术合作创新研究不足,从产业技术能力结构视角出发构建了"官产学研"合作创新背景下产业关键共性技术供给与扩散动态演化框架。以期为该领域的理论研究提供更坚实的基础,并为我国产业关键共性技术发展实践提供一定借鉴。

产业政策与经济转型:美国20世纪80年代以来的经验与启示

20世纪80年代以来,美国政府通过鼓励以技术创新为核心的产业政策的实施,摆脱了20世纪70年代以来的经济发展困境,成功实现了产业转型与升级。文章从美国产业政策的理念与内涵、立法鼓励以创新为核心的产业政策的实施、推动"官产学研"合作、促进技术创新和产业化等方面,对美国政府在其产业转型与升级过程中的主要做法和经验进行了系统地梳理与总结。基于此,文章就中国当下"产业政策之争"提出在全球化竞争背景下产业政策必不可少、政府不能仅仅充当"守夜人"、产业政策需要动态调节的续航能力等建议。