辛亥革命前五十年间外国侵略者和中国员办化军阀官僚势力的关系

外国资本主义、帝国主义在其侵略中国的过程中,不断地寻找代理人,作为执行它的意志的工具。当然,外国侵略者最注意控制封建反动势力的中枢政权。清政府经过两次鸦片战争后开始接受外国资本主义半殖民地的统治秩序而逐渐买办化,经过甲午战争和镇压义和团农民革命而和帝国主义进一步结合。到了辛亥革命前夕,就堕落到完全接受了以美帝国主义为首的国际财团的共管。五十年中逐渐买办化的清封建政权,是外国资本主义帝国主义统治中国的主要工具。但是外国侵略势力决不以控制北京政权为满足。由于清政权本身就不能有效地统治中国各地区,由于列强彼此间矛盾的发展,由于它们在中国各地区侵略利益的大小不同和力量的强弱不同,由于新兴军阀官僚各派别间相互的争夺和地方势力对于清中枢政权的冲突,更重要的,由于广大中国人民的不断反抗斗争,外国资本主义、帝国主义各国就分别地在中国各主要地区寻找和它本身侵略利益结合的代理人,以求达到进一步侵略的目的。(一)首先,从六十年代开始,外国资本主义就和曾国藩、左宗棠、李鸿章等所代表的封建地主实力派,在共同镇压中国人民的基础上相结合。但是发展的结果,很不一致.英国侵略势力最大,也就最有力地控制着湘淮两系。

俄共杜马选举总结及面临的任务——久加诺夫在俄共九大上的报告

2003年12月7日,俄罗斯联邦第四届国家杜马选举如期举行。在这次选举中俄共受到重创,得票率仅为12.7％,比1999年几乎减少一半,沦为杜马第二大党。12月28日,俄共在莫斯科召开(非常)九大第二阶段会议(第一阶段会议于9月6日召开),俄共中央主席久加诺夫在大会上作了报告,对俄共参加杜马选举结果进行总结并提出下一步的任务,代表们就报告进行了讨论和发言。2004年1月9日,俄共网站(www.cprf.ru)刊载了代表大会通过的久加诺夫报告全文。现将其主要内容介绍如下。

论桂园体制的形成及其终结

论桂园体制的形成及其终结东北师范大学日本研究所安平明治最后十余年，政局由元老伊藤博文、山县有朋的各自继任者西园寺公望、桂太郎交替执掌，并采取了私下授受政权的特殊形式，是为桂园时代。这一时代是藩阀官僚政治向政党政治的过渡时期。政党势力日益发展壮大，主政...

雍正反腐败的政治极限

雍正反腐败在清代最有成效,但为维护皇权和专制主义中央集权的统治基础,雍正在反腐败时也向军事势力和官僚势力让步,在不同程度上宽免了功臣后代、满族、八旗、官僚等权贵阶层的腐败行为,此为雍正反腐败的政治极限。

略论汉魏之际商品经济的发展及其特点

汉魏之际是中国中古时期社会经济走向典型的自然经济的关键时期,但商品经济仍在顽强地生存和发展。汉魏之际的商品经济体现出政府垄断性、官商结合性和军事经济性等特点。这些特点的形成,既与汉魏之际特殊的政治、军事、经济条件相关,更与这一时期自然经济逐渐强化的社会经济规律相关。

《非孝》风波及《浙江新潮》事件

在五四运动影响下，1919年秋，《浙江新潮》刊载《非孝》一文，向“封建式家庭”开了一炮，由此激起轩然大波，并很快传遍全国。一时间，不仅浙江新潮社被封，成了中国新闻史上著名报案之一，而且作为一个导火线，引发了一场民主进步思潮同封建官僚势力的对抗斗争。

民国时期天津企业家的困境(下)

如果说晚清企业家大多数完全离不开官僚势力，那么黄金时代天津的企业家也是如此，离开了北京的官僚资本，离开了势头凶猛的各路军阀。

试论日本的大正民主运动

从日俄战争后的反对日俄媾和运动(1905年)至普选法的制定(1925年)的二十年,正是日本帝国主义形成和确立的时期,也是以广大人民群众为主力的民主运动不断高涨的时期,这个时期的政治过程是以民主势力同藩阀官僚(或称军阀官僚)专制势力的对抗为中心而展开的。所谓大正民主就是这一时期在社会政治、文化艺术等领域中,以要求议会政治和普选权为主的资产阶级民主主义运动和思潮的总称。这里所说的民主主义运动。

抓住“变动”两个字 讲活了一节难讲的课

前不久,听了我校一位教师讲授的试验教材里的《清朝政局的变动》一课.上课一开始,教师向学生提出三个问题:一、清朝政局为什么要变动?二、清朝政局的变动表现在哪些方面?三、清朝政局的变动在中国历史上产生了什么影响?之后,他抓住“变动”两字,把三个问题讲得清清楚楚.下面,我把他板书的内容照录如下:

决难开除

罗蒙诺索夫是俄国伟大的学者、诗人和教育家。为了发展俄国教育事业,他与把持科学院的官僚势力和上层贵族进行了针锋相对的斗争。

唐初政权与政争的性质问题——唐初武德、贞观年间的阶级斗争与统治阶级内部斗争

唐初武德、贞观年间的政权和政争的性质问题,史学界曾开展过一些讨论。关于政权性质,有些人着眼于唐初统治集团人物大多出身于世家大族,认为是世族政权;有些人从唐初政治措施上立论,认为李(?)一开始就兼顾了世族权贵和寒族地主的利益;有些人结合了唐初政治经济的具体情况,认为是大贵族官僚地主政权。意见尚多分歧。唐初农民与地主间基本的阶级矛盾和阶级斗争的形势虽渐趋缓和,但其实质仍然是深刻的;统治阶级内部皇帝、世族地主官僚集团和庶族地主官僚集团间的矛盾斗争。