中国共产党对官僚资本主义经济的政策

中国的资本主义经济是随着外国资本主义的入侵而形成和发展起来的。它分为两个部分:一是官僚资本主义经济;二是民族资本主义经济。中国新民主主义革命所反对的,主要就是官僚资本主义经济。本文主要介绍了官僚资本主义经济的形成和发展,中国共产党没收官僚资本政策的制定与实施及反对官僚资本的性质与意义。这些对正确地理解新民主主义的经济纲领有参考价值。

对资本主义工商业社会主义改造的历史评价

新民主主义革命胜利后,通过什么方式和途径对资本主义工商业进行社会主义改造?党依据马列主义的基本原则结合我国的实际情况,实现了用和平赎买的办法,把民族资本主义经济改造成为社会主义经济,同时把资本家改造成自食其力的劳动者.这是世界社会主义历史上的伟大创举,是毛泽东思想的光辉胜利.

试析洋务运动与中国资本主义发展的关系

洋务运动是中国近代史上的重要事件。在此期间,中国封建社会发生了深刻的危机,由于外国资本主义的入侵,中国逐渐从封建社会沦为半殖民地半封建的社会。封建统治者为了挽救和巩固日益衰败垂死的封建统治,他们发动了学习外国先进生产技术为主的洋务运动。他们通过举办军用和民用企业,企图“求富”、“自强”。由于引进了外国先进的技术和机器,采用了资本主义社会的管理方式,促使了本身生产关系的某些改变。

论中国官僚资本的发展

同中国资产阶级从一开始就区分为官僚资产阶级和民族资产阶级一样,中国资本主义经济在其形成和发展过程中,也可以区分为官僚资本主义经济和民族资本主义经济两个部分。这两种资本主义经济在中国社会经济中的地位和作用是根本不同的。关于官僚资本,瞿秋白在1926年6月就指出,它“勾结帝国主义,扰乱经济,为资产阶级的发展之直接障碍”。1925年1月,中共四大通过的《对于民族革命运动之议决案》进一步指出。

贯彻始终的中心线索——资本主义的发展和不发展

如何把握中国近代经济史的中心线索,不但关系到对中国近代经济史的总体认识,而且关系到在社会主义现代化建设中对国情的进一步了解,有着重大的理论意义和现实意义。为此,本刊1988年第二期和1989年第二期分别刊登了吴承明《中国近代经济史若干问题的思考》和汪敬虞《论中国近代经济史的中心线索》两篇文章。最近又约请部分专家就此问题发表意见,今予刊登,以饷读者。我们希望有关讨论能继续深入。

略论半殖民地半封建中国资本积累和消费在量的方面的若干特征

探讨半殖民地半封建中国资本积累和消费在量的方面的特征,是我国政治经济学研究的一项任务。探讨这一问题可从一个方面揭示帝国主义、封建主义和官僚资本主义经济制度的腐朽性,有助于说明社会主义经济制度在这方面的巨大优越性。本文拟就这个问题作些粗浅的探索。

走社会主义道路是中国人民的历史选择

1949年10月中华人民共和国的成立,开始了由民主主义向社会主义过渡的新时期,确立了中国的社会主义道路。我们国家四十多年来,在党的领导下取得了举世瞩目的辉煌成就。那么,中国人民为什么要选择社会主义制度呢?这是由中国国情或者说是由旧中国社会性质所决定的。毛泽东同志说,“认清中国社会的性质,就是说,认清中国的国情,乃是认清一切革命问题的基本的根据”(《毛泽东选集》合订本第596页)

中国近现代经济形态的特点及变化

近代以来，中国社会先后出现过封建自然经济、洋务经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济、外国资本主义经济、新民主主义经济、社会主义经济等经济形态。下面就各种经济形态的特点及变化作一简介。

中国国情与社会主义道路

我们研究中国共产党与中国国情问题,对于深刻认识党的伟大历史功绩,对于总结历史经验,对于把握现实及争取未来具有重要意义.

试论毛泽东同志关于半封建半殖民地的中国经济理论

中国在封建社会末期,城乡商品经济和市场大量发展,孕育着资本主义的萌芽,但由于帝国主义的侵入,中国并没有按照马克思所描绘的历史发展进程那样,从封建社会直接过渡到资本会主义社会,而是变成半封建半殖民地社会。中国的经济也并没有发展到资本主义经济,而是成为半封建半殖民地经济。马克思、列宁等经典作家虽详细地论述了资本主义经济的形成。

坚持对国民党官僚资本的科学认识

国民党官僚资本的形成及其在中国社会发展进程中的作用,是中国革命史教学中的一个重要课题。这一问题的研究,不仅具有理论上的意义,而且具有政治上的现实意义。对此仅从理论上给予一般性的说明显然是不够的,还必须结合中国具体的经济事实多方面地、立体地加以考察和论证,才能增强教学的说服力和战斗力。为此,我们将围绕本文提出的问题,组织一些文章,从理论与实际的结合上作进一步的说明,一方面供中国革命史教学参考,另一方面也为这一课题的研究做些促进工作。希望广大的作者、读者能给予支持。

论清末国策转移的背景和目的

本文认为，在资本主义经济冲击下，中国封建经济开始解体，经济结构开始变更，相继出现了外国资本主义经济、官僚资本主义经济及民族资本主义经济成分；在政治上阶级斗争激化，清朝统治危机，各阶级动向与改革思潮迫使清政府改变国策，实行新政。清末实行国策转移的主要目的不是过去学界所云：“为适应帝国主义需要”、“讨好帝国主义列强”，而是为了变更国策，巩固皇权；变法自强，振兴国势；卧薪尝胆，以雪国耻。在清末新政这一问题上，过去对慈禧的评价本贬斥过甚，而应恰如其分地作出公允的评价。

中国通商银行建立的时间及其性质

中国通商银行,是我国建立最早的第一家新式银行。关于这一点,在我国金融史上,没有什么不同意见。但是,对这家银行成立的时间及其性质,意见不尽一致,实有搞清之必要。本文仅就这两个问题,谈一点看法,以就教于专家和同志们。

也谈建国初期的国内主要矛盾

在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》公布前后,全国党史学界热烈讨论了建国初期的国内主要矛盾问题,提出了许多不同看法,归纳起来,主要有三种意见:第一种意见认为是工人阶级同资产阶级(指民族资产阶级,以下同)的矛盾;第二种意见认为是中国人民同地主阶级和国民党残余势力的矛盾;第三种意见认为是中国人民同帝国主义、封建主义和官僚资本主义的矛盾。自从《党史研究》一九八二年第三期发表了张弓等同志的文章,肯定了第二种意见以后,讨论空气即冷却下来,似乎问题已经终结。现在看来,旧话还得重提。我认为第三种意见才是正确的。

极左路线的一块“理论”基石——评康生的所谓“批判唯生产力论”

被林彪、江青两个反革命集团奉为“理论权威”的康生,是一个以极左面目招摇撞骗的阴谋家和伪君子。他的政治生涯,可以说是一部一贯以极左、整人、害党为己任的罪恶史。而“文化大革命”则是这部罪恶史的高峰和终结。从运动一开始,他就同林彪、江青、陈伯达等人勾结在一起,从政治上、组织上大肆进行篡党夺权的罪恶活动。他的特殊“贡献”,则是从“理论”上给这些罪恶活动提供根据和说明。所谓“批判唯生产力论”就是他一度为人瞠目的一大“发明”这一“发明”,是“文化大革命”中狂极一时的极左路线的“理论”基石之一。正是因为康生铺奠下了这块基石,以后林彪的“政治冲击生产”,“四人帮”的停工停产闹革命”和“八亿人民主要是搞上层建筑”等谬论,才得以象瘟疫一样繁衍开来,疯狂地破坏社会主义建设,直到把国民经济推向崩溃的边缘。不仅如此,“文化大革命”期间,

社会主义国家所有制包含着计划经济的必然性

我国是否有实行社会主义计划经济的物质基础?这个问题早已由中国共产党和毛泽东同志作了科学的肯定的回答,并已由社会主义建设的实践证明了。但至今有的同志对这个重要问题有异议,就仍有说明的必要。马克思主义认为,一定的生产资料所有制就是一定的生产关系的总和。

对中国近现代史(下)几个重大问题的认识

一、近现代中国社会经济结构的演变和发展1.近现代中国社会经济结构的演变(1)鸦片战争以前,我国经济结构的基本形式是封建自然经济占主导地位,资本主义萌芽虽早已出现,但发展非常缓慢。

关于旧中国经济遗产的几个特点

旧中国经济遗产的显著特点是：生产力水平低下，经济结构畸形，资本总量偏枯与官僚资本相对集中并存，城乡之间与区域之间发展极不平衡，市场发育水平低。在遭受严重的战争创伤后，进一步出现了生产萎缩、通货恶性膨胀、市场紊乱、民国政府的财政金融崩溃等局面。本文认为，１９４９～１９５２年中国经济恢复取得的成就同正确认识和对待旧中国经济遗产的特点是分不开的。

近现代中国社会经济专题知识体系概说高中历史专题知识体系(五)

近现代中国社会经济专题知识体系概说高中历史专题知识体系（五）●李付堂朱现宝●中国近代现代社会发展时刻表现着强烈的变革与发展的特征，其中经济发展是构成这种变革和发展的最基本内容，同时也是形成这种变革的基本动力，因而近现代中国社会的经济是分析这一时期历史...