反腐败视角下官员自杀现象研究

官员自杀往往与腐败问题密切相连,从侧面也反映出反腐败建设的有效性。以反腐败为视角,提出预防为主的事前控制、监控为主的事中控制,查处和公布真相为主的事后控制与反馈,从全过程探析官员自杀问题的消解,促进廉政。

官员自杀及预防与干预探析

不断出现的官员自杀现象,暴露出党政机关在官员自杀预防和干预方面的缺失,本文试图从心理学的角度,对官员自杀的原因进行分析,尝试提出了官员自杀预防及干预的途径,从而为帮助官员减缓、预防和干预自杀现象,保持心理健康提供参考。

官员自杀现象透视

近年来,为逃避惩处,保护既得利益,频频发生官员自杀现象。因此,我们必须通过加强自杀案件的查处力度,公布官员自杀真相,加强纪检队伍自身建设等,解决这一反腐败过程中的新问题。

高压反腐态势下官员自杀的内因分析与措施建设

近年来,高压反腐态势下自杀官员比以往年份明显增多,其中男性远远多于女性,且以中年为主;行政机关中县处级及以下官员是自杀高发群体,厅局级自杀官员人数比往年有所上升;官员自杀意图坚决,自杀地点以办公场所和住宅最多,多数人无言而终;官员自杀原因近一半在媒体报道中未提及。根据自杀的"扭力理论",官员与公民的角色冲突、公共利益与特定组织利益的效忠冲突、公共权力的强大与官员个人相对剥夺感的弱势心理冲突,是官员自杀的三个主要扭力情景。解决官员自杀问题的关键,是确立官员伦理自主性。为此,应培养官员的行政人格,加强行政制度伦理建设,优化政治生态,为官员伦理自主性的确立提供精神主导、制度保障和环境支撑。

官员自杀现象之刑事法探析

官员自杀现象被称为腐败的新动向。依现行刑事诉讼法之规定,官员自杀身亡将导致诉讼状态的终止。诉讼状态的简单终止有违有罪必罚、罚必当罪的罪行相适应原则,也有违刑法第64条之规定。官员自杀后财产处理的立法极为模糊,不利于追缴涉案官员脏款。因此,应完善刑事诉讼程序,建立刑事缺席审判制度,创制资格刑,并追回犯罪官员违法所得,剥夺自杀官员职务上的荣誉非常必要。

由官员自杀事件浅论中国公民知情权的宪法保护

官员自杀事件近年来频发,但公民在此类事件上的知情权并未得到有效保护。本文从官员自杀事件及其处理方式的角度出发,对中国公民知情权保护的欠缺进行了探讨,指出公民知情权保护欠缺的弊端和危害,以及对中国宪政进程的消极影响。自杀者的个人隐私权和公民知情权之间存在着尖锐的冲突,但从中国民主宪政进程来看,个人隐私应当让位。

官员自杀的类型、成因及化解——基于109个样本的社会学分析

近十年来,官员自杀的类型可以分为:压力抑郁型自杀、悲观厌世型自杀、情感难系型自杀、自证清白型自杀、自我反抗型自杀及自我牺牲型自杀。导致官员自杀的社会根源有:社会结构转型的挤压;官场亚文化的恶化;社会流动的藩篱;官僚集团集体意识的扭曲。对官员自杀问题的化解,可以从心理干预常态化、净化官场文化、加强权力约束、构建畅通的流动渠道等四个方面入手。

关注官员自杀不能止于心理危机干预

李松在3月2日的《法制周报》上撰文指出：近年来,我国官员自杀事件引人关注。据不完全统计,2009年,我国共发生13起官员非正常死亡,仅12月,就有6名官员非正常死亡，其中多数官员属于自杀。多位专家认为，官员是社会公共资源的掌管者和支配者，对社会发展负有特殊责任，其自杀不同于普通人。

官员自杀的贪腐因素

抑制官员腐败要比抑制官员自杀容易，前者可以依靠制度的完善，后者却有着千差万别的个体因素。如果官员腐败的问题控制有效了，自杀的情况自然会逐步减少；反之，这样的情况不会自动停止下来，甚至愈演愈烈。

官员自杀频发:网络监督等4座大山重压官员神经

今年以来，频发的官员自杀事件以渗人的冰冷直捣人心：1月18日，陕西省勉县纪委副书记、县监察局局长冯某从勉县医院坠楼身亡：2月5日，广东省茂名市检察院检察长刘先进在湛江市跳楼身亡；6月24日，民航中南地区管理局局长、党委书记刘亚军撞火车身亡……

官员自杀不应被神秘化

据《中国青年报》记者不完全统计，2013年1月1日至2014年4月10日期间，共有54名各级官员非正常死亡。按官方公布的说法，认定自杀死亡的超过四成有25人是自杀身亡，占到总人数的42．6％。其中有8人为跳楼自杀，其他的自杀方式有自缢、烧炭、喝农药等。在自杀原因中，抑郁症等精神疾病被认为是一大诱因。

从官员自杀看官场生态令人堪忧

湖南武冈副市长杨宽生尸骨未寒，又曝西部某省组织部一高官在京割腕自杀。这是自11月18日河北蔚县教育局长葛祥自杀后，40多天内第五起官员自杀案。除重庆市高院执行局原局长乌小青因涉嫌自杀于看守所外，其余4人均自杀于现职岗位，而且均为四十几岁，正值年富力强。

转型期官员自杀现象的政治学分析

一、转型进程中的官员自杀现象1．官员自杀的发展态势。总体上看，官员自杀呈现出高发态势，经媒体报道的官员自杀数近年来迅速增长。需要指出的是，由于种种原因，官员自杀常常并不被披露，经媒体报道的自杀官员，往往限于领导干部等范围，而很多官员自杀，往往并不披露。

网络媒体有关官员自杀事件报道的失范、影响及反思

官员自杀事件因官员身份的敏感性和可能涉及公共利益而成为媒体和公众关注的焦点。各大网络媒体对于我国官员自杀事件的报道具有重要的舆论影响力,不适宜的表达和呈现方式,有害于受众的精神及心理健康,损害政府形象,不利于受众对社会的认知与社会秩序的稳定。目前网络媒体报道官员自杀事件的过程中存在诸多问题,例如公众知情权与死者隐私权、媒体满足公众知情权与承担社会责任之间的矛盾,难以平衡。目前我国缺乏对媒体报道自杀事件的相关规定或指导性意见,对报道官员自杀事件时媒体所应遵守的道德规范的研究更处于相对缺失的状态。网络媒体有关官员自杀事件报道存在的失范现象值得反思和纠正。

如何看待官员自杀

据不完全统计，2014年1月至9月，已至少有32名官员自杀或排除他杀可能的事件被媒体公开报道。这些官员涉及党委、政府、人大、政协等四套班子，多为政府部门官员，分布在税务、宣传、财政等多个系统，级别纵跨乡科级至省部级，以乡科级、厅局级居多。

近年官员自杀频发 盘点中国式官员自杀

5月19日晚，哈药集团三精制药股份有限公司发布公告．称于5月18日接获黑河市人民检察院通报：公司董事长刘占滨先生于5月16日被立案侦查。5月18日早饭后，刘占滨先生称感觉不适。同日上午，在逊克县医院检查身体过程中，于三楼卫生间摆脱监护法警，从窗户跃出，坠地身亡。

官员自杀现象透视

任何人自杀都叫人触目惊心,更不用说威震一方的官员了。官员自杀的新闻多起来,是从去年下半年开始出现的新鲜事。而过去,出逃国外是一些背负案底官员的首选。据分析,涉嫌腐败的官员以自杀方式“一走了之”,不但不表明他们愧对党和人民的培养,反而是他们对抗反腐斗争的表现。

官员自杀真相不应回避

近年来，自杀官员频频出现，级别从省部级、厅局级、县处级、科级，每个层级都有，甚至可以说，官员自杀已成为一种不容忽视的社会现象：4月4日晚，重庆渝中区公安分局经侦支队支队长周渝在宾馆自杀；8日，国家信访局副局长徐业安在办公室自杀；9日，浙江奉化塌楼所在街道城建办负责人何高波自杀……据前不久《南方周末》报道，2003年8月底至2014年4月初，不足11年的时间，被各级官方认定为自杀的官员达112人，涉及26个省份，其中湖南12人、浙江9人、四川8人，名列官员自杀榜前三名。官员自杀，引得百姓议论纷纷，也引来诸多无端猜测。

涉贪官员自杀不能“一了百了”

2014年8月16日，湖北厅官李海华在原定被带走调查当天自杀，留遗书称对不起组织，请求组织善待其家属。涉腐官员面临调查时为何选择“自杀”？是否可“一了百了”？据《中国共产党纪律处分条例》第三十七条规定，违纪党员在党组织作出处分决定前死亡，或在死亡之后发现其有严重违纪行为，对于应给予开除党籍处分的，开除其党籍；对于应给予留党察看以下（含留党察看）处分的。不再给予党纪处分，已死亡的不再移交司法机关。

试论官员心理危机及其干预机制的构建

不断出现的官员自杀现象,暴露出党政机关在官员心理危机干预机制方面的缺失,本文试图通过对官员心理危机的成因进行分析,尝试提出了官员心理危机干预机制的整体构想,并详细探讨了构建危机干预机制的途径,从而为帮助官员减缓和预防心理危机,保持心理健康提供参考。