韩国官方开发援助(ODA)发展历史与现状探析

官方开发援助(ODA)作为韩国外交政策的重要组成部分,始终贯穿并服务于其国家战略。自1963年韩国与美国合作推行第一个官方开发援助项目以来,韩国官方开发援助的政策法律基础、管理方式以及评价体系不断完善。同时,官方开发援助规模持续扩大,开发项目日趋多元化。然而,通过对韩国官方开发援助历史与现况的纵向比较以及同经济合作与发展组织(OECD)下属机构发展援助委员会(DAC)成员间官方开发援助数据的横向比较,发现韩国作为一个官方开发援助援助国,在法律基础构建、项目开发、评价体系运营等方面拥有丰富的援助经验,但在援助效率、规模、有无偿援助比例等方面仍存在一些问题。

日本政府开发援助与对华经援的结束

本文通过对政府开发援助统计金额数字的横向对比,衬托出日本政府开发援助在国际上、特别是在发达大国中的地位。通过对日本"政府开发援助大纲"及其演变,以及新旧"大纲"的对比研究,揭示了日本政府开发援助的理念、目的、原则、方针和重点的变化及其原因、动机等要害因素。并以中国为例,结合日趋减少、将最终停止的对华援助,分析了这一政策产生的原因,提出了作者本人以正面评价为主,宽容看待这一政策变化,继续利用日方资金、向日本学习的主张。

韩国对外教育援助:动机、现状与发展态势

韩国是世界上少数由国际援助受援国快速成长为援助国的国家之一,在发展国际援助过程中,非常重视对外教育援助。韩国将对外教育援助与国家的国际影响力提升、经济贸易的繁荣稳定和教育强国经验的对外输送紧密结合,以EDCF和KOICA为代表性执行机构,形成了以双边援助为主、多边援助为辅的援助体系。在持续推进对外教育援助事业中,韩国重点围绕质量、效果和可持续性等核心问题进行反思;坚持"选择与集中"原则,走"缝隙战略"路线;强调受援国属地责任意识,深化对受援国的了解;以项目方式为主推进教育援助,同时探索多样化的教育援助途径。

二十一世纪日本对印度尼西亚的援助：政策、实践与启示

从二战结束至今，日本一直重视对东南亚地区国家的援助，而在之中，对印度尼西亚的援助则占据非常重要的地位。进入21世纪，日本修改了官方发展援助宪章，其对外援助战略也进行了相应调整。日本对印尼援助政策侧重于帮助印尼的均衡发展并提高其在国际上的话语权。本文详细阐述了日本对印尼援助的政策、实践与特点，认为日本对印尼援助的特点可以概括为：针对性、战略性、有效性、合理性。

日本对东南亚国家的ODA政策及其新动向

官方开发援助是一种经济外交的载体,是一种典型的国际经济关系政治化的表现。日本作为一个ODA提供大国,其对东南亚国家的投入占了相当大的一部分。本文通过分析日本对东南亚国家提供官方发展援助的政策形成过程以及最新动向,对其背后所隐藏的新时代日本外交政策的走向进行了论述。

从“交流”到“合作”:日本在东南亚的城市外交

本文旨在考察日本在东南亚地区开展的城市外交活动。自20世纪80年代后期,日本城市外交出现了"从国际交流到国际合作"的转型,城市外交不再局限于象征意味较强的友城关系,合作形式更加多样化,更注重合作的实效。在东南亚地区,城市外交已经成为日本中央及地方政府实现自身政治、经济利益的重要政策手段。中央政府思想观念的变化以及随之而来的制度构建与资源注入,是日本城市外交转型成功的关键因素。日本在东南亚地区的城市外交实践也为中国地方政府开展国际活动提供了重要参考。

韩国国际义工活动的现状与特征

韩国国际合作团积极促进韩国的派遣海外义工事业,通过与那些需要帮助的一些发展中国家共享韩国发展经验,为这些国家经济与社会的发展和改善当地人民生活,以及增进韩国与发展中国家的友好合作关系和两国人民的相互理解作出了贡献,受到发展中国家政府和人民的极大欢迎。本文介绍了韩国国际合作团成立的背景、过程和宗旨,以及向海外派遣义工的程序、方法和援助内容。韩国的海外官方开发援助事业在取得数量发展的同时,还要探索构筑适合于发展的系统和制度等质量上的变化,努力"建设共享幸福生活的人类社会"。

韩国对非政策的发展历程和特点研究

韩国对非外交政策随着国际局势的变化不断调整。冷战时期韩非关系的重点在政治利益上,冷战结束后,韩国聚焦以中美日俄为核心的“四强外交”,非洲一度处于韩国外交的边缘地带。直到2006年发表《非洲开发韩国倡议》,韩国对非政策迎来了新的转折点。韩国对非政策目前面临政治影响力不足、投资与贸易长期低迷不振、对非援助缺乏一贯性和持续性等挑战。为了弥补硬实力方面的局限性,近年韩国在公共外交领域另辟蹊径,通过“软实力外交”,在非洲构建积极正面的国家形象。