论晚清官营工业商办化的原因

19世纪后半期洋务派掀起创办军民用工业企业的热潮,企业官营一时占据上风。然而,甲午战争后,部分企业向商办转化。造成这种转变的根本原因是政治经济体制腐朽所致。西方诸大国的经济侵略、商人群体和商办思想的发展也是不可忽视的重要原因,清廷政策调整则加速了这种转变。

浅析明代官营手工业组织管理机制

官营手工业是由封建政府经办、满足封建国家和统治者特殊需要的御用手工业。中国的官营手工业始于西周,至明代初期发展到鼎盛。本文从历史学、经济学的角度对明代官营手工艺系统严密的门类分布、管理机构、监察组织、劳动力制度、物料来源及管理进行了梳理。作者认为,官营手工艺是建立在自然经济基础上、与封建专制统治相适应的一种官办手工艺生产与政府管理商品市场相结合的特殊的经济模式。

宋代官营手工业定额管理制度述论

宋代官府经营着大量的手工业。为了进行有效的管理 ,官营手工业普遍实行定额管理制度 ,并以此为中心形成了一套相当完备的管理制度。但官营手工业仍然严重地存在诸如生产效率低下、产品质量低劣等问题 ,原因主要在于其经营方式存在弊端 ,监官任用不当等 。

试述汉代官营手工业中的商品生产

汉代官营手工业主要是统治者为满足自身需要而组织的生产形式，由于商品经济的影响，官营手工业也部分从事商品性生产。两汉官营手工业中的商品性生产，是商品生产的一种畸形化，严重阻碍了商品经济的发展。

论官营手工业作坊对我国古代技术创新的特殊作用

官营手工业作坊虽不是我国古代技术创新的主体,但是其产品毕竟代表了我国古代手工业发展的最高水平,这一组织也为一些杰出的技术人员进行技术试验、革新乃至创新提供了环境和条件。官营手工业作坊虽不是以商品生产为主要目的,但并不是完全与市场隔绝,一旦其产品投放到市场,必然激起我国古代技术创新诸主体的学习、效仿、创新,而且官营手工业作坊作为一种历史的产物,有一个由盛而衰的过程,即使在其发展态势较好的时期,官匠也可能招致某些开明君主的遣散,这就导致官匠向民匠转化,这些民匠有雄厚的技术基础,成了我国古代技术发展和创新的主力军。在研究我国古代技术创新史时,应该肯定官营手工业作坊的特殊作用。

六朝官营手工业的管理和劳动者地位的变化

本文拟从管理体制和劳动者地位两方面。对六朝时期官营手工业内部生产关系的变动及其影响试作探讨。 六朝官营手工业,大体沿东汉旧制,主要隶属少府和将作大匠。前者生产各种制成品,后者主持土木工程。随着政治,经济形势的发展,官营手工业的管理体制陆续有所变化。 据洪饴孙《三国职官表》,孙吴置少府卿一人,掌中服御诸物衣服宝货珍羞之属。中二千石,第三品。下属有御府令一人,掌宦者。

试论中国与英法封建官营手工业的不同地位和影响

中国的封建官府通过完备的官营手工业组织对手工业实行全面而直接的管理和控制 ,英法则由于城市与封建庄园竞争、王室权力衰微等原因 ,未能使官府手工业处于主导地位。英法王室主要通过颁布法规和专利权来行使对手工业的管理权。中国和英法不同规模和地位的官府手工业 。

明清福建的官营手工业

一、官营手工业的经营方式 明清福建的官营手工业,主要有制盐、造船、矿冶、印染等行业。 明朝继承前代成法,以官营形式控制福建制盐业。洪武初,明朝在福建设立直属管理盐务的最高机构户部的“福建都转运盐使司”。

云梦睡虎地秦墓漆器针刻铭记探析——兼谈秦代“亭”、“市”地方官营手工业

近年来,在秦和西汉初期墓葬中出土的漆器上多发现带有不少的烙印、针刻、刀刻或漆书铭记。对漆器上的烙印文字及其含义,已有人作过研究,对于漆器上的针刻铭记,有人认为是物主留下的标记,有人则视为制器者留下的标记,而《云梦睡虎地秦墓》一书认为:“其中有的可能是物主的姓、名及其身份与居住的里名”。

十六国官营手工业机构考

官营手工业机构及其官员是官营手工业生产的组织与管理者,工匠则是在其管理下的直接劳动者,要对官营手工业进行较为深入的研究,搞清这些问题是至为重要的.工匠问题,唐长孺、高敏两位先生已有所论述;至于这一时期的手工业机构,则迄今尚未见到有专文论及.大多数王朝的职能机构都在史书中有较为系统的记载,而这一时期各政权更迭频繁,立国时间不长。

楚国官营手工业作坊概说

楚国官营手工业作坊概说刘玉堂马克思指出“一个民族的生产发展的水平，最明显地表现在该民族分工的发展程度上。任何新的生产力都会引起分工的进一步发展，因为它不仅仅是现有生产力的量的增加（例如开垦新的土地）。”①这是因为分工不是一种与生产形式并列的自然存在，...

秦官营手工业管理制度初探

官营于工业是为满足皇室和政府需要而设置的生产部门，为了加强对官营于工业生产的控制，秦建立了较完备的管理机构，制定了严格的管理制度、对此曾有学者论及，然而由于资料贫乏，论著多依汉制推论，笔者认为“汉承秦制”，但亦有差异，秦官营于工业也有其自身特点。本文就这一问题，作点初步探讨，以求教于专家。

明清时期官营手工业技术的封闭性——以苏州织造局为例

苏州织造局的运作体系,工匠必须纳入局内。此种形态下,工匠缺乏人身自由,并且朝廷认为织造局本身就是为自身服务的,因此恣意掌控局内工匠,逐年加派,使得任务繁重,削弱了工匠技术创造的积极性;而织造工序等手艺技术异常繁杂,工序中某几样技术无法传承的可能性增加,再者,工匠躬于实践是提升个体技术最佳的方法,但前提是此项技术拥有科学的理论指导,但大多数工匠疲于应付官府指派的任务,不能很好地将理论与实践相结合,进而限制了手工业技术的发展;手工业本身又极为强调家族、宗族内部传承,不愿吸收西方先进丝织技术,这一切都造成官营手工业技术的封闭性,其由盛转衰是必然的。

论中西方封建官营手工业的异同及作用

在封建社会，统治阶级是最奢侈的消费者，他们所需要的各种手工业品虽然可以用贡或赋税的方式直接从民间掠夺，但仍有相当大一部分要靠自己的作坊手工业生产。中国历史上一直存在着完备的官营手工业体系，这是没有异议的。然而，不少人都认为西欧中世纪并不存在官营手工业体系，这实在是一种误解。基于此，在本文中，笔者试就中国与西欧的封建官营手工业进行考察，比较二者在结构上的不同特点，并探讨其不同作用。

秦汉时期山东纺织手工业的发展

山东纺织手工业有其悠久的历史。早就有“齐冠带衣履天下”的记载。秦汉,山东纺织手工业达到鼎盛时期。我们应该重视对这一问题的研究,发挥山东地方优势,促进社会主义经济建设。(一)秦汉时期山东纺织手工业的发展山东地处黄河下游,沃野千里,气候温和,适于桑麻的生长。史载:“齐带山海,膏壤千里,宜桑麻,人民多文彩布帛鱼盐。”鲁地是“地狭民众,颇有桑麻之业。”“齐、鲁千亩桑麻。”这就为纺织手工业的发展提供了有利条件。但是,这些客观条件,必须和主观条件相结合才能发挥作用。据历史记载,齐国从一建国就很重视手工业。

清代前期的会馆和手工业行会

明清时期,在我国一些主要城市里,出现了不少会馆与公所,对这些会馆、公所性质的分析,关系到对中国手工业行会的认识。本文试就清代期间的会馆、公所与手工业行会谈谈自己的粗浅看法。 (一) 行会,是封建社会中手工业小商品生产者,为了防止竞争,反对贵族掠夺而建立的同行业的封建组织。对明清时期出现的会馆和公所,开始有人认为它们就是行会。后来有的学者指出,其中由士绅所建的同乡会馆和四川移民所建的移民会馆不属行会。

汉代官营铜铁业中的劳动者结构

汉代已是封建制度占统治地位的社会。但是,两汉时期,还有大量的奴隶劳动存在,尤其是在手工业中的奴隶劳动,更占有较大的比重。那么,汉代官营铜铁业中的劳动者身份性质如何?劳动者结构中有无奴隶劳动的存在?其生产关系的性质如何?以及劳动者和生产资料占有者之间的关系等等,回答这些问题,对于汉代的社会性质等重大课题的研究,是极为有益的。要解决上述问题,首先必须弄清官营铜铁业中劳动者的结构,并对其做出阶级的分析。汉代官营铜铁业中的劳动者构成,主要是工匠、卒、刑徒和奴隶。

北宋东京手工业的发展

东京是北宋的政治、经济、文化和交通中心,人口众多,商业繁荣,其手工业生产在北宋的手工业中,也占有相当地位。因此,考察东京的手工业,对于我们了解北宋手工业的性质和发展程度,有一定的意义。一东京的手工业,分为官营与私营两类,其中官营的手工业占重要地位。

官营工商业的由来

《周礼》记载：＂府藏皆有贾人,以知物价。食官,官禀之。＂这是我国古代＂工商食官＂制度的渊源。《商君书·去强》篇记载：＂农、商、官三者,国之常官也。＂意思说,农民、商人和政府官员是国家的常规职业形态。从我国古代历史发展进程看,官营农业,官营手工业、官营商业、官营军事国防工业、官营交通运输业等比比皆是,可统称为官营工商业。

元代的系官匠户

元代的系官工匠 ,部分来源于早期征服过程中的俘虏 ,部分接收自南宋官手工业的工匠 ,均通过匠籍制度加以维系。元代系官匠户数目庞大 ,专业化程度高 ,是当时手工业生产的主体。虽然其身份管理严格 ,但在户籍赋役制度确立后 ,大多数系官匠户的待遇处境较一般民户为优 。