论语义关系对构成定中式“N_双+V_双”结构的制约

定中式"N双+V双"结构是一种非典型的句法结构。名词和动词内部语义关系是制约该结构的重要因素。本文主要论述名词的"受事性"对动词和名词构成这一结构的制约,并对该结构的八种语义关系类型进行描述。

论典型性对定中“V_双+N_双”结构构成的影响

本文考察名词、动词的典型性对其构成定中“V双+N双”结构的影响。制约名词构成定中“V双+N双”的典型性因素有:生命度、具体度、个体度、自足度,制约动词构成定中“V双+N双”的典型性因素有:及物性、变化性、有界性、动作性。

面向计算机的“V_双+N_双”结构类型研究

本文立足于语言的本体研究 ,尝试从内部构成出发提出自动识别“V双 +N双”结构类型的规则。

“V双+N单”构式的认知识解

传统研究认为,"V双"不能接"N单"表达动宾关系,部分"V"双能接"N单"表达动宾关系是例外。通过探讨"V双+N单"构式中"V双"产生的认知理据,分析"V双"不接"N单"的内在机制,得出两点结论:(1)"V双"能够接"N单"表达动宾关系;(2)"V双"不能接"N单"表达动宾关系才是例外。其内在机制是:"V单+N单"对"V双+N单"产生构式分离压制;"V双+N单"构式对"N单"压制。

“V双+N单”的性质及表示偏正关系的优势

“V+N”的组合可以表示动宾关系,也可以表示偏正关系,但前者是一种优势选择。可是当“V”和“N”进入“2+1”的韵律模式中后,就具备了表示偏正关系的绝对优势。

“V双+N单”表示偏正关系的内部限制条件

"V双+N单"构成表示偏正关系的名词性短语时受到内部限制,能进入这一格式的"V双"一般原型性、及物性、动性都较弱,"N单"多为类后缀,抽象度较高,且"V双"对"N单"具有分类性。

从认知角度看名词性结构“V双+N单”

"V双+N单"("双音动词+单音名词")表示偏正关系而非动宾关系的原因,首先是由"2+1"在韵律层面上的特点决定的,这一音组模式中单音节置后,是一种紧结构,韵律层面上的紧投射到句法上,使之适宜于表现偏正结构;其次,从认知角度来看,动词与名词组成的偏正结构有着定中意义联系紧密、整合度高的特征,也趋向于选择2+1作为终端表现形式。如此,就在"2+1"的音组模式和"动+宾"的偏正结构之间建立起了一种匹配模式,"2+1"这一音组模式为表达偏正关系提供了优势选择。

双音节定中式复合词的语法特点

双音节定中式复合词主要是名词、形容词 ,它们充当句法成分的能力不一样。双音节定中式复合词的语法化使得其构词方式发生变化 ;其它非词成分向复合词的转化 (即词汇化 )是定中式复合词产生的途径之一。

汉语定中式双音节复合词的词典语义透明度研究

通过对《现代汉语词典》定中式双音节复合词进行等距抽样统计,在区分词典层面的词义透明度和大众层面的词义透明度基础上,立足词典层面,将其分为词义完全透明、比较透明、比较隐晦、完全隐晦四个等级;运用图式范畴理论对此类复合词的词典语义透明度的分布进行解释。从历时的角度看,词义透明度递减是一个动态的演变过程;从共时的角度来看,宏观视角下的整个汉语词汇系统内部成员的透明度也呈现不同等级的差异,微观视角下,词位内部的多个义位之间也呈现出透明度逐渐递减的趋势。复合词词义结构的复杂度和复合词的结构类型是影响词义透明度的重要因素。

试论“V_双+N_双”式结构的成分配置

现代汉语中大量存在“学习文件”、“出租汽车”等“V双 + N双 ”式结构。这是多义结构 ,既可以分析为动宾结构又可以分析为偏正结构。文章用成分配置理论分析了这种现象产生的原因 ,提出动词支配范围的概念并归纳了“V双 + N双 ”

论语义角色对“V_双+N_双”结构类型偏向性的制约

“V_双十N_双”在结构类型上具有定中、动宾两种可能,并在“定中—动宾”结构类型的偏向性上呈现出概率差异。本文重点讨论名词的语义角色对“V_双+N_双”结构类型偏向性的制约。

关于“N的V”结构下的心理动词特点

"N的V"结构是动词的一种非范畴化现象,是动词名物化的一个重要的佐证结构。作为动词范畴中的小类——心理动词,在语义上和语法规则上都区别于那些具有典型动词特征的词语。根据调查,大部分的心理动词都可以进入"N的V"结构,但是仍然有一些心理动词不能进入"N的V"结构。文章的研究对象是中国期刊网上检索到的经过当代语言学研究者调查确认过的心理动词。通过对这些心理动词在语义和句法上的分析,按照能否进入"N的V"结构将其分类,并从现代汉语双音节化、语义的抽象性和虚化度、功能的扩展、义项分析等角度探究这部分心理动词能否"N的V"结构的原因。

三音节V+N 结构组合规律的初步考察

吕叔湘先生在《现代汉语单双音节问题初探》一文中,对三音节的语音段落的搭配有过专门的论述,认为动宾组合的在音节上大多是1+2式,偏正结构的大多是2+1式。这些看法无疑是正确的。本文拟在这基础上,归纳出三音节 V+N 结构的组合规律,并试图从这些规律中寻找出现代汉语的某些语法特点。

论定中V_双+N_双词汇化的制约因素

有的定中V_双+N_双发生了词汇化,有的却没有。本文重点考察了制约定中V_双+N_双词汇化的六种因素:语义核心、构词法、模式构词、歧义、组配显义、使用频率。本文认为:词汇化受多种因素的共同制约,是综合的结果。

论格式义对“V_双+N_双”定中结构的制约

本文考察格式义对"V_双+N_双"定中结构构成的制约。指出"动作分类标准+事物"是这类定中结构组成的基本要求,这种要求体现在动词的选择上,表现为语义客观、实在的基本范畴的双音节动词比较容易进入"V_双+N_双"定中结构;而这类定中结构中的核心名词则倾向选用语义较为抽象的双音节名词。这种"具体概念+抽象概念"的组配模式是认知规律在语言结构层面的外在表现。

“V双N1的N2”格式转化为粘合式偏正结构的制约因素

本文讨论“设计服装的水准”之类的结构能否转换成“服装设计水准”的问题。研究发现，这种转换除了受结构因素和音节因素制约外，该结构中动词的动性和名词的生命度起着比较重要的作用：动词的动性弱一些，名词的生命度低一些，转换就相对容易一些。

制约“V_双+N_双”优先理解方式的因素

本文采用问卷调查的方式,以量化的手段为依据,考察制约同形异构“V双+N双”优先理解方式的因素。

定中式“V＋N”中“V”与“N”的相互选择与组配初探

定中式"V+N"结构相对于动宾式而言是非典型的结构。"V"和"N"各自的典型性是制约构成定中式"V+N"结构类型的重要因素。在其他因素相同的情况下,"V"和"N"的典型性与它们构成定中式"V+N"的能力成反比。本文从典型性的角度入手,考察了名词的空间性、离散性和自足性三组特征,以及动词的动作性、变化性和及物性三组特征。同时,本文还进一步从双向选择、相互限制的角度出发,发现、归纳、总结得到了三组最倾向于构成定中式"V+N"的优先组配,即:V弱动作性+N弱空间性、V弱变化性+N弱离散性、V弱自足性+N弱自足性。

现代汉语[V+N]定中式短语中V的整体特性与配价考察

现代汉语[V+N]定中式短语中的V在整体上主要具有如下特性:往往表达事物在某方面的属性;是纯性动词定语;不可能是关系动词和能愿动词;动性较弱。从音节、语体和构词方式来看,进入[V+N]定中式短语的V分别具有如下优势序列:双音节〉单音节、书面语体〉口语语体、联合式〉支配式〉陈述式〉补充式〉附加式。从配价的角度看,进入[V+N]定中式短语及[V+N]歧义短语的V分别呈现如下优势序列:一价动词〉二价动词〉三价动词〉零价动词、二价动词〉三价动词〉一价动词〉零价动词。

M-回路网络的中心选址

研究含边不交回路网络的中心选址问题,给出了一个求其最小直径支撑树的破圈算法,由此得到求其中心的O(mn)阶算法,这里m是网络中含回路的个数。