英汉名词词组结构差异对英语写作语体风格的影响——一项实证研究

本文对112份学生作文中名词词组的结构模式进行了量化分析,结果表明中国英语学习者在输出性英语技能上受汉语名词短语结构的影响,名词修饰成分以前置为主、后置为辅,而后置修饰成分又以定语从句为主导,缺少短语修饰成分。该配置模式在语体意义上反映了中国学生英语写作的口语化倾向。笔者建议教师在教学的各个环节,强调短语后置成分在正式语体写作中的语体构建意义,指导学生适当地应用介词短语、非限定性动词短语即动词不定式、现在分词、过去分词短语、形容词短语等后置修饰名词。

仫佬语定中结构及名词修饰语语序简析

“名+形”是仫佬语固有的定中结构,而“形+名”是后来为了适应语用需要经历史演变而逐步形成的。

含有量化名词词组的及物性结构的语义分析及其在自然语言处理中的实现问题

本文旨在从意义的组合性原则出发,对含有量化名词词组的及物性结构进行语义分析。重点是讨论和评价对这一结构从形式语义学角度所做的四种不同的研究方法。其中,前三种是通过类提升的方式来实现的,最后一种则是通过类重设的方式来实现的。基于计算复杂性的考虑,本文选取其中的一种方法作为解决自然语言处理中语义问题的理论依据,并且详细地介绍和说明如何以这种方法为基础编写出适用于Prolog语言环境的计算机可执行语法。

以形容词为中心词的名词短语的结构和意义——兼与"的"字词组的比较

考察分析英语中以形容词为中心词的名词短语("the+adj."结构)和汉语中"的"字词组的内部结构、意义及使用情况。在解释这两个相似的短语时应彻底摈弃"省略"这一概念的干扰。"(部分)名词化"这一术语在描述中更显客观、科学。两短语以整体形式表达完整主题概念。

名词词组的语段指称及其语篇结构组织功能

旨在进一步发展Halliday和Winter等人的理论 ,从功能语义角度对具有语段指称功能的名词词组进行分类 ,然后结合几种常见的语篇模式说明这些词组具有构建语篇整体结构的组篇功能。

学术论文引言中名词词组嵌入小句的推销功能——一语二语对比研究

名词词组嵌入小句是学术论文中实现推销功能的重要途径之一。本研究选取中国工科博士生(L2)和英语本族语高级学者(L1)为研究对象,基于Halliday对嵌入小句分类以及Swales CARS模型中的语步结构,对比分析了二者学术论文写作引言部分名词词组嵌入小句的推销功能异同,并分析在不同语步中所展现的推销策略。研究表明:两者的嵌入小句均在语步结构中帮助实现推销功能。L2与L1使用的关系小句和名词补语小句在三个语步中均存在显著差异,且不定式小句与-ing小句出现频次较高。本研究有助于中国学习者认识到嵌入小句在学术论文引言中的重要性,进一步提高学术论文的质量。The embedded clause in nominal groups is one of a vital approach to realize the promotional function of research articles. Based on Halliday’s classification of embedded clauses and the move structure in Swales CARS model, this research compared and analyzed the similarities and differences of the promotional function of embedded clauses in research article introduction written by Chinese engineering doctoral students (L2) and native English advanced writers (L1). Besides, the promotional strategies displayed in different moves were also analyzed. Results showed that the embedded clauses in nominal groups helped to achieve the promotional function in each move. Significant differences between relative clauses and noun complement clauses existed in three moves, and infinitive clauses and -ing clauses appeared more frequently. This study can help Chinese English learners value the promotional function of embedded clauses in research articles and further improve the quality of academic papers.

“级阶”理论下的英语名词词组结构的研究

英语名词词组在英语语言系统中的作用是显而易见的,对英语名词词组复杂结构的认识必将对英语的教与学产生重大影响。在众多学者关于英语名词词组的研究中,基于系统功能语言学的研究尤为突出,但系统功能语言学框架内的英语名词词组结构的表述并不完善。文章研究发现,在特定情况下,英语名词词组经验结构中的某些成分是可以缺失的,其逻辑结构也不是一成不变的。

名词词组中的前置修饰成分分析--从一道语法填空题说起

前几天有位学生向我问了这样一道语法填空题:(苏州市2023~2024学年第一学期学业质量阳光指标调研卷) ChenSifang, a 23-year-old student from Beijing Normal University,gives movie 56_____appreciate classes to children inXinghai county, Qinghai province to promote art and culture.这道题答案是appreciation,学生的疑问是为什么用名词修饰名词。

中文0(1(1.1|1.2)|2)型名词词组术语潜在歧义结构的实例化

在《中文科技术语的结构描述和潜在歧义》和《中文科技术语中的歧义结构及其判定方法》两篇论文中,我们提出了“潜在歧义论”。这种“潜在歧义论”认为,中文词组型科技术语中,当一个PT—结构(词组类型结构)对应于一个以上的SF—结构(句法功能结构)的时候,就有可能对这个PT—结构的句法功能作出一种以上的不同解释,这时,就说这个PT—结构是潜在歧义结构。之所以说是“潜在歧义”,因为在这个PT—结构中,当用词汇单元来代替词类标记时,

浅析英语名词词组的结构和功能

名词词组是英语学习的重点,其基本构成形式为前置修饰语、中心语和后置修饰语。两类修饰语是学者研究的重点,然而传统语法对两种修饰语的分析仅限于其构成成分和作用,系统功能语言学则从功能的角度出发,分别对两种修饰语的结构和功能进行分析,意在挖掘各类修饰语结构背后的功能意义,不仅为名词词组的分析研究提供了一个新的视角,也证明了系统功能语言学的独特性和实用性。

论俄语名词词组的结构模式

近年来,语法学家越来越重视语言单位“结构模式”的研究,因为“结构模式”这一概念的提出,不仅符合现代语言学各流派、各领域要把语言学研究对象形式化和模式化的总趋势。

“形容词+of+名词”词组与动宾结构的比较

英语中,有许多(但不是所有的)"形容词+of+名词"的结构,如用汉语翻译,一般都可作"动作+动作客体"处理,比如"A is jealousof B",译成汉语就是"甲妒忌乙"。在这里,形容词"jealous"具有动作性("妒忌"),其后面又有该"动作"("妒忌")的客体B(乙),在动作性形容词"jealous"与其客体B之间用的是介词"of"。在动作性形容词与作为其客体的名词之间用"of",这似乎是一个规律。

应用功能磁共振成像评估汉语名词、动词、形容词词组视觉呈现加工的脑区定位

目的:利用功能性磁共振成像探讨大脑中与汉语名词、动词、形容词词组加工的脑区。方法:实验于2004-05/2006-11在北京安贞医院与中科院心理研究所以及江苏省语言科学与神经认知重点实验室完成。①选择以汉语为母语的正常被试8人,均为右利手。利用基于T2*成像的EPI成像技术记录被试默念汉语名动形词组时大脑局部的血氧增减,实验材料选取汉语最基本的三类实词组成词组,利用组块设计通过E-Prime软件通过投影投射到磁体内部的反光镜上,被试平躺在磁体内,透过反光镜默读实验材料。②实验分成两个序列,每个序列包含9个组块,每个组块包含一类刺激,每类刺激共4个组块。实验机器是SimensSonata1.5T超导型磁共振设备,分别对被试进行3个序列扫描,包括定位像,功能像和三维全脑像。其中功能像扫描重复时间为100ms/层,单次扫描20层,每层厚5mm,层间隔为1.5mm,观察视野为220mm×220mm,分辨率为64×64象素,在扫描结束后利用AFNI软件对两个序列数据进行叠加处理,通过名动形三类词构成的词组之间脑区的差异分析不同词类加工的对应脑区。结果:6名被试进入结果分析。默念汉语词组激活了大脑的左额上、中、下回以及内侧,左颞叶上、中回,扣带回以及右脑等许多区域,这些区域在不同任务中有区别也有重叠,特别值得注意的是,有名词参与的词组与没有名词参与的词组相比脑区激活差异明显,有名词参与的词组中,前扣带回附近,右额叶下回,双侧额叶前部等部位有明显激活。结论:汉语中名词重叠词组要大于动词重叠词组和形容词重叠词组,名动词组要大于名形词组和动形词组。扣带回在与名词相关的词组加工中起重要作用,不同类型的汉语词组加工在大脑中依赖不同的区域。

“的”在汉语名词词组中的功能研究

本文从系统功能语言学加的夫语法的视角,对汉语中与"的"有关的3种语言现象,即传统的名词性偏正结构、名词性同位结构和"的"字短语进行了探讨,目的是界定"的"在不同语言现象中的语义和句法功能。本文首先基于功能语言学框架下的研究成果将相关现象界定为名词词组,继而提出:"的"在这些名词词组中具有语义指向功能;从句法角度看,分别用作修饰语触发语、选择成分、属格成分、具象化成分触发语、后修饰语触发语和中心词触发语。

英语名词词组中心词探析

中心词是英语名词词组中的重要成分,各种语法模式对中心词都有各自的描述方式。本文通过比较传统语法、系统功能语言学中的悉尼语法和加的夫语法对中心词的描述,目的在于探讨加的夫语法在描述名词词组中心词方面的优势和不足。

分类度量短语作为修饰语的汉语名词词组之系统功能语言学分析

文章运用系统功能语言学悉尼语法和加的夫语法相关理论,对修饰语为分类度量短语的汉语名词词组进行分析描述。分析发现,在描述修饰语与中心语关系为数量限定关系的汉语名词词组,悉尼语法和加的夫语法是一致的;而在描述修饰语与中心语关系为同位关系及含有两种意义的汉语名词词组,加的夫语法模式比悉尼语法模式更直观,更能体现"形式是意义的体现"这一系统功能句法原则。

介词短语作为后置修饰语的英语名词词组功能句法分析

介词短语是复杂的英语名词词组后置修饰语的重要类型之一。介词在系统功能语言学中被当做次要动词(minor verb),可以体现次要过程(minor process)。论文对介词of短语作为后置修饰语的英语名词词组进行系统功能句法分析,尝试探讨介词短语体现的具体过程类型以及of只是作为结构标志而不体现过程的具体情况。同时,文章探讨了词汇因素对of充当结构标志以及具体的过程类型的影响。

流利型失语症患者名词词组的使用特征与命名能力的关系

目的研究汉语失语症患者的看图叙事语言,探讨名词词组的使用特征及其与失语症患者命名能力之间的关系。方法观察组为4名流利型失语症患者,对照组为4名正常人。对患者做西部失语检查法汉语版的测试和影像学检查,要求所有被试者在阅读连环画后逐页讲述故事,录制并转写语料。从系统功能语言学的视角,计算并分析名词词组的直白程度、复杂程度,以及和命名成绩之间的关系。结果患者使用的名词词组存在过度简化、错语等现象,复杂程度完全低于正常人,直白程度部分低于正常人。患者命名成绩和使用名词词组的复杂程度呈负向关系。结论患者使用名词词组的过度简化及错语现象在语言诊断与康复过程中值得关注,以更好判断和改善患者的命名能力。患者使用名词词组的复杂程度低,名词词组的复杂程度与患者的命名能力有负向趋势,而直白程度与命名能力的关系不明确。

悉尼语法和加的夫语法对英语名词词组研究的比较

悉尼语法和加的夫语法都是建立在Halliday系统功能语言学理论基础之上的两种语法模式。在描述和解释具体语言现象时既有联系又有区别。本文具体探讨两种语法模式对英语名词词组描述方面的异同。这两种模式都把名词词组当作重要的一级句法单位,而且描述均采用功能描述。然而,对其内部结构的描述以及相关功能标签的使用等方面,二者之间存在很大差别。从这些区别和联系可以看出两种语法模式既同宗同祖又各有特色。两种语法模式的结合使用对于描述和研究英语名词词组具有重要意义。

从系统功能语言学角度看英语名词词组标题的汉译

从系统功能语言学看翻译,就是着重从意义和功能角度去考察两个语义系统之间的转换。英语名词词组标题的汉译也是一样,从整个语篇的语义出发,在语篇中确定其意义和功能,并将语篇中最相关意义和功能投射于其语义中,以求解决双语之间因语言和文化差异而导致的翻译困难。