定位旋转斜扳法配合中药治疗椎动脉型颈椎病38例小结

椎动脉型颈椎病（cervicai spondylosis of vertebral arterytrpe,CSA）是临床常见病、多发病。近年来,其发病有显著上升趋势,且发病年龄不断提前[1]。该病不仅缠绵难愈,

针刺疗法联合改良型定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的研究分析椎动脉型颈椎病患者在进行针刺疗法联合改良型定位旋转斜扳法治疗后的治疗效果。方法在我院于2013年6月至2016年2月收治的椎动脉型颈椎病患者中随机选出80例,采用随机抽签法将其分为观察组和对照组两组,每组各40例患者。给予观察组的患者针刺疗法联合改良型定位旋转斜扳法治疗,给予对照组的患者常规理筋整复治疗,均隔天治疗一次。根据两组患者在治疗前后相关症状(如头晕、颈肩疼痛等)和日常工作与生活水平、心理与社会适应能力等方面的变化进行对比。结果观察组的椎动脉型颈椎病患者在治疗后症状功能的改善程度明显高于对照组的患者,其差异具备统计学意义(P <0.05)。结论椎动脉型颈椎病患者通过针刺疗法联合改良型定位旋转斜扳法治疗后的症状改善明显高于常规治疗法,可有效改善患者生活质量。

定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

随着社会发展，人们伏案工作的时间不断延长，长时间保持颈椎前屈位静态姿势，导致肌肉韧带疲劳，致使颈椎病的发病率逐年上升，已逐渐成为骨科疾病发病率之首。旋转手法为治疗神经根型颈椎病的重要手法之一，临床疗效确切。定位旋转斜扳法是全国名老中医林应强教授经过长期临床探索总结出来的，临床上用于治疗神经根型颈椎病，效果良好。笔者采用林氏定点旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病36例，并与常规推拿法治疗的36例对照比较，疗效满意。

牵引加旋转定位斜扳法治疗椎动脉型颈椎病58例

2003～2006年期间,笔者以牵引加旋转定位斜扳法为主治疗椎动脉型颈椎病58例,取得了较好的疗效,现报道如下。

定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将213例患者随机分配为治疗组和对照组。治疗组115例运用定位旋转斜扳手法治疗，对照组98例采用传统推拿手法治疗，1个疗程后判定疗效。结果：定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病可以明显缓解、消除疼痛，采用“疼痛自评量表VAPS”评定，与治疗前相比有明显差异（P〈0．01），与传统推拿手法对照组比较也有明显差异（P〈0．01）。结论：定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病取得痊愈率高、显效快等良好疗效，并为广大患者所接受，由此将定位旋转斜扳法法作为一种新的推拿疗法治疗神经根型颈椎病值得我们进一步系统深入地研究。

定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病98例报道

目的：对定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病98例临床疗效进行报道.方法：利用定位旋转斜扳法对我院康复门诊98例椎动脉型颈椎病患者进行治疗.结果：痊愈23例（23.47%）,显效63例（64.29%）,有效9例（9.18%）,无效3例（3.06%）,显效率87.78%,总有效率96.94%.结论：定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病有较好疗效.

定位旋转斜扳法配合压灸百会穴治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察旋转定位斜扳法配合百会穴压灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将80例患者随机分为治疗组和对照组，对照组给予理筋手法及百会穴压灸法，治疗组在对照组治疗基础上施以旋转定位斜扳法，比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为97.4%，高于对照组的86.5%（P<0.05）。结论：旋转定位斜扳法结合百会穴压灸治疗椎动脉型颈椎病操作简便，疗效显著，适于在社区康复服务中推广。

颈椎神经阻滞配合旋转斜扳治疗颈椎间盘突出

目的探讨采取颈椎横突后结节间沟神经阻滞+定位旋转斜扳法治疗颈椎间盘突出症(cervical disc herniation,CDH)的效果。方法选取2018年3月—2019年4月收治的64例患者为研究对象,随机分成观察组(n=32)与对照组(n=32),两组均实施颈椎横突后结节间沟神经阻滞治疗,在此基础上对照组实施常规斜扳法,观察组实施定位旋转斜扳法,比较两组疗效及随访6个月复发情况。结果观察组治疗总有效率为93.75%,显著高于对照组75.00%的总有效率(P<0.05);随访6个月观察组复发率为3.13%,明显低于对照组18.75%的复发率(P<0.05)。结论对CDH采取颈椎横突后结节间沟神经阻滞联合定位旋转斜扳法的疗效满意且复发率低。

手法松解配合特制中药热敷治疗枕大神经卡压综合征

目的观察采用颈部旋转定位斜扳法及环枕部一指禅软组织松解术配合特制中药外敷治疗枕大神经卡压综合征的临床疗效观察。方法将纳入临床研究的60例患者按照统计学的分组原则随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用中医正骨手法松解配合特制中药局部外敷,对照组采用局部封闭治疗。两组分别治疗2个疗程后按照临床统计学方法比较治疗后的临床总有效率,进行临床疗效评价。结果治疗组总有效率(96.70%)明显高于对照组(73.33%),符合统计学研究标准(P<0.05)。结论采用手法松解配合特制中药局部热敷治疗枕大神经卡压综合征的总有效率明显优于局部封闭西药治疗,绿色无创且副作用少,预后理想,值得在临床推广应用。