基于肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持在改善食管癌根治术患者术后恢复中的效果

目的:分析基于肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持对食管癌根治术患者的影响。方法:选取我院2020年1月—2022年1月进行食管癌根治术的98例患者,通过随机抽签法分为两组,各49例。对照组采用常规护理与营养支持。观察组另外给予基于肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持。比较两组营养指标、免疫功能、炎性介质水平、并发症发生情况。结果:护理后,两组血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、转铁蛋白(TRF)高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、前列腺素E(PGE)、高迁移率族蛋白B1(HBGB1)低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持可促使食管癌根治术患者术后营养状态恢复,提升免疫功能,加快术后恢复速度,效果理想。

基于肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持在行食管癌根治术后患者中的应用

目的探讨基于肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持在行食管癌根治术后患者中的应用效果。方法回顾性分析2019年7月至2022年6月江苏省建湖县人民医院收治的80例行食管癌根治术患者的临床资料,按护理方法的不同将患者分入对照组(41例)和观察组(39例)。对照组给予常规护理及营养支持,观察组在常规护理的基础上采用基于肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持。比较2组的营养指标、免疫功能及并发症发生率。结果干预1周和2周后,2组的血清总蛋白、白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白、免疫球蛋白G、免疫球蛋白M和免疫球蛋白A水平均较干预前升高(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更高(P均<0.05)。观察组的吻合口瘘等并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持方案有助于更好地改善和提升行食管癌根治术患者的营养指标及免疫功能,降低并发症发生率。

肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持对急性重症胰腺炎临床疗效分析

目的探讨基于肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持对急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2016年7月至2019年7月我院收治的87例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机将其分为研究组43例和对照组44例,对照组实施常规肠内营养支持,研究组在对照组的基础上采用肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持,对比两组机械通气时间、ICU停留时间、目标营养量达标时间、营养指标及免疫功能指标改善情况。结果研究组机械通气时间、ICU停留时间、目标营养量达标时间短于对照组(P<0.05),研究组总蛋白、白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白及降钙素水平优于对照组(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎在应用肠内营养耐受性定时评估的营养支持,可准确评估肠内耐受性,予以规范、量化的营养支持方案,缩短各项操作时间,降低不耐受发生率,促进营养状态和免疫功能恢复,具有临床推广价值。

肠内营养耐受性定时评估管理对重症急性胰腺炎患者的影响

目的:探讨肠内营养耐受性定时评估管理对重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)患者的影响。方法:选取2018年1月-2020年2月于本院就诊的60例SAP患者,将2018年1月-2019年1月收治的30例患者作为对照组,开展传统肠内营养处理方案,另将2019年2月-2020年2月收治的患者30例为观察组,用自制肠内营养耐受性定时评估管理方案实施处理。对比两组ICU停留时间、机械通气时间、目标营养量达标时间、营养不耐受症状发生情况及干预前与干预2周时肠内营养状况。结果:观察组ICU停留时间、机械通气时间、目标营养量达标时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组早期肠内营养不耐受率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预2周时,观察组的总蛋白、白蛋白、前白蛋白水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对SAP患者,通过给予肠内营养耐受性定时评估管理,能帮助医护人员对患者耐受性进行准确评估,提高耐受率,改善营养状况。

基于肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持治疗中重度溃疡性结肠炎的临床疗效观察

探索基于肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持治疗中重度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选择2020年1月至2022年3月就诊于我院消化内科的90例中重度溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例。对照组接受常规肠内营养干预治疗,观察组则实施基于肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持治疗。观察两组干预治疗后的肠内营养不耐受症状发生率、营养状况以及生活质量评分的差异。结果:干预后,观察组的营养状况指标和生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组肠内营养不耐受症状发生率则显著低于对照组(P<0.05)。结论:对中重度溃疡性结肠炎患者实施基于肠内营养耐受性定时评估管理的营养支持治疗可以有效降低患者肠内营养不耐受症状发生率,提高患者营养状况以及生活质量,值得临床推广应用。

肠内营养耐受性定时干预联合溯源心理疏导在急性胰腺炎中应用

目的探讨急性胰腺炎患者应用基于肠内营养耐受性定时评估的营养支持联合溯源性心理疏导的干预效果。方法纳入2018年8月至2020年8月本院消化内科收治的急性胰腺炎患者70例,以患者入院时间先后将患者分为两组,各35例。对照组实施常规肠内营养支持联合心理干预,观察组实施基于肠内营养耐受性定时评估的营养支持联合溯源性心理疏导;对比两组各项营养指标、免疫指标、临床症状改善及焦虑、抑郁负性情绪评分。结果观察组总蛋白、白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白分别为(68.78±4.65)g/L、(40.19±7.35)g/L、(294.34±25.16)mg/L、(2.98±0.67)g/L,均高于对照组(60.15±6.48)g/L、(35.48±5.48)g/L、(270.15±27.15)mg/L、(2.24±0.52)g/L,降钙素原为(0.10±0.02)ng/ml,低于对照组(0.19±0.05)ng/ml,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音恢复、体温恢复、排便时间分别为(3.15±0.34)min、(4.26±0.49)min、(4.19±0.62)min、(2.18±0.67)min、(4.78±0.08)min,均低于对照组(6.02±1.01)min、(7.15±0.71)min、(7.68±0.83)min、(5.19±0.34)min、(9.01±0.17)min,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分分别为(51.09±1.37)分、(54.67±2.19)分,均低于对照组(56.47±3.15)分、(59.48±3.18)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在急性胰腺炎患者中应用基于肠内营养耐受性定时评估的营养支持联合溯源性心理疏导改善其机体营养水平,提高机体免疫能力,促进不良症状的快速改善。

耐受性评估的个性化干预在急性重症胰腺炎患者肠内营养中的应用

目的探究耐受性评估的个性化干预在急性重症胰腺炎患者肠内营养中的应用。方法选取2021年3~12月期间南华大学附属第二医院收治的70例急性重症胰腺炎患者为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组与观察组, 各35例。对照组采用传统的常规肠内营养支持护理, 观察组实施基于肠内营养耐受性定时评估指导的个性化营养支持, 通过记录对比两组患者观察指标, 并进行对比分析。结果实施基于肠内营养耐受性定时评估指导的个性化营养支持后, 观察组患者营养状况评分显著高于对照组(P<0.05);观察组患者免疫功能评分显著高于对照组(P<0.05);观察组患者生活质量显著高于对照组(均P<0.05)。结论针对急性重症胰腺炎患者实施基于肠内营养耐受性定时评估指导的个性化营养支持, 可有效提高急性重症胰腺炎患者营养状况与免疫功能, 帮助患者提高后续的生活质量, 具有临床推广价值。