补阳还五汤联合脊柱定点旋转复位手法干预颈型颈椎病的临床研究

目的 探讨补阳还五汤联合脊柱定点旋转复位手法对颈型颈椎病患者颈椎生理曲度及炎症因子水平的影响。方法 选取2021年2月-2023年2月收治的100例颈型颈椎病患者,随机分成2组。对照组采用牵引方法治疗,观察组在对照组治疗基础上联合补阳还五汤联合脊柱定点旋转复位手法治疗,均连续治疗4周。观察2组患者治疗前后中医证候积分、颈椎功能障碍(NDI)评分、视觉模拟(VAS)评分、颈椎生理曲度、颈椎各方向ROM、炎性因子指标改善情况,比较2组总有效率和治疗安全性。结果 治疗后,2组各项中医证候积分、NDI评分、VAS评分、各项炎性因子指标均降低,且观察组较对照组低(P<0.05);2组颈椎生理曲度及颈椎各方向ROM均升高,且观察组较对照组高(P<0.05);观察组总有效率(92.0%)高于对照组(76.0%)(P<0.05);2组均未发生治疗相关不良反应。结论 补阳还五汤联合脊柱定点旋转复位手法能够缓解颈型颈椎病临床症状,抑制患者体内炎症反应,改善颈椎生理曲度,提高颈椎活动功能,疗效明确,安全性良好。

脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀治疗神经根型颈椎病的效果观察

目的:探讨脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:选择2018年2月-2023年1月酒泉市第二人民医院接受治疗的290例神经根型颈椎病患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各145例。对照组采用脊柱定点旋扳复位手法治疗,观察组在对照组基础上联合小针刀治疗,2组均持续治疗1个月。观察与记录2组疼痛程度、临床疗效、生存质量、前屈及后伸活动度。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为97.90%,高于对照组的89.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组视觉模拟评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组椎失状面前屈、后伸活动度均大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生存质量的各个维度评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀治疗神经根型颈椎病效果显著,可缓解患者疼痛,提高患者椎矢状面前屈、后伸活动度,改善其生存质量。

定点旋推复位手法治疗腰椎后关节功能紊乱症98例

目的观察定点旋推复位手法治疗腰椎后关节功能紊乱症的临床疗效。方法运用定点旋推复位手法对98例腰椎后关节功能紊乱症患者进行治疗。结果治疗98例中,治愈62例(63.26%),显效21例(21.42%),好转10例(10.20%),无效5例(5.10%)。结论腰椎定点旋推复位手法是治疗腰椎后关节功能紊乱症的有效方法,其特点是手法可操作性强、易掌握、患者易接受、临床疗效好、安全可靠值得临床推广应用。

针刺结合定点复位手法治疗神经根型颈椎病

目的观察针刺结合定点复位手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将106例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组。其中治疗组54例,采用针刺结合定点复位手法治疗;对照组52例,单纯采用针刺治疗。2组均10次1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果治疗组治愈率为51.9%,显效率为94.4%;对照组治愈率30.8%,显效率为80.8%,2组治愈率及显效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺结合定点复位手法治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯针刺治疗,值得临床推广。

定点手法复位治疗椎动脉型颈椎病123例

目的：探讨定点手法复位治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法：我院123例门诊颈性眩晕患者按就诊先后随机分为治疗组62例及对照组61例,治疗组采用手法定点旋扳颈椎复位,对照组采取常规综合治理,比较两组效果.结果：治疗组总有效率为98.39%,显著高于对照组的91.80%（P=0.0013〈0.01）;治疗组起效时间显著少于对照组（P〈0.01）.结论：定点手法复位治疗椎动脉型颈椎病效果显著.

脊柱定点旋转复位手法联合中医药枕治疗颈型颈椎病的临床研究

目的探讨脊柱定点旋转复位手法联合中医药枕治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法使用随机数表法将2021年12月~2022年12月在郑州中医骨伤病医院就诊的140例颈型颈椎病患者分为对照组(n=70)和观察组(n=70)。两组均接受常规治疗,对照组在此基础上接受脊柱定点旋转复位手法治疗,观察组在对照组基础上接受中医药枕治疗。比较两组治疗前后颈椎曲度、疼痛程度、颈椎功能及血流动力学指标水平。结果治疗2周、4周后,两组Borden值均高于治疗前(P<0.05),而VAS评分和颈椎功能障碍指数(neck disability index,NDI)均低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗2周、4周后的Borden值高于对照组(P<0.05),而VAS评分和NDI评分低于对照组(P<0.05);治疗4周后,两组基底动脉(basilar artery,BA)、左侧椎动脉(left vertebral artery,LVA)、右侧椎动脉(right vertebral artery,RVA)的平均血流速度(mean blood flow velocity,Vm)水平均高于治疗前(P<0.05),且观察组治疗4周后BA、LVA、RVA的Vm水平高于对照组(P<0.05)。结论脊柱定点旋转复位手法联合中医药枕治疗可有效改善颈型颈椎病患者的血流动力学和颈椎曲度,对于缓解患者疼痛、提高患者颈椎功能有积极作用。

新型定点旋转复位手法联合热敏灸治疗颈椎病的临床研究

目的观察新型定点旋转复位手法配合热敏灸治疗颈椎病的临床疗效。方法选择2020年1月—2021年12月在本院就诊的颈椎病患者96例作为研究对象,随机分为对照组和研究组两组,每组各48例。对照组采用颈椎牵引联合常规针刺法,研究组在对照组基础上采用新型定点旋转复位手法配合热敏灸治疗。治疗结束后比较两组临床疗效;并对两组治疗前后中医证候进行评分;同时对两组治疗前、后和治疗后3个月、6个月的颈椎病临床评价量表(CASCS)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)进行评分;另对两组主观感觉Good进行评价;最后对治疗结束3个月和6个月的复发率进行比较。结果治疗结束后研究组总有效率97.9%,明显高于对照组的79.17(P<0.01);中医证候评分比较,两组治疗后均明显低于同组治疗前评分(P<0.01),且对照组头晕头痛、颈项疼痛、耳鸣、恶心呕吐证候评分均低于研究组(P<0.05);两组治疗后的VAS评分较治疗前均降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05),两组治疗后的“CASCS”评分较治疗前均提高(P<0.05),研究组高于对照组(P<0.05);主观感觉Good评价优良率研究组高于对照组(P<0.05);随访3个月、6个月的复发率,研究组低于对照组(P<0.05)。结论新型定点旋转复位手法配合热敏灸治疗可减轻颈椎病患者的疼痛,改善临床症状,患者依从性高,疗效显著。

郑氏经穴按摩联合定点旋转复位手法治疗神经根型颈椎病的疗效

目的:探讨郑氏经穴按摩联合定点旋转复位手法治疗神经根型颈椎病(气滞血瘀证)的疗效。方法:选取151例神经根型颈椎病(气滞血瘀证)患者为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组(n=75)和对照组(n=76)。对照组患者采用常规药物治疗;观察组患者在对照组基础上给予郑氏经穴按摩联合定点旋转复位手法进行治疗,疗程均为1个月。比较两组患者治疗前及治疗1个月后中医证候积分、疼痛情况[视觉模拟(VAS)评分]、颈椎活动功能(前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左转、右转)、颈椎神经情况(臂丛神经牵拉试验)及生活质量[日常生活能力表(ADL)评分]。结果:治疗1个月后,两组患者中医证候积分、臂丛神经牵拉试验阳性率、VAS及ADL评分均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);颈椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左转、右转活动能力均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在常规药物治疗基础上,施以郑氏经穴按摩联合定点旋转复位手法能有效缓解神经根型颈椎病患者临床症状,改善患者颈椎活动能力,提高患者生活质量。

针刀配合新医正骨脊柱(定点)旋转复位手法治疗椎动脉型颈椎病的临床探讨

椎动脉型颈椎病是颈椎病的一种,由颈部交感神经受刺激后导致椎动脉受累引起眩晕、视力模糊等综合症状,其中大多由椎节不稳定导致,一般不需要采取手术疗法,所以住院和需手术者较少.临床表现中眩晕最为常见,发作时患者感到头重脚轻,站立不稳,并可能伴有恶心呕吐、耳聋、耳鸣等症状.

针灸联合脊柱定点旋转复位手法应用于腰椎间盘突出症患者的临床效果

目的探讨针灸联合脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果.方法选取2020年4月—2022年2月我院收治的86例LDH患者,按随机数字表法分为两组,各43例.对照组予以常规西药治疗,观察组在对照组基础上加用针灸及脊柱定点旋转复位手法治疗,持续治疗4周.比较两组临床疗效、治疗前和治疗4周后的腰椎功能、腰背疼痛程度、日常生活能力、炎症反应及不良反应.结果观察组治疗总有效率95.35%(41/43)高于对照组,治疗4周后日本骨科协会评估治疗分数量表评分(25.12±2.24)分、Bathel指数评定量表评分(83.69±7.12)分均高于对照组的(23.34±2.06)分、(76.52±6.87)分,视觉模拟评分(1.89±0.22)分低于对照组的(2.35±0.28)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗4周后C反应蛋白水平(6.05±1.12)mg/L、肿瘤坏死因子-α水平(45.33±4.14)pg/mL、白细胞介素-6水平(16.25±1.39)pg/mL均低于对照组的(7.89±1.16)mg/L、(51.62±4.26)pg/mL、(18.79±1.45)pg/mL,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应发生.结论针灸联合脊柱定点旋转复位手法可减轻LDH患者腰部炎症反应及疼痛程度,加快腰椎功能恢复,增强日常生活能力,安全可靠.

针刀配合新医正骨脊柱(定点)旋转复位手法治疗椎动脉型颈椎病152例疗效观察

目的:观察针刀配合新医正骨脊柱(定点)旋转复位法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:采用针刀对头项部周围软组织进行彻底松解,再配合冯天有新医正骨理论对颈椎实行脊柱(定点)旋转复位治疗152例椎动脉型颈椎病患者,进行1个月治疗,并行6个月电话回访。结果:治愈141例,好转11例,无效0例,治愈率92.8%,总有效率100%,对治愈患者进行6个月随访,症状未见复发。结论:针刀对头项部周围软组织进行彻底松解再配合冯天有新医正骨法对脊椎进行安全、到位、有效的调整,可建立脊柱内外平衡,消除椎动脉型颈椎病临床症状。

定点复位手法治疗颈性眩晕108例

颈性眩晕是由于颈部病变而致椎动脉供血不足引起的眩晕综合征.其特点是眩晕多发生于头颈部活动时,多呈阵发性,属于临床中的常见病、多发病.笔者从2003年起采用手法治疗颈性眩晕患者108例,疗效良好,现报道如下.……

脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀整体松解术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探究脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀整体松解术对腰椎间盘突出症(LDH)患者疼痛及腰椎功能(JOA)评分的影响。方法选取2015年6月-2017年4月周口市东新区人民医院LDH患者86例,依据随机数表法分组,各43例。对照组行小针刀整体松解术治疗,实验组在对照组基础上行脊柱定点旋扳复位手法治疗。两组均连续治疗3周,对比两组治疗效果及治疗前后疼痛程度(VAS)及JOA评分,随访1年,统计两组复发率。结果实验组治疗总有效率97.67%(42/43)较对照组81.40%(35/43)高(P <0.05);两组VAS、JOA评分治疗前相比,无显著差异(P>0.05);实验组治疗后VAS评分较对照组低,JOA评分较对照组高(P <0.05);实验组随访1年复发率较对照组低(P <0.05)。结论采用小针刀整体松解术治疗LDH同时,联合采用脊柱定点旋扳复位手法,可有效缓解患者疼痛,显著改善腰椎功能,进一步提高治疗效果,且复发率较低,在临床治疗中具有一定的意义。

腰椎定点旋转复位手法联合密集型银质针治疗腰椎后关节紊乱临床观察

目的:探讨腰椎定点旋转复位手法联合密集银质针治疗腰椎后关节紊乱的疗效。方法共选取腰椎后关节紊乱患者86例,随机抽样将观察病例分为腰椎定点旋转复位手法联合密集银质针治疗组43例,采用腰椎定点旋转复位手法联合密集银质针治疗,1次/w;单纯密集银质针对照组43例,采用单纯密集银质针治疗,1次/w,两组均4w为1疗程。并采用JOA下腰痛评分系统进行评分,比较年龄、性别、治疗前评估是否存在差异,确定可比性;治疗前后疗效对比,观察两组治疗效果差异。结果在临床研究中,根据统计学分析报告可得出以下的结果:①两组的均衡性两两比较在性别、年龄、病程、治疗前JOA评分(P>0.05)无统计学差异,两组病例两两比较具有可比性;②两组1个疗程后的疗效及JOA评分两两比较(P<0.05),存在统计学差异,且治疗组均优于对照组。结论腰椎定点旋转复位手法联合密集银质针治疗腰椎后关节紊乱的疗效优于单纯用腰椎定点旋转复位手法治疗,说明此联合疗法能明显改善腰椎后关节紊乱,值得临床推广。

定点复位手法配合大椎穴拔罐治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的观察定点复位手法配合大椎穴拔罐治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法将90例门诊收治的椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组与研究组,每组各45例,对照组患者采用定点复位手法进行治疗,研究组患者采用定点复位手法配合大椎穴拔罐疗法进行治疗,治疗周期均为2周。结果研究组总有效率为100.0%,对照组总有效率为95.6%,两组患者总有效率存在显著性差异(P<0.05)。结论定点复位手法配合大椎穴拔罐疗法用于椎动脉型颈椎病的临床疗效优于单用定点复位手法。

脊柱定点旋转复位法结合小针刀松解治疗腰椎小关节紊乱症的临床疗效分析

目的:对比脊柱定点旋转复位法结合小针刀松解与单纯脊柱定点旋转手法治疗腰椎小关节紊乱症临床疗效。方法:采用匹配、配对设计方法研究,共纳入78例,其中脊柱定点旋转复位结合针刀松解42例(手法+针刀组),单纯脊柱定点旋转手法组36例(手法组),于治疗前后分别观察压痛值、ODI评分及责任椎体病理性位移值的变化,并进行组间、组内比较统计学分析,从而评价两种治疗方法的临床疗效。结果:针刀+手法组总有效率(95.23%)、人均治疗次数(1.85次)优于单纯手法组(83.33%、2.77次),差异具有统计学意义(P<0.05);压痛值,ODI评分及责任椎体病理性位移,两组治疗前后组内比较时,治疗后较治疗前均有显著改善(P<0.05),两组治疗后组间比较,手法加针刀组均显著优于单纯手法组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手法加针刀组在缓解腰部疼痛,改善责任椎体位移,改善腰椎功能方面效优于单纯手法组,且可明显缩短治疗周期。

热敏灸联合旋转复位手法治疗颈椎病疗效及细胞自噬机制

目的研究新型定点旋转复位手法配合热敏灸治疗颈椎病与细胞自噬的相关机制。方法抽选2020年1月—2022年1月收治的颈椎病患者82例开展研究,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各41例,均接受常规治疗,对照组采用常规推拿治疗,研究组在对照组基础上加用新型定点旋转复位手法联合热敏灸治疗;治疗3个疗程后比较中医证候积分疗效、颈椎功能以及自噬调控蛋白表达水平。结果治疗3个疗程后,研究组治疗总有效率为90.24%(37/41),明显高于对照组的70.73%(29/41),P<0.05,差异有统计学意义;研究组中医证候评分颈部疼痛、肩部疼痛、上肢疼痛、上肢麻木各项分值低于对照组,VAS评分、NDI评分低于对照组,Beclin-1水平高于对照组,Bcl-2水平低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论新型定点旋转复位手法配合热敏灸治疗颈椎病疗效显著,可在短时间内改善症状,缓解疼痛,并调节细胞自噬水平以恢复颈椎功能,促进预后。

手法复位配合夹脊穴针刺治疗颈椎病临床疗效观察

选择颈椎病患者69例,分成两组,对照组采用单纯针刺颈椎夹脊穴治疗,治疗组采用定点拔伸旋转复位手法配合颈椎夹脊穴针刺治疗,每日1次,10d为1个疗程,共行3个疗程,疗程间休息3d。对照组有效率为75.7%,治疗组有效率为91.6%,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。定点拔伸旋转复位手法配合颈椎夹脊穴针刺治疗颈椎病临床疗效显著。

正气理筋液配合正骨手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的观察运用正气理筋液配合"定点旋转复位"正骨手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将84例椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组和观察组各42例。对照组运用"定点旋转复位"正骨手法;观察组在运用正骨手法后再予正气理筋液中药服用。结果治疗后和治疗后3个月,两组症状积分均低于治疗前(P<0.01),并且观察组效果优于对照组(P<0.05)。治疗后和治疗后3个月,观察组的总有效率分别达到97.6%和95.2%,对照组为76.2%和73.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正气理筋液配合正骨手法效果明显优于单纯正骨手法,远期效果更好。