美国定罪后DNA检测立法评析

随着错案披露数量的增加,DNA检测的作用得到进一步证实。美国各州意识到必须进行定罪后DNA检测立法。司法部采取了相关的调研,随后,立法活动在各州全面展开,2004年《无辜者保护法案》的制定标志着立法进入成熟阶段。在此过程中,涉及对检测动议申请权的宪法属性探讨,律师帮助权以及法官看守职责的分析。迄今为止,立法DNA检测取得较好的效果。研究这一立法历程及其理论争议,既可以了解近十年的法律变革,也有利于我国法治建设的完善。

发现冤案的新方法——美国定罪后DNA检测立法及启示

鉴于定罪后DNA检测有助于释放无辜的被判刑人,而这些人通过传统的救济机制难以获得DNA检测,美国联邦及49个州先后通过了定罪后DNA检测立法,赋予被判刑人定罪后DNA检测权。基于维护判决的终局性、节省司法资源和保护被害人权利之考虑,美国现行的定罪后DNA检测立法对被判刑人申请DNA检测限制比较严格。考察美国定罪后DNA检测立法之起因和内容,有助于我们科学认识程序公正与错案的关系,构建科学的刑事审判救济制度。

刍议DNA检测对错案救济的作用——基于对《美国法典》第18卷第228A章的考察

定罪后DNA检测是美国错案救济的方式之一,《美国法典》第18卷第228A章对该制度作出详细规定。透过其立法过程及立法实情可以看出美国对于DNA检测在错案救济中的作用发挥较之于我国更为重视,且其相关理论研究、实证分析及司法完善步伐一致,已经形成了一个成熟的研究系统。结合当前我国DNA检测在错案救济中功能局限的现状,我国有必要理性借鉴美国定罪后DNA检测制度,开发DNA检测的错案发现功能。

刑事误判治理中的社会参与--以美国无辜者计划为范例

发源于美国现已在全球形成"无辜者网络"的无辜者计划,其主要使命和目标是致力于为那些无罪申请者提供无偿法律和调查服务,以还其清白,使其重新开始正常的社会生活。无辜者计划设定了筛选案件的标准和尺度,也形成了筛选案件的步骤和程序,并取得了令人瞩目的成就,尤其弥补了官方发现和纠正刑事误判的不足。尽管无辜者计划仍然存在诸多现实困境,但其实践与创新对于当前中国刑事误判的治理,特别是通过社会参与司法的方式推动刑事误判的发现和纠正,具有非常积极的借鉴和启示意义。