期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论主观恶性的历史根基 被引量:2
1
作者 任海新 侯天柱 《重庆三峡学院学报》 2008年第5期131-135,共5页
主观恶性理论在刑法学中占据着重要的地位,从历史的源头探究其发展、变化的脉络,显得十分必要。通说认为,古代刑法采取的是结果责任,即不论行为人在主观方面是否有过错,只要发生了实害结果,均需承担刑事责任。中外刑法发展历史表明,有... 主观恶性理论在刑法学中占据着重要的地位,从历史的源头探究其发展、变化的脉络,显得十分必要。通说认为,古代刑法采取的是结果责任,即不论行为人在主观方面是否有过错,只要发生了实害结果,均需承担刑事责任。中外刑法发展历史表明,有危害结果不论罪和没有危害结果亦论罪的情况大量存在,这说明古代刑法结果责任论是错误的。分析发现,刑法从其产生之日,定罪量刑就是围绕一定量的主观恶性上下波动的。不同时期刑法实践的差异仅仅在于是重视"纯粹"的主观恶性,还是重视以行为体现出来的主观恶性。 展开更多
关键词 主观恶性 历史根基 古代刑法 结果责任 定罪基准
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部