挪用公款行为法律规范的经济学分析

对挪用公款行为设置与贪污公款行为相同的法定刑,无异于鼓励犯罪人积极实施将以暂时使用为目的的挪用公款行为转化为永久性非法占有公款的贪污行为;立法隐藏的激励反应使得挪用公款罪从贪污罪中剥离出来很有必要;挪用公款数额较大,但在案发前部分或者全部归还本息不为罪,这一挪用犯罪零成本的错误观念,容易导致行为人作出错误选择;从提高定罪概率的角度出发,应依据《刑法》第37条免除处罚的规定适用于"案发前归还"的情形;审判程序的真正作用并非直接进行惩罚,而是提供了信息;大部分损失不是由于支付罚金造成的,而是因声誉问题所导致。耻辱,可以而且也经常是一种带有负成本的惩罚形式,我国挪用公款罪刑罚应增设资格刑刑种。

社会资源与犯罪

个人总资源包括地位、财富、经验、教育、信息、关系网络等资源。一定的犯罪都必须达到其最低的资源水平,从而才能得以实施。资源的多少会影响犯罪嫌疑人被定罪的可能性大小。资源多的人犯罪后被定罪的概率小,而资源少的人被定罪的概率相对来说要大些。整个社会资源的结构决定了特定阶层对应于特定的犯罪。我国的许多种犯罪正是反映了社会资源分配的不均。

消费者行为博弈分析

本文用博弈论方法分析了在不完全信息情形下消费者权益受到侵害时的决策。

当代中国犯罪现象的一种社会学探讨——“犯罪成本”与“犯罪获利”

新中国成立以来,在四十多年的历史发展中,我国犯罪现象先后出现了四个高峰期.第一次高峰期出现于建国初期,第二次高峰期出现在1961年,第三次高峰期出现于1981年,第四次出现于1989年.目前我国正处在第四个高峰期的初始阶段,犯罪现象的严峻程度远未达到峰顶,仍处在大幅度上升的态势之中.前两次高峰期的出现,与当时的政治背景和国际环境有很大的关系,后两次高峰期的出现,则几乎与我国的改革开放是同步出现的.一个基本事实是,改革开放以来,我国经济建设持续迅速增长,在此期间,犯罪现象就总的趋势而言呈逐步上升的势头.

刑罚资源的有效配置——刑罚的经济分析

刑罚资源的有效配置——刑罚的经济分析卢建平苗淼一、用经济方法分析刑罚问题的必要性和可行性犯罪是世界各国普遍存在的问题，任何国家都面临犯罪的压力，刑罚就是为了遏制犯罪而设置的。目前，我国正处于体制转轨的过渡阶段，新的体制尚未完全确立，旧体制还没有完全...