醉驾入刑定罪量刑标准的调适与完善——以“血液酒精含量+情节”的重塑为进路

醉驾入刑十余年以来,虽然醉驾案件审判质效不断向好,但醉驾案件办理仍存在规则不统一、类案不同判等突出问题。其根由在于醉驾入刑标准与行政处罚标准的同质化、醉驾刑罚正面效应和负面效应的对冲化、司法为弥合对冲时的地方差异化等。通过醉驾行为发生前、发生时、发生后“三分法”来重塑醉驾情节,并确立“血液酒精含量+情节”的醉驾的定罪量刑新思路,可以认为,将醉驾定罪处刑的血液酒精含量下限标准提高至130毫克/100毫升,具有妥当性。

醉驾新规规制解析

自2011年醉驾入刑以来,全国各地依法严惩醉酒驾车的违法犯罪行为,“三个一律”在司法实践中成为常态,但同时引发了一些法律难题。在现有的法律不足以解决司法困境的情况下,2023年《意见》应运而生。面对醉驾规制违背罪责刑相适应的原则,造成司法资源的浪费以及架空了“二元处罚”机制等一系列问题。《意见》也给出了应对策略:通过对醉驾的立案标准增加条件,允许检察院合理适用不起诉制度,同时完善行政处罚与刑事制裁相配合的“二元处罚”机制等措施,以期更好地达到规制醉驾的社会效果。