从藏缅语定语助词的演变反观汉语

本文通过藏缅语与汉语定语助词的比较,从藏缅语定语助词的历时演变来反观汉语,指出汉语和藏缅语定语助词的发展脉络基本一致,都经历了从无到有、从少到多、再从多到少的过程。汉语方言间的差异是定语助词语法化过程中"存古化"和"层次化"特征的体现。汉语定语助词处于演变链的最高环节,其隐性特征、广泛的分布以及丰富的语法功能,正是演变链最高环节的特征体现。汉语的分析性特点决定了在表达复杂的概念时,必然采用有定语助词为标记的"迂说式",其后续的演变趋势只能是词汇化而非形态化。定语居前型语序是汉语定语助词得以产生和充分发展的有利语序条件。

土家语的定语助词niε^55

土家语定语助词niε^55的使用范围非常广泛,除了用于名词性词语之后外,还可以用于谓词性词语之后。niε^55前后的定语与中心语之间可以构成领属、材料与物体、数量与本体、处所、时间、相关、动作与施事、动作与受事、动作与工具、属性特征与主体等多种语义关系。在一定的上下文中,niε^55后的中心语往往可以省去,形成了niε^55字短语,其语法功能相当于名词性词语,在句中主要充当主语、宾语,在一定的条件下还可以充当谓语。

试析川黔滇次方言苗语“的”字结构特征

"ku^(33)"和"le^(33)"是川黔滇次方言苗语定语助词标记。"ku^(33)"为苗语固有词,"le^(33)"借自汉语。川黔滇次方言苗语"的"字语义结构类型形式为"量名结构+ku^(33)+谓词性成分(形容词,动词)"和"体词+le^(33)+其他"。前者是苗语固有类型,后者借自汉语"的"字语义结构。苗、汉两种不同的语言"的"字结构使用相同的语法手段来表示相同的语法意义,与其类型学上的共性有关。