定语形容词语义指向的顺应—优选过程分析——基于词汇语用学的视角

关联—优选模式采用生产和评估作为理解的两个阶段,而顺应—优选模式的运作机制则由评估和选择构成。在词汇语用学视角下,在定语形容词逆向修饰的顺应—优选过程中,词语编码的形容词属性概念的外延先被扩大,生成一个外延较大的过渡性实体概念,继而该过渡性实体概念的外延又被缩小到与人相关的某一个方面,最终被构建成表达说话人思想的逆向修饰结构。语用充实和语用强化作为词汇语用处理过程中的评估手段,对各项制约条件进行评估,而此间涉及的语用选择调整过程则非语用收缩或语用扩充所能涵盖。

前置定语形容词的五种用法

本文从强意形容词 ,与副词相关的形容词 ,由名词派生而来的形容词 ,复合形容词以及用作前置定语的现在分词和动名词的区别等五个方面对前置定语的用法作了进一步的探讨 ,旨在对这一语言现象的正确理解和使用有所裨益。

英汉定语形容词词序的差异及对英汉翻译的启示

英汉语言定语形容词的排序迥异,排序问题的研究一直是学者们关注的焦点之一。英汉定语形容词在界定范围和标准、分类标准和顺序排列上存在较大差异。通过对比这三方面的差异,可以对各自定语形容词的排序规律进行清晰的认识,并在此基础上提出在翻译过程中调整词序的步骤,即按照源语的字面意思直接翻译、标注定语形容词在目的语中的类别、按照汉语表达习惯调整词序,从而避免汉语表达西化的倾向。

英语定语形容词语言学解析

形容词构成方式多样,语法功能复杂,本文通过语言学中的横组合关系和纵聚合关系理论对形容词的搭配功能和句法功能进行分类,明确了可以作定语的形容词的语义特征。

前置定语形容词的限制性与非限制性

前置定语形容词的限制性与非限制性苗刚，崔向宏英语形容词作前置修饰语，就其与被修饰的关系来说，分为限制性修饰语（Ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｖｅｍｏｄｉｆｉｅｒｓ）和非限制性修饰语（Ｎｏｎ－ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｖｅｍｏｄｉｆｉｅｒｓ）两种。限制性修饰语表示人或物的...

英语名词所有格与定语形容词的位置关系

Paul Christophersen和Authur O.Sandved合著的《高级英语语法》(AnAdvanced English Grammar,1964年Mac-millan学生版,1980年印刷本。以下简称《语法》)的第317节,论述了英语名词所有格与定语形容词的位置关系。这一节是这样写的:

英语名词所有格与定语形容词的位置关系

Paul Christophersen和Authur 0.Sandved合著的《高级英语语法》(An AdvancedEnglish Grammar,1964年Macmillan学生版,1980年印刷本。以下简称《语法》)的第317节,论述了英语名词所有格与定语形容词的位置关系。这一节是这样写的:

补语形容词和定语形容词

本文以大量实例较详细地分析介绍了作补语用的形容词和作定语用的形容词之间的区别以及应用之中应注意到的情况。

《冬日漫步》中定语形容词的翻译方法——结合《高级英汉翻译理论与实践》

由于英汉两种语言的不同,在英语中作定语的形容词未必能找到相应的汉语翻译,这就使定语形容词的翻译成为英汉翻译中的一大挑战。而美国作家梭罗在其散文《冬日漫步》中使用了丰富的定语形容词来描写冬日景物,非常适合用于定语形容词翻译的研究。此外,翻译家叶子南所著的《高级英汉翻译理论与实践》系统地总结了英汉翻译的基本方法,研究者结合这些翻译方法,探讨了《冬日漫步》中定语形容词的英译汉技巧。研究发现,在翻译《冬日漫步》时,译者常常使用词性转换法、解包袱法、增词法和反面着笔法进行翻译,偶尔也会使用切分法和合并法。

英汉定语形容词词序的差异在英汉翻译中的应用

英语和汉语作为两种不同的语言,其定语形容词词序上存在着各方面的差异。这种差异的存在对于英汉翻译工作是有一定影响的。本文粗略分析了英汉定语形容词的种类,并对两种语言的定语形容词的词序问题进行了对比举例分析,最后给出了实际翻译时,面对此类问题,应该采取的两种应对之策。

汉日语关系从句与形容词定语语序的类型学差异

日语有表示语法关系的格助词,语序相对比较自由;而汉语没有格助词,语法关系大都依赖语序,语序限制相对严格,也比较固定。然而,在对汉日语语料库进行统计和考察后发现,在关系从句与形容词定语语序方面,汉语远比日语自由。日语一般使用"RAN"语序,基本不使用"ARN"语序,而汉语中两者均可使用。这在很大程度上与汉日语语序类型有关。

多项多元性单音形容词定语的语序规则

多项多元性单音形容词定语的语序规则徐建华１．引论１．１单音形容词同复音形容词一样，其语法功能之一是做定语。单音形容词做定语时，有时从单元角度限制中心语，有时从多元角度限制中心语。前者是指两个以上的单音形容词从同一逻辑范畴去限制中心语，后者是指两个以上...

名词定语，还是形容词定语？──论名词转类之形容词

名词定语，还是形容词定语？──论名词转类之形容词司显柱（合肥经济技术学院）一、前言名词定语（ｎｏｕｎａｔｔｒｉｂｕｔｅ）．顾名思义，是指一名词直接用作定语修怖另一名词。如：ｓｃｉｏｎｃｅｓｔｕｄｅｎｔ（理科学生）．ｔｒｏｕｂｌｅｓｐｏｔ（可能发生麻烦...

英语专业大一、大三限时议论文中形容词作后置定语——基于SWECCL语料库的对比研究

本文基于SWECCL语料库作文子库的大一、大三限时作文,研究中国英语专业大学生议论文中形容词作后置定语的应用,结果显示:1、中国英语专业大学生使用的形容词作后置定语类型相对单一;不能恰当使用或未经使用达11类之多。2、除修饰不定代词,较少使用单个形容词作后置定语。3、频繁使用的形容词后置定语大多为2词或3词语块,一些形容词被过度使用,缺乏多样性变化。4、大三英语专业学生使用"形容词+介词"作后置定语的种类相对丰富。本研究对外语教学具有启发意义。

俄语形容词定语及与其相对应的名词间接格定语的意义比较

本文采用大量的例证分析比较了俄语中形容词定语及相应的名词间接格定语在意义上的细微差别。从中发现两种对应结构中有些构成同义结构,可以互换使用;有些意义部分相同,在某些情况下可以互换使用;也有许多对应结构意义不同,不能互换使用;还有一些不存在对应结构。

俄语形容词定语的语义异指现象

俄语形容词定语的语义异指是指句中形容词在形式上修饰限定名词中心语,而在语义上指向其他成分的现象。在已有研究的基础之上,本文试图对这一现象做深入分析,归纳出形容词定语语义异指的几种类型,分析制约形容词定语语义异指的语义句法条件,从语用和认知角度阐释其中的机制问题,并对其句法操作进行说明。

评价形容词定语语义指向研究及其自动识别机制

评价形容词在句子中做定语时,语义指向有多种可能性,计算机自动识别的难度较大。首先,基于500条样本语料的考察分析,把评价形容词定语的语义指向对象划分为定语中心语(36%)、主语(41%)、其他句子成分(23%)三种基本类型;然后,基于词义特征、句法模式、语义框架等,把三种基本类型拆解为十二种下位类型;接着,用机器可读的形式语言表示十二种下位类型,建立"评价形容词定语语义指向识别与抽取"规则簇;再次,选取1000条测试语料开展对比实验,评价对象抽取的准确率、召回率、F值均提升20%左右,三项评价指标均达到85%以上;最后,对系统匹配错误和未匹配的句子进行分析,提出做好中文评价对象抽取任务需要加强语言本体的深入研究。

“合成代词+形容词定语”词序探源

章振邦著《新编英语语法》26.3B 中说:“当中心词为-thing,-one,-body 等结尾的代词时,用作修饰语的形容词或形容词词组必须后置。”夸克(Quirk)等编著的《当代英语语法》”(A Grammar of Contemporary English)P.248.5.18中说:Complex indefinite pronoun ending in -body,-one,thing,-where can be modifi-ed only postpositively.可见,形容词定语只能后置,必须后置。