定量光导荧光技术评价CPP-ACP联合多乐氟对釉质抗酸性影响的实验研究

目的利用定量光导荧光技术,研究酪蛋白磷酸肽-无定形磷酸钙(CPP-ACP)联合多乐氟对釉质抗酸性的影响及作用。方法收集在右江民族医学院附属医院口腔科就诊正畸减数前磨牙32颗,随机分为4组,分别为去离子水组、CPP-ACP组、多乐氟组及联合组,每组8颗牙,术前使用定量光导荧光系统检测各组基线处的荧光损失量(△F)、脱矿面积(Area)、病变体积(△Q)值,去离子水组未作特殊处理,CPP-ACP组、多乐氟组、CPP-ACP联合多乐氟组实验分别进行CPP-ACP涂布、多乐氟涂布、CPP-ACP联合多乐氟涂布,将所有标本放入脱矿液中72 h,72 h后停止实验,定量光导荧光系统拍摄每组标本的荧光图像,对数据进行统计学分析。结果①脱矿前QLF值:4组各QLF变量基线值间差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;②QLF荧光图片结果:4个不同处理组表现病损区荧光强度的损失,但病损的严重程度不一,其中联合组颊侧面形成的病损面积最少,荧光损失最轻;③脱矿后QLF值:与去离子水组比较,CPP-ACP组、多乐氟组以及联合组的早期龋病损较轻,其中联合组△F、Area、△Q最少。各组脱矿后△F、Area、△Q差异比较具有统计学意义(P<0.05);组间两两比较,各组组间△F、Area、△Q差异均具有统计学意义(P<0.05);④扫描电镜结果:原样标本釉质表面平整,无釉柱晶体溶解及孔隙结构;去离子水组呈典型酸蚀样外观;CPP-ACP组、多乐氟组、联合组釉质表面地貌均有一定程度的破坏,联合组破坏最轻。结论QLF可以作为一种对釉质早期龋矿物质含量动态变化进行定量的诊断方法;CPP-ACP、多乐氟均能抑制釉质脱矿,其中两者联合使用时抗酸效果最佳,多乐氟次之,CPP-ACP抗酸作用最弱。

定量光导荧光技术评价含氟牙膏抑制早期龋损效果的临床研究

目的评价定量光导荧光技术(QLF)用于纵向监测光滑面早期龋损矿物质含量变化的能力及用于评价不同氟化物抑制早期龋损效果差异的可能性。方法选取305名11～14岁上颌前牙有早期光滑面龋的中小学生,随机分为NaF组、MFP组和不含氟组,分别采用含NaF的牙膏、含Na2PO3F的牙膏(氟浓度均为1450mg/L)和不含氟的牙膏刷牙。拍摄受检者上颌前牙光滑面早期龋损基线、刷牙后3个月和6个月时的QLF照片并保存。使用软件QLF2.00g对病损进行分析,界定病损范围,得出每次检查的△F(荧光损失)、Area(病损面积)和△Q(总荧光损失量)。结果296名(97.05%)受检者完成了整个研究。QLF检查结果显示,3个月时,296名受检者上颌前牙光滑面早期龋损均出现不同程度的好转,3组光滑面早期龋损Area、△F和lg△Q的变化均无统计学差异(P>0.05);6个月时,296名受检者上颌前牙光滑面早期龋损均较基线时出现明显的好转,NaF组、MFP组光滑面早期龋损Area、△F和lg△Q的变化有统计学差异(P<0.05),而NaF组与MFP组之间无统计学差异(P>0.05)。结论QLF作为一种定量诊断方法,能够用于纵向病变跟踪监测和评价不同龋病干预措施效果。

定量光导荧光技术在龋病及牙周疾病诊治中的应用

定量光导荧光(QLF)技术自面世以来,就有文章研究其检测及定量牙体组织脱矿情况的能力。随着技术的发展,QLF技术在龋病的诊断及防治中的应用不断被开发。除此以外,QLF还能检测及定量菌斑激发出的红色荧光,红色荧光被认为可能与牙周疾病及菌斑的致龋能力有关。本文就QLF技术在龋病及牙周疾病诊治中的应用作一综述。

光学技术在初期龋诊断中的应用

光学技术用于初期龋的诊断方法,近年来受到了高度重视.相对于传统的常规诊断方法来说,这些诊断方法能检测到龋病的早期脱钙现象,有利于及时采取预防和控制措施,一些技术现在已推向市场.本文就几种以光学为基础的诊断初期龋的方法作一综述.

3种光学技术诊断氟斑牙效果比较研究

目的研究定量激光荧光技术(DIAGNOdent)、定量光导荧光技术(QLF)和数字成像光纤透照技术(DIFOTI)诊断氟斑牙的效果。方法 2007年11月至2008年3月选择因各种原因拔除的临床诊断为氟斑牙的离体牙20颗,其中10颗为磨牙,10颗为前磨牙。每颗牙根据TF Index给予分级并记录。分别使用DIAGNOdent,QLF和DIFOTI3种光学技术分析评价离体氟斑牙,并对所得结果进行比较分析。结果 DIAGNOdent检测最大荧光值与TF-score具有相关性(r=0.485,P<0.05)。离体氟斑牙的QLF图像呈现出弥散的灰色阴影,DIFOTI图像呈现出弥漫集中的黑色阴影,且后者更加清晰。结论 3种光学技术均可用于诊断氟斑牙,其诊断效果:DIFOTI>QLF>DIAGNOdent,可作为鉴别龋病和氟斑牙的一种辅助手段。