干燥方法对定量光导荧光系统分析早期脱矿病损的影响

目的:研究不同的干燥方法对定量光导荧光系统(guantitative light-induced fluorescence,QLF)分析病损脱矿程度的影响,探讨最适合QLF临床检查使用的干燥方法。方法:选择新鲜拔除的人无龋前磨牙8个,颊面用指甲油封闭留窗口大约3 mm×3 mm,置脱矿液中,37℃摇床中7 d形成脱矿病损。标本分别采用3种不同的干燥方法:放置于空气中使之自然干燥、压缩空气干燥30 s、棉卷干燥30 s,然后进行QLF检查并采用盲法分析病损脱矿的严重程度。设置△Q(荧光损失量)值变化5%为病损入口,得出的数据导入SPSS11.5软件进行统计分析。结果:釉质脱矿病损随着干燥程度的增加,在QLF荧光图像中均表现为脱矿严重程度的增加。病损放置自然干燥(564.386±87.542)s后,QLF能够检测到最大荧光损失,压缩空气干燥30 s、棉卷干燥30 s后,能检测最大荧光损失的时间分别为(39.250±7.778)s、(139.375±13.212)s。压缩空气吹干30 s后,QLF图像中病损表现出明显的荧光损失,与其他两种干燥方法有统计学差异(P=0.000)。结论:压缩空气干燥30 s后,病损表现的荧光损失可以用来反映该病损的最大荧光损失值。临床使用压缩空气对早期病损吹干30 s是达到可靠干燥效果的最快速而实用的方法。

定量光导荧光技术评价光滑面早期龋损再矿化时间的临床研究

目的：检测上颌前牙光滑面早期龋损发生再矿化的时间。方法：选取符合纳入标准的成都市11-14岁上颌前牙有早期光滑面龋的中小学生24名参加研究。将其分为使用含单氟磷酸钠（F1.45g/L）牙膏和使用不含氟牙膏2组。对受试者进行相同的口腔健康教育及刷牙方法的培训。拍摄基线前牙光滑面早期龋QLF照片,以后每周拍摄受检者前牙光滑面早期龋的定量光导荧光技术（QLF）照片,连续8周。使用软件QLF2.00g对病损进行分析,界定病损范围,得出每次检查的ΔF（荧光损失）、Area（病损面积）和ΔQ（总荧光损失量）。结果：对24名受检者共101处上颌前牙光滑面早期龋损进行了为期8周的临床研究,2组受检者的早期龋损均出现不同程度的好转,但2组之间的差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论：QLF所能检测到的光滑面早期龋损发生再矿化的时间为3周;QLF难以在短期内（8周内）对2种牙膏的效果是否存在差异做出判断,使用QLF作为诊断手段的临床研究需要更长的时间。