岩性序列定量地层划分对比方法

岩性序列定量地层划分对比是利用钻井岩性或综合柱状剖面进行地层划分和对比的一种数据处理方法 ,其中包括一重马链地层划分、倒频数法不等权滑动匹配 ,以及为了提高对比计算精度采用的多序列滑动对比、剖面拉伸和断点识别等。该方法不仅地质模型和数学模型正确 ,而且具有较高的实用推广价值 ,尤其在石油地质勘探和钻井数据库中实现井间自动对比方面拥有广阔的应用前景。

定量地层学原理及方法综述

定量地层学是一个在最近15年内迅速发展起来的地层学新分支。它是地层学原理、数学方法及现代计算机技术相结合的产物。本文回顾了定量地层学的发展,讨论了它的研究对象(地层时间序列)的特殊性及复杂性,解释了它的主要研究目的,概要介绍了在生物地层学、年代地层学及岩石地层学方面最常用的定量方法以及它们的优点和所存在的问题。

原始数据排序法——一种简便的定量地层学方法

该文给出一种简便的定量地层学方法——原始数据排序方法。该方法所研究的原始数据由P个地层剖面中取得的N个样品上观测M个生物属种的出现与否形成,数据矩阵的列代表生物属种,行代表样品。排序最终使某种生物的出现序列达到最紧凑,并且与矩阵对角线最靠近。此时,可以使相似的样品处在相邻近的行位置,相似的生物属种处在相邻近的列位置。

Aptian综合年代地层事件:定量地层学的运用(英文)

以往发表的年代地层数据都是以Ma形式出现,以关键物种的首现面和末现面来界定的.一般而言,这些年龄是在用某种方法确定的某两个层的年龄基础上通过插值获得的,很大程度上仍然是估计值,而不是可以检验的科学结论.我们需要的是一个可以评价的、剖面重现的、标本重现的而且插值方法是经过严格检验的数据库.图形对比技术正是一个有用的方法,它可以综合众多剖面的分散分布的事件,并可以验证这些事件的顺序和年代.图形对比技术是一个定量的、非统计的方法,可以判别两个剖面之间存在的同时代关系.物种时限和非生物事件投点到X/Y图解上,时限可以通过对比线综合到单个的时间尺度上.其他剖面的数据通过重复以上过程把每个剖面的数据综合进来.获得的时限通过评价有这些物种出现的图形解而得到验证.Aptian阶(约124～112 Ma)时期环境发生巨大变化,用来确定Aptian阶的许多关键生物事件和年代地层事件并不都出现在同一个剖面.因此,这些事件的相对年龄始终是不确定的,也不是相关的.两个事件被提出来用于界定Aptian阶的底界,包括菊石Deshayesites tuarkyricus和磁极性带CM0.然而这两个事件标准地层剖面相隔600 km. 图形对比显示这两次事件出现在7万年间隔内.通过这一方法,来自23条Barremian-Aptian-Albian 期间的剖面被综合进入精确的数据库,可以用来评价和验证来自新剖面的数据.

等时体与定量地层学

年代线限定的岩石体（即等时体ｃｈｒｏｎｏｓｏｍｅ）的三维作图构成了地下岩石性质和生物地层学定量预测的基础。高分辨率地震资料能够提供可作图的反射单元，其垂向分辨率可达１０～２０ｍｓ，对于第三系而言，相当于１０～２０ｍ；侧向分辨率在三维勘探时可达１０ｍ，而在二维勘探时则在５００ｍ以上。假定地震反射面是等时的，并将反射单元标绘成等时体，则每个等时体是地质时间段和古地理位置的特定组合。它们通常由次一级的等时体组成，并可以组合成高一级的等时体。因此，等时体概念与时间和标度无关。地震地层学构成了一个成因框架，在这个框架中任何设定位置的等时体的垂向发育均与区域性的或者全球性的地质过程有关。目前，地震地层学的概念和术语大多是在二维情况下定义的，而全盆地沉积物分布却是三维的。只有通过等时体三维作图，才能确定等时体形状、位置和容量间的预测关系，这种关系无论对盆地内定量地层学的实际运用还是因果关系的理论分析都是必需的。

陆相含煤地层的定量学研究——定量地层研究

用肖氏图解对比法 ,对潮水盆地西大窑煤田陆相含煤地层进行了研究 ,建立了该地区陆相含煤地层的复合标准剖面 ,获得5个等间时间界面值 ,并与传统划分方法进行比较 ,提出了定量地层(图解对比)的划分方案。依时间图解对比结果 ,纵向上划分出三个不同时间的煤组 ,并进行了远距离对比。计算出不同地段各钻孔的沉积速率 ,论述了各地段的沉积先后的差异、沉积速率与煤层的关系。

应用定量地层学方法商讨川东北地区晚三叠世与早侏罗世的分界

定量地层学是利用统计学的观点，使定性的资料通过数学的方法，变为定量的资料。通过对川东北达县地区的达县铁山金窝剖面和开江温泉剖面应用定量地层学的方法，进行化石事件时限的研究、探讨，为地层的划分、对比提供又一证据。

国际地质对比计划第148项:定量地层对比技术

国际地质对比计划(IGCP)中的“定量地层对比技术的评价与发展”项目始于1976年。

GBDB数据库在定量地层对比中的应用

地层记录中保存着大量可用于建立地质时间标尺和对不同地点进行地层对比的事件数据，如化石属种的出现和消失、特殊生物群落的产出、地磁极性倒转、海洋水体化学性质的变化以及火山灰层等特殊地质事件。地层学研究中一项重要工作就是建立起所有这些事件的全球性的完整序列，这项工作无疑会涉及超大量数据的收集、整理和运算，如果没有现代数据库和计算机技术的帮助，仅靠人工的方法来完成这一工作几乎是不可能实现的。

定量地层对比常用方法的比较和适用性分析

定量地层学以生物地层学原理为核心,将地层学信息定量化,运用数学模型进行地层对比,作为传统地层学对比的重要补充。传统的生物地层学根据经验选取标准化石来建立生物地层序列,但同时也丢失了大量的化石信息。定量地层学则能够利用所有的化石信息,在传统生物地层学的基础上得到更高分辨率的地层对比结果。现阶段定量地层对比常用的方法主要有图形对比法、约束最优化法和单元组合法三种,但对于这三种方法各自适应的数据情况方面,目前成果较少。本文对这三种方法的原理进行了简要的介绍和分析,并建立数据模型,从标准化石的可对比性、数据集的物种总数、剖面间共有物种和单延限分子的比例四个方面对三种方法的适用条件进行了讨论。其中图形对比法更适用于单延限分子较少、标准化石可对比性强的数据集。单元组合法对数据集中物种间相互关系的复杂程度较为敏感,共有物种较多的数据集有更好的对比结果,但数据集中物种总数的增加会对其产生一定的负面影响,需要依靠进一步的人工调整。约束最优化法则对数据集各方面的优化均有响应,对物种总数较大的数据集有较好的对比结果,且剖面间共有物种占比越大,对比结果越理想。

定量动力地层学的兴起与展望

地层学是研究层状岩石的学科，如果综合了许多传统上由地球科学的单个子学科研究的内容，那么我们就可以称其为定量动力地层学。定量动力地层学是应用数学的定量的方法研究沉积盆地的地质动力学、地层学、沉积学和水力学属性，最终获得盆地内的沉积相展布和地层分布模式的一门综合性学科。它是顺应地层学由定性至定量、由局部至全球、由静态至动态的发展趋势而发展起来的。本文对定量动力地层学的提出、理论基础、研究方法及其对现代地质教育的影响作了简要评述，并用实例阐述了定量动力地层学的应用。

第二届定量地层学与古生物学国际讨论会在南京举办

7月27日至8月1日，第二届定量地层学与古生物学国际讨论会与GBDB专题讲座（SecondInternationalSymposiumonQuantitativeStratigraphyandPalaeobiologyandGBDBShortCourse）在南京成功召开。会议由中国科学院南京地质古生物研究所主办，现代古生物学与地层学国家重点实验室、中国科学院资源地层学与古地理学重点实验室、国际地层委员会、中国古生物学会、国家自然科学基金委员会等资助。樊隽轩研究员担任本次会议主席，来自国内外的六十余名专家学者和研究生出席了会议。

定量生物地层对比技术：单元组合法

定量生物地层对比技术：单元组合法白俊峰，李凤棠，倪德宝（北京大学地质学系北京１００８７１７）关键词定量生物地层学，单元组合法，共生图，叠覆图，生物地层图瑞士学者Ｇｕｅｘ成功地将图论引用到定量生物地层学中，于１９７７～１９８４年间创立和发展起单元组合法...

定量模拟层序叠加模式对断陷盆地非均一构造沉降活动的响应

利用SEDPAK二维层序模拟软件,通过考虑控制层序沉积过程的不同参数,探讨层序叠加模式对断陷盆地非均一性构造沉降活动的响应。结果表明,在非均一构造沉降活动作用下,盆地两侧同期层序显示出同步和非同步的叠加模式。同步叠加模式即盆地两侧同期层序同为退积或进积特征,非同步叠加模式即盆地两侧层序叠加模式相反(一侧退积,另一侧则进积)。同期层序非同步叠加模式的形成机理是盆地一侧可容纳空间的增量(△A)小于沉积物供应(△S)(△A<△S),而另一侧盆地一侧可容纳空间的增量大于或等于沉积物供应(△A≥△S)。此外,二者可以控制非同步叠加模式的持续时间。同期层序非同步叠加模式的识别,对陆相层序地层研究提出新的认识,尤其是对我国东部新生代断陷盆地的层序研究,具有一定的参考价值。

基于计算思维的定量分层方法研究——以子北油田长6段为例

计算思维与实验思维和理论思维被认为是当今社会人类的三大科学思维方式。定量分层是层序地层学研究的一项难题,地层划分的最优分割法是定量岩石地层学中的一种常见算法。在应用测井资料进行分层时,溶入计算思维的新思想,从地质及沉积环境特征出发,对数据进行必要的归纳、推理,寻找敏感指标用于资料解释,采用关注点分离的方法对最优分割算法进行了改进,并在子北油田长6段单井数据定量分层中进行了应用,取得了明显的划分效果。实践证明该方法在测井数据定量分层中具有一定的应用价值。

构建生物地层复合序列的两种定量方法:以华南石炭纪生物地层为例

构建全球或区域内统一、可作为对比标准的生物地层复合序列,是生物地层学的重要目标。传统方法中多采用定性或半定量评估,以主干剖面为基础,辅以其他剖面上的化石产出关系建立序列,而基于大量地层剖面数据进行综合排序的定量地层学方法,可以对此进行分析、验证和补充。本文介绍了两种定量地层学方法,排序与缩放法(RASC)及约束最优化法(CONOP),针对中国石炭纪地层框架中的(虫筳)类和牙形刺化石序列进行研究。文中汇编了华南25条以牙形刺和(虫筳)类化石为主的海相剖面,分别使用这两种方法对其中的生物事件进行定量排序,获得的结果序列与根据定性经验构建的中国石炭纪(虫筳)类和牙形刺化石序列进行比较。结果表明,RASC和CONOP定量结果序列的共有事件排序相似,Spearman秩相关系数ρ值达0.9826,且与经验序列的相似度也均大于0.97。RASC和CONOP的结果序列存在差异是由不同的排序理念、排序过程中主要依据的事件关系及数据集特点导致。两种定量方法得到的结果序列与经验序列的差异,在于经验序列主要依据主干剖面中化石事件的直接共存关系排序,而定量排序则会综合多个剖面中的所有生物事件的叠覆关系进行。两种思路所得到的复合序列,可根据实际情况进行综合分析后使用,从而提高复合序列应用的广泛性。

全球标准层型剖面和点位(GSSP)研究进展

全球标准层型剖面和点位("金钉子")作为全球地层划分和对比的国际参考标准,它的确立对地层学的发展有着极大的贡献。从"金钉子"确立的程序和条件的角度综述了古生物学、化学地层学、磁性地层学3类层型界线识别标志的适用性和局限性以及目前"金钉子"的分布规律,分析了传统方法在"金钉子"确立过程中存在的弊端。在完善传统方法的同时尝试引入定量地层学方法,将生物带的建立由实物化向数字化、虚拟化转变。此外还尝试性提出了海洋"金钉子"的设想,为新生代地层的研究工作提供了新视野。

定量生物地层学与物种进化序列

把物种进化序列引入定量生物地层学，无论在研究生物进化，地层对比和恢复地质历史事件等方面都是十分有用的．建议采用两种方法来确定物种消失事件：（ａ）由生物地层末次事件逼近物种消失事件；（ｂ）求母种的生存期，以确定物种消失事件．这两种方法互相校正，是目前确定物种消失事件的最好方法．以二叠纪瓦岗珊瑚类的成种序列和其他重要化石的生物地层序列为例，用族群矢秩相关检验方法比较四类计算的两种序列，检验假设的标准序列，并找出异常．按照异常的不同情况，修正标准序列，最后确定成种和物种消失序列，以及物种的生存期．物种进化序列的引入可大大提高生物地层学事件序列的可靠性．在地层对比中事件序列比生物延限带更为精确．这项工作为生物进化理论研究和高精度地层对比，提供了基础．

基于GBDB数据库的地层学研究与应用

经过多年的发展,GBDB数据库已经发展成为全球最大的地层学数据库和国际地层委员会的唯一官方数据库。截止2013年3月,GBDB数据库中已经集成了全球超过6000个剖面、4万采集层和20万化石产出记录的综合地层学数据,支持年代地层、生物地层、岩石地层等学科数据的数字化,提供地理可视化、地层可视化、野外露头360度全景可视化、定量地层对比、地层或地质体空间展布分析等多种分析工具,可以用以辅助开展年代地层学、定量地层学、生物地层学、古地理学等方面的综合研究。