从定量社会学到计算社会学:传统进路与新兴议题

研究方法的多元化是社会学的重要学科特征之一,社会学研究从来不是一个单一范式的过程。总结了传统定量社会学的研究逻辑,将传统定量社会学研究的思维进路归纳为过程思维进路、结构思维进路、反事实思维进路与前景思维进路四种。在此基础上,进一步从新数据、新方法以及新的因果识别策略三个角度对新兴的计算社会学进行了讨论和辨析,既展示了相较于“传统”的定量社会学研究,计算社会学的独特之处,又梳理了社会学研究在范式选择上的开放性以及在计算社会科学时代下社会学经验研究的多种可能性。最后,从社会学学科的独特性、人机互动以及计算社会学的人才培养等方面提出计算社会学未来发展需要把握的几个方向。

协同学与社会学的结合——定量社会学简介

在当代自然科学奔向社会科学的强大潮流中,各门传统的自然科学,诸如数学、物理学、化学和生物学的原理和方法都在以不同的方式向社会科学移植和渗透。其中,联邦德国斯图加特大学理论物理学教授赫尔曼·哈肯(Hermann Haken)

走出定量社会学双重危机

定量社会学研究已不再满足于数据描述和限于浅表的关联分析,而是开始真正承担起解释、预测社会实质的学科使命。近十年来,我国定量社会学发展迅速,但也遭遇了双重危机——基于内生性问题的因果逻辑危机和基于时空问题的理论视野危机。双重危机交织在一起形成了目前定量研究的四"多"四"难":多基于截面数据,难以进行因果推断;多囿于个体层面,难以进行宏观检验;多忽视濡染机制,难以进行空间分析;多限于当代调查,难以进行大历史研究。走出双重危机有五个途径,即追踪时间差异、培育实验思维、关注濡染机制、构建宏观测量和再建理论思维,定量社会学研究新范式可以在四个方面实现新的突破,即研究论据复合化、检验方法复制化、呈现方式精炼化、研究目标科学化。

关于体育社会现象定量研究的评析

体育社会现象定量研究是一种比较先进的体育社会现象研究方法, 通过文献资料法、调查访问法、比较分析法、理论分析和逻辑推理法与体育社会现象定性研究比较,认为体育社会现象定量研究具有5大特点,即数量性、客观性、科学性、严密性和概括性体育社会现象定量研究有助于精确描述体育社会现象、获得新的社会信息、有效实施社会预测、提高体育社会现象的研究水平但它也有适用范围的局限、实施过程的局限、研究结果的局限, 因此,必须重视社会现象定量研究的近一步发展;必须重视体育社会现象定量研究与定性研究的有效结合。

定量群学三十年:以《社会学研究》论文为例

梳理《社会学研究》1986—2016年30年间刊载的707篇定量研究论文,回顾和研究我国社会学重建以来定量研究的整体发展历程,可以发现,30年来我国定量社会学研究在题材方面,社会分层和流动、婚姻家庭等传统议题占据主导;在方法方面,呈现出从描述比较走向回归分析、从统计关联走向因果推断、从单模型走向多模型的趋势;在数据方面,有从小样本到大样本、从截面到纵贯、从一国到多国、从一手到二手的发展特点;作者队伍越来越专职化、地域集中化和国际合作化。总体上,我国社会学定量研究逐渐走向规范化、科学化,但也面临理论视野窄化、因果推断乏力及高级模型盲目运用等瓶颈,而重建理论思维、挖掘宏观数据、倡导纵贯分析、改革计量课程,则是走出瓶颈的重要努力方向。

当代社会学定量研究的宏观转向

社会学定量研究长期以来过度倚重基于个体样本的调查数据,在视野、方法和理论观照等方面逐渐形成“微观旨趣”,削弱了其对学科发展和社会治理的贡献能力。基于整体主义的宏观定量分析,在社会学中具有坚实的方法论基础、数据条件和多维度价值。从“微观旨趣”向“宏观观照”的转向,业已形成基于饱和数据的时空覆盖研究和基于大数据的“宏观定量社会学”两种模式。后者涵盖海量文本结构发现、网络复杂性研究、宏观假说检验和多层机制探索等具体研究取径。当代中国“宏观定量社会学”的发展走在这一转向的前列,对拓展学科疆域和构建中国特色社会学话语体系具有重要意义。

社会学知识的形态

定性社会学与定量社会学的区别在哪里?二者在社会学知识体系中处于什么样的位置?这是本文讨论的主要问题。作者首先探讨了因果关系和必然性问题,认为必然性是人们对事物充分原因的认识,而科学的目的是从类的层次探索不同种类事物之间的因果联系。接着作者按知识的抽象程度把人类知识分为生活经验、科学知识和哲学知识三个层次。定性社会学强调人的主观意义,探讨的是具体的社会事件,因此十分接近生活经验;定量社会学通过大样本的调查,欲图在类的层次说明社会现象,故属科学知识。二者的研究都是实证知识。社会学理论不完全以经验观察为基础,而是通过理性的思考在较抽象层次上说明社会现象,应属于哲学知识。

中国乡村的一个分析界面:农民家庭收入结构——兼谈促进农民家庭增收的政策调控手段

现今中国农村人口流动频率高、比重大、范围广,使得"农民收入结构"调查难以规范进行,而本文通过实地调查江西省G、Y两地农户收入,结果显示与官方数据差异较大,暴露出现行调查统计整体方案不当,笔者认为有必要以"家庭"为分析单位来获取更具有实证意义的"农民家庭收入结构"数据。从学理上说,"农民家庭收入结构"本身就是乡村多种社会元素的一个综合性分析界面,各地设定一套既保留本区域特点又接轨于全国汇总数据的项目构成有可行性,借此亦可拓宽社会学、经济学关于"农民"群体分化、收入分配政策等问题的考察空间。本文基于新近概率抽样调查实例,扼要示范了这种界面分析的主要步骤。这里的界面分析结果则明显提示在促进农民家庭增收的政策调控方向上仍应以市场手段为主。

社会数学导引

本文提出“社会数学”这一新学科,并论述它的一些基本问题。按照作者的构想,“社会数学”是一门用数学方法考察社会问题(特别是社会关系)的科学,是思维数学与社会学的交叉学科。它以作者在《思维数学引论》(科学出版社出版)中提出的理论和方法及对集合论进行扩充(即对集合补充定义冲、合、中三种运算)所得的结果为基础,既不同于作为数理统计等与社会学的交叉学科的“数理社会学”,又不同于作为协同学与社会学的交叉学科的“定量社会学”。