不同测试体位对屈腕、屈指肌群定量肌力的影响及其标准化

目的 探究不同测试体位对手、腕屈曲肌群定量肌力的影响,建立各肌群的标准化肌力检测方案。方法 征集40例健康受试者(男性12例,女性28例),使用MicroFET2TM便携式数字肌力测试仪,分别于腕关节背伸30°位、中立0°位和掌屈30°位测量各手指屈曲及腕关节掌屈肌力,分别于拇指掌侧外展30°位和60°位测量拇指掌侧外展肌力。从40例受试者中随机抽取10例,间隔10~15 d后由同一操作者再次测试各肌群定量肌力。结果 除男性腕关节背伸30°位和中立0°位之间的拇指屈曲肌力、腕关节掌屈肌力差异无统计学意义(P>0.05),各指屈曲及腕掌屈肌力值主要呈现以下特点:腕关节背伸30°位>腕关节中立0°位>腕关节掌屈30°位,拇指掌侧外展30°位>60°位;所有受试者手指屈曲肌力均为拇指>示指>中指>环指>小指;男性各项肌力值均大于女性(P<0.05);所有受试者左、右侧肌力值的差异均无统计学意义(P>0.05)。10例受试者不同时期测量肌力值的可靠性良好。结论 手、腕各肌群定量肌力均受体位影响,鉴定过程中应采取规范、统一的测试体位。MicroFET2TM用于手、腕关节定量肌力测试具有良好的可靠性。腕关节背伸30°位可作为各手指屈曲肌力及腕关节掌屈肌力的最佳标准化检测条件。拇指掌侧外展30°位可作为拇指掌侧外展肌力的最佳标准化检测条件。

定量肌力检查在康复功能评定及临床中的应用

随着康复医学的发展及科学技术的进步,定量肌力检查在中枢、周围神经系统病损、肌萎缩、炎症性肌病等及其他神经肌肉功能障碍的评价中越来越发挥重要作用,本文对定量肌力检查在康复功能评价及临床应用等方面情况综述如下。一、评价中的应用多年来一直有一种倾向认为:肌力测定不适合中风病人,但与此同时许多研究者又在用各种方法测定偏瘫病人的肌力。Bohan-non

屈肘肌力定量检测及Micro FET2肌力测试仪信度研究

目的探究屈肘肌群肌力的规范化定量检测方法及Micro FET2肌力测试仪的信度。方法将62例健康受试者分为组A(男22例,女30例)和组B(男5例,女5例),取仰卧位,使用Ober可调式肘关节固定支具将组A受试者肘关节分别固定于6种体位(前臂旋后或中立并屈肘),将组B受试者分别固定于前臂旋后的3种体位,使用Micro FET2肌力测试仪分别测量左、右两侧定量肌力。组A全部由操作者a测量;组B由操作者a和b各测量一次,后由操作者a重复测量一次,研究组内及组间信度。各次测量间隔7~10 d。结果(1)相同屈肘角度时,前臂旋后90°时屈肘肌力大于前臂中立位,且差异具有统计学意义(P<0.05);前臂相同体位下,屈肘30°、80°、100°时的肌力逐步增大;(2)组A中男性、女性均在前臂旋后90°屈肘100°时达最大屈肘肌力;(3)操作者组内及操作者组间信度分析ICC值均>0.75。结论(1)屈肘肌力大小与肢体体位有关,前臂旋后90°并屈肘100°时屈肘肌力最大;(2)Micro FET2肌力测试仪具有良好的信度,结合规范化检测方法,在涉及肌力评价的法医临床学鉴定中具有良好的应用前景。

中药联合推拿治疗肩周炎风寒湿痹证45例临床观察

目的观察中药联合推拿治疗肩周炎风寒湿痹证的临床疗效。方法将90例肩周炎风寒湿痹证患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,各45例。2组均给予西医常规治疗,对照组在西医常规治疗的基础上给予推拿治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上联合中药汤剂口服。2组均以1周为1个疗程,连续治疗3个疗程后比较2组治疗前后的肩关节活动度(外展、外旋、内旋),肌力评定量表(MMT)、视觉模拟评分法(VAS)及日常生活能力评定量表(ADL)评分。结果治疗后2组肩关节活动度、MMT评分、ADL评分均明显升高,VAS评分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组改善更明显,与对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中药联合推拿治疗肩周炎风寒湿痹证可有效改善患者的肩关节活动度,增强患者肌力,缓解疼痛,提高患者的日常生活能力,值得临床推广应用。