一次性定量自动静脉采血器的临床应用评价

目的 客观评价一次性定量自动静脉采血器 (采血器 )的临床应用效果。方法 选择需同日抽血查空腹血糖和餐后 2 h血糖患者 6 0例 ,随机分配同一位患者的两次抽血 ,一次使用注射器 ,一次使用采血器。比较两组疼痛均数、一次采血成功率和拔针后穿刺点皮下淤血发生率。结果 采血器组较注射器组疼痛程度明显减轻 (P <0 .0 1) ,一次采血成功率明显提高 (P <0 .0 1) ;穿刺点皮下淤血发生率明显降低 (P <0 .0 5 )。结论 采血器采血快捷 ,准确安全 ,减轻患者痛苦 ,可作为采血时注射器的替代品普及推广。

护理干预在预防定量自动静脉采血器致血标本溶血中的作用

目的观察定量自动静脉采血器静脉采血时标本发生溶血的情况 ,评估护理干预在预防其发生溶血中的作用。方法将 375例产妇随机分为A、B、C三组各 12 5例。A组采用一次性注射器常规采集静脉血 ;B组用一次性定量自动静脉采血器常规采血 ;C组在使用一次性定量自动静脉采血器采血时 ,针对血标本溶血的原因采取相应的干预措施。比较三组溶血发生率。结果A、B、C三组溶血发生率分别为 5 .6 %、2 7.2 %和 7.2 %。B组显著高于A、C组(均P <0 .0 1) ;A与C组比较 ,差异无显著性意义 (P >0 .0 5 )。结论定量自动静脉采血器采集静脉血样时 ,易致血标本溶血 ;有针对性的护理干预措施可显著降低其溶血发生率。

一次性定量自动静脉采血器的应用

临床实践中发现，用注射器、普通试管采集、送检血标本过程中有许多令人不能满意的地方，给检验工作带来困难，甚至给患者增添不必要的痛苦。鉴于以上情况，我院从1998年10月起开始试用一攻性定量自动静脉采血器，效果满意，现报道如下。

两种采血方法对血液流变学指标影响的比较

目的 比较使用一次性自动静脉采血器（采血器）和普通10 ml注射器两种方法在采集血液流变学标本中对检测结果的影响。方法 选择医嘱需抽血查血液流变学的志愿者30例,随机分配同一位患者的两次抽血,一次使用注射器,一次使用采血器。盲法检测高切（200/s）及低切（3/s）全血粘度、血浆粘度、红细胞压积、纤维蛋白原含量。结果 注射器组较采血器组低切全血粘度、血浆粘度明显增高（P<0.05）。结论 采血器采血法较注射器采血法对血液流变学指标影响小,应为临床首选。