浅谈我国知识产权定额赔偿制度

权利人的损失和侵权人的非法获利额这两种计算方式均存在一定的缺陷,致使在实践中常常由于无法确定损害赔偿额,出现虽判决权利人胜诉但其未获得任何赔偿的现象,甚至判决原告承担对于损害赔偿额举证不能的责任而败诉。可以说,定额赔偿制度是我国知识产权侵权损害赔偿制度在司法实践中开辟出的“第三条道路”。

适用最高定额赔偿第一案——真假“白象”之争

[案情简介] "白象牌"是原上海电池厂使用在干电池上的注册商标.1999年夏上海电池厂已濒临破产.

论我国著作权侵权损害之定额赔偿

本文针对我国著作权侵权损害赔偿的现状 ,从其隐含的问题入手 ,就实行定额赔偿制度的法律意义进行了探讨 ,并对如何构建我国的著作权侵权损害定额赔偿提出了一些建设性的意见。

损害赔偿举证责任的双刃作用——对提高定额赔偿立法趋势的质疑

知识产权遭受侵害,赔偿的结果是判断救济是否得到实现的标准,从而成为知识产权受保护程度的风向标。救济是否得到实现,即损害赔偿的确定取决于权利人的举证。由于知识产权损害的特殊性,对权利人举证责任过于苛责,必然减弱对权利人的保护力度;但是同时,举证责任的完成和分配,担负着诚信诉讼的职责。如果对权利人的举证责任过于缓减,滋生盈利诉讼,会将诉讼变成盈利的手段。我国立法中的定额赔偿,为快速审结案件并维护权利人的利益起到积极的作用。但是,由于其大量适用导致的后果使举证的空间骤然缩减。应该重新审视我国立法中逐渐提高定额赔偿幅度的立法趋势。

论人身死伤损害的定额化赔偿

本文介绍评述了定额化赔偿理论,分析研究了我国人身损害赔偿立法的演变,提出我国民法典应对人身损害施行全部赔偿、定额化赔偿和概括性赔偿的建议。

论死亡赔偿金的制度价值

2009年12月26日通过的《侵权责任法》明确规定在同一事故中可不考虑个人差异,以同一数额确定死亡赔偿金。该条"同命同价"条款引起社会各界的广泛关注。死亡赔偿并不是对死者生命价值的赔偿,而是对死者近亲属受损利益的救济。死亡赔偿从"扶养丧失说"改采"继承丧失说",赔偿标准采定型化赔偿和客观计算,体现了立法没有为了逻辑自治而漠视社会现实,但对城乡居民采用了两分法的计算标准,显然违背了死亡赔偿金设立的初衷。今后死亡赔偿金制度的完善必然取决于对有关利弊的实证分析而非抽象的逻辑推理。

侵权死亡赔偿法律规定的理解与适用

我国法律关于侵权死亡损害赔偿的名称、性质、范围及标准等规定并不统一,学界观点各异,《侵权责任法》的规定也不具体。侵权死亡损害赔偿范围应当包括直接损失、死亡赔偿金及精神抚慰金三部分;其中直接损失应以实际支出为准;死亡赔偿金以全国职工上年度平均工资为标准计算15年;精神损害赔偿分为定额和弹性两部分,定额部分应当考虑全国平均生活水平确定不超过5万元的数额,弹性部分由法官考虑侵权行为及死者近亲属的具体情形酌定。

论侵害生命权的损害赔偿

生命权具有不可恢复性和平等性两个特征,然而现代民法规范和民法理论均无视生命权的这些特性以及实际生活中生命被侵害的事实,这与现代人权思想相悖。而古代命价制度虽有其历史局限性,但它体现了对生命的尊重和对侵害生命权行为的惩戒。因此,现代民法应当继承这一制度所蕴含的理念,即对生命权受侵害提供惩罚性赔偿的救济方式,且赔偿金额应为定额。

工伤赔偿的国际经验与思考

据统计，全世界每3分钟就有1人死于工伤事故或职业病，每1秒钟内至少有4人在工作中受伤。劳动者痛失生命和健康的严酷现实引发人们对工伤赔偿的特别关注。工伤赔偿是对负工伤的劳动者进行事后赔偿的制度。即：由用人单位负责对在工作中负伤、生病、致残、死亡的劳动者进行必要的治疗或者支付给劳动者及其家属一定数额的抚恤金。工伤赔偿的特征是无过错原则和定额赔偿（赔偿支付的内容依据法律定型化）。通过提高工伤的赔偿标准来遏制恶性安全事故频发势头也是立法目的之一。

徐州市计划免疫保偿赔偿状况分析

徐州市计划免疫保偿赔偿状况分析徐州市卫生防疫站刘军胡传峰白智泳计划免疫保偿制（简称计免保偿制）是一种带有预付性质的有偿免疫服务和定额赔偿相结合的、非营利为目的的合同保险（１）。我市自１９８６年在局部地区试行计免保偿制，经过近十年的逐步推广和发展，形成...

论死亡赔偿金的性质——兼评法释[2003]第20号相关规定

死亡赔偿金性质的厘清对正确理解我国当前死亡赔偿中的争议具有本原性的作用,论题对现行死亡赔偿金所采用的继承丧失说之法理局限和实务困境进行检视的基础上,力图发现其中的问题,并提出解说,从而结合我国当前实际对其予以合理的界定,即死亡赔偿金是对死亡本身的赔偿,其性质是加害人侵害他人生命权而支付的惩罚性的定额赔偿金。

官司“私了”有后患

生活中,大凡遇到矛盾或纠纷,人们不外乎通过“公断”或“私了”的方式解决。然而,令人遗憾的是,不上公堂,不经司法手段而私下了结,往往引发出一幕幕不该发生的悲剧。 案例一:2001年9月,苏北某医院因误诊造成一妇女死亡,院方考虑评优升级,欲“私了”-作定额赔偿。死者家属则进一步纠集众人到医院闹事,并扬言要把尸体抬到办公区。此后,虽经艰苦努力。

农村私了,何时了?

目前,在农村,特别是在比较偏僻落后的农村,发生矛盾纠纷甚至刑事犯罪后,当事人不是运用法律手段“公断”,而是用“私了”的方式解决。这种现象非常普遍。“私了”

论竞争法中的法定赔偿:制度变迁个案的解剖——基于不正当竞争案例的整理与研究

《反不正当竞争法》第20条规定了反不正当竞争案件中损害赔偿额的计算方法,但是对于既无充分证据证明原告损失、也无法认定被告所得的情况,没有相应的规定。司法实践中,为了解决此类案件,法院进行了各种探索,并逐渐确立了定额赔偿的制度。但此种制度一直受到合法性的困扰。在商标法、著作权法以及专利法明确规定法定赔偿金制度后,反不正当竞争法中确立此种制度也势在必行。而法学理论界对这一制度变迁未能提供相应的理论支持与关注,是法学研究值得总结的教训。本文通过对我国司法案例的类型化整理与系统考察,对这一制度变迁过程进行了研究。

对死亡损害赔偿制度的思考

生命不能换算为金钱,失去生命是无法通过赔偿来挽回的;《中华人民共和国侵权责任法》出台前前我国司法实践通行的做法是通过定额的赔偿为生命定价,《中华人民共和国侵权责任法》规定具体的死亡赔偿金原则上按照个体情况分别赔偿,最高人民法院将来在进行死亡损害赔偿制度司法解释时,可以借鉴国外的在此方面的一些科学合理的计算模式。

侵权责任中定限额赔偿立法例之探讨

民事损害赔偿法的基本作用之一为全部赔偿原则,意即是以回复或填补被害人所受之损害为基础,但观台湾地区有关特别性且个别性之侵权行为责任规范,却有因特殊责任原因事由,对被害人之损害赔偿请求,设有赔偿最高限额和定额赔偿之例外规定。定限额赔偿之规范,使得损害赔偿法中填补被害人所生损害之固有原则为之崩解,或有论者表示设定最高限额和定额赔偿规范之目的,系因危险或无过失置入之故,然过失责任与无过失责任为侵权行为责任法中之双轨制度,无过失责任亦为真正责任,故损害赔偿之方法自当采取全部赔偿原则。定限额赔偿与无过失责任之本质无关,毋宁是立法者因风险控制所为之政策思考。