-
题名非法证据排除争议的程序构建
- 1
-
-
作者
周欣
侯敏娜
-
机构
中国人民公安大学
吉林警察学院
-
出处
《中国人民公安大学学报(社会科学版)》
北大核心
2013年第6期114-119,共6页
-
文摘
非法证据排除程序既不属于刑事诉讼中实体性争议程序,也不属于单纯诉讼性争议程序,而应归属于因程序性纠纷引发的混合性诉讼争议程序。其主要特征表现为:其一,它以诉讼活动的存在为前提,没有刑事诉讼,就不能出现因诉讼行为引起的纷争。其二,它具有程序性违法行为和实体性违法行为并存的特性。其三,它在启动时间、诉讼构造、参与主体、审查原则、决定主体、裁定形式、救济程序等方面有特殊性。因此,设计该程序时要注意几点:一是此类纠纷应当在审判阶段解决;二是该程序主要解决侦查机关取证行为合法性问题,其具体的启动、程序结构等环节要突出司法性;三是其应以"上诉"方式对当事人的诉讼权利予以救济。
-
关键词
非法证据排除程序
实体性争议
诉讼性争议
单纯性诉讼争议
混合型诉讼争议
-
分类号
D915.13
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名仲裁案外人权利救济制度研究
被引量:6
- 2
-
-
作者
张楠
-
机构
中国政法大学民商经济法学院
-
出处
《西部法学评论》
2013年第4期110-115,共6页
-
文摘
仲裁的自治性、保密性和协议基础使仲裁相对于案外人封闭,而仲裁裁决既判力的主观范围的扩张及仲裁裁决的反射效力,会使仲裁案外人的法律利益受到影响,因此有必要在仲裁程序之外为案外人的权利提供救济途径。在学者主张的多种救济制度中,仲裁第三人制度因缺乏正当的法理基础而不具有正当性,案外人申请撤销仲裁裁决制度不符合纠纷的实体性争议本质,只有案外人撤销仲裁裁决之诉制度符合案外人争议的实质,具有正当的法理基础,也能够为案外人权利提供完整的救济。
-
关键词
仲裁案外人
撤销仲裁裁决之诉
实体性争议
法理基础
-
分类号
D925.7
[政治法律—诉讼法学]
-