国际投资争端中最惠国待遇条款适用范围的扩展——由实体性问题向程序性问题的转变

随着国际投资活动的日益繁盛和投资争端不断增加,投资者希望双边投资条约中最惠国待遇条款的适用由实体性问题扩展到程序性问题。由于争端解决安排与对外国投资者的保护之间存在重要联系,ICSID的部分相关案件裁决结果支持此种扩展适用。但是,最惠国待遇条款的此种扩展适用应该处理好以下问题:双边投资条约的解释、与仲裁意识自治相关的管辖权确定、公共政策限制、用尽当地救济与等待期的区分以及条约搭配与条约选购。

论法院监督仲裁裁决的范围

法院对仲裁进行司法监督是世界各国仲裁立法中所普遍采用的制度,如何调整发源于仲裁的关系,法院在多大范围、何种程度对仲裁进行监督是理论和实践中一直存在争议的问题。法院监督仲裁裁决的范围不应局限于“全面监督”还是“程序监督”的讨论,应当采取以当事人扩大司法审查协议为基础的法院监督仲裁实体模式。

《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》债务人救济制度的总体设计和程序布局

一、债务人救济制度的总体设计《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》(以下简称《规定》)在债务人救济制度的总体设计上,主要是从对程序性问题和实体性问题的区分出发,解决过往不加区分、笼统放在不予执行申请审查程序中加以审查的问题,着力解决公证强制执行制度在运行过程中的实际问题。第一,《规定》将程序性问题按照不同的类型分别放置在执行申请受理阶段或不予执行审查阶段中加以解决。