实体理论:我国合并财务报表理论的最优选择

《企业会计准则第33号——合并财务报表》及其相应指南的发布,为我国合并财务报表工作提供了重要的理论依据。文章通过对三种合并财务报表理论的比较,从财务会计报表目标、控制基础、会计信息质量、抑制利润操纵等七个方面,分析了我国采用实体理论作为合并报表理论的科学性和合理性。

新中国60年民族实体理论的发展——新中国60年民族理论发展系列论文之三

新中国60年来,我国对"民族"的研究不断深入,中国共产党提出了关于民族的新的表述,丰富和发展了马克思主义民族理论,学术界提出的民族实体理论提供了新的研究思路。

技术哲学:从实体理论走向间性理论

对于技术哲学史,人们一般将它分为三个代际:第一代技术哲学源于前技术哲学史发展;第二代技术哲学可被称为经典技术哲学;第三代技术哲学(和正在兴起的第四代技术哲学)可被称为当代技术哲学。可以说,技术哲学历史表现为一种从实体理论到间性理论的发展线索。把技术间性理论作为当代技术哲学的一种发展方向选择,是对西方哲学的主体间性和客体间性概念的极大发挥。

实体理论：我国合并财务报表理论的选择——《合并财务报表》会计准则征求意见稿的主要变化

作为公认的会计难题之一,有关合并会计报表理论与实务的探讨,历来是会计界的焦点问题。财政部近期发布的《合并财务报表》会计准则征求意见稿结合我国上市公司、国有企业的实际情况,将“控制”作为确定合并范围的基本依据,将原来以母公司理论为基础改为以实体理论为基础编制合并财务报表,合并理论的变化既符合我国的实际情况,也反映了与国际会计准则的趋同。本文分析了《合并财务报表》会计准则征求意见稿的主要变化,并对合并报表的三种理论——所有权理论、实体理论、母公司理论进行了分析比较,以此为基础,对我国合并报表的理论选择进行了探讨。

亚里士多德实体理论的意义和缺陷探析

亚里士多德的实体理论将存在的范畴分为十类,其中实体是独立和核心范畴,其余范畴是依存和次要范畴。实体与其他范畴是被依存与依存、被表述与表述的关系。亚里士多德的实体理论在学理上至少有两个重大意义:正名并创立逻辑学;表明人们不能在认识关系之外来认识和把握世界,存在与思维同一。通过举例分析,认为"白马非马"是诡辩。亚里士多德实体理论的最大缺陷是关于第一实体和第二实体的划分,以及对一般与个别及其关系的看法的矛盾和混乱。一般与个别作为实体并无第一第二之分;在存在论上,一般与个别都既是客观实在又是概念;在认识论上,一般与个别都是认识的起点。

基于经济实体理论下的合并财务报表编制初探

企业合并理论的选择、企业合并会计方法的选择,以及合并财务报告编制等是合并财务报表研究的重要方面。《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则第33号——合并财务报表》两个会计准则及其应用指南的发布,为合并财务报表的理论研究和实务工作提供了一个重要的依据。本文结合新会计准则。探讨经济实体理论下合并财务报表编制中合并抵销与调整问题。

母公司理论与经济实体理论的比较

近年来,随着我国市场经济体制的健全和完善,采用企业合并来实现自身战略发展目标的企业越来越多。作者通过对母公司理论和经济实体理论进行分析和比较,认为经济实体理论是我国未来合并会计报表合并理论的必然选择。

莱布尼茨对实体理论的发展

莱布尼茨在经院哲学声名狼籍的氛围中公开声称自己的单子实体是经院哲学“实体形式”的复活。他说:“我不得不强迫自己把目前身价大落的‘实体形式’重新召回,并且使它恢复名誉”。从现象看,莱布尼茨此举是有悖于近代哲学精神的。但实质上,莱布尼茨正是借助于“实体形式”概念表达了一系列深刻的辩证法思想,从而使自己的实体理论在诸多方面超越了笛卡尔、斯宾诺莎的实体理论,无论对实体理论还是对整个哲学的发展都作出了新贡献。

实体理论:少数股东权益及其在合并所有者权益变动表中的编报难题

实体理论愈益为更多的国家和地区所采用,我国《企业会计准则第33号——合并财务报表》(2014年2月17日)体现了实体理论的内核,要求全面确认少数股东权益和损益。在不丧失控制权的前提下转让全资子公司部分股权产生的少数股东权益,是合并所有者权益变动表编报的难题。因为实务界对少数股东权益年末余额与少数股东损益间差额性质的认识不同,对这一差额在合并所有者权益变动表中的编报,产生了不同的方法。经过系统分析,文章认为将这一差额直接确认为"所有者投入和减少资本——所有者投入"予以编报,会计信息会更为客观清晰,更有益于外部信息使用人的理解判断。

浅议我国企业会计准则和国际会计准则对合并报表中少数股权的处理——从实体理论的角度

随着会计实务的发展以及会计准则国际趋同进程的发展,人们对于少数股权的处理日益关注。尤其是在我国新发布的企业会计准则——合并财务报表等内容中,对于少数股权的处理发生重大变化。本文以实体理论为理论出发点,分析了我国企业会计准则和国际会计准则中对于少数股权在合并报表中的列示等方面的变化,并且举例对少数股权在合并资产负债表、合并利润表中的账务处理进行分析。

经济实体理论下的财务报表合并的会计问题研究

合并会计报表理论的探讨,一向是会计公认的难题之一,也是会计界中长年焦点问题。企业合并会计方法的挑选和合并财务报告的编制都是合并财务报表研究方面较为重要的,本文对基于实体理论下的财务报表合并的会计问题做出多方面的分析,以表述其可研究性。

实体理论机制:婴儿关于物理世界的“机械模块”

“实体理论机制”(ToBy)是Leslie假设的婴儿对物理世界的客体和事件的机械属性进行计算加工的先天装置。它具有帮助婴儿理解能量之源、描述客体的机械属性并完成对客体的早期分类等功能。ToBy的提出是对核心领域发展观的深化,也对皮亚杰理论构成了一种挑战。

经济实体理论的利弊分析

在2006年新颁布的会计准则中,经济实体理论取代了母公司理论成为我国合并财务报表的理论基础。本文试图通过对经济实体理论利弊的分析来对其发展现状与趋势进行评价。

西方哲学史上关于实体理论的演变

“实体”是马克思主义以前、西方哲学家经常使用的一个重要范畴，实体的理论构成了西方哲学发展的一个基本内容，哲学家如何理解实体范畴，实际上成了唯物主义和唯心主义、辩证法和形而上学斗争的焦点之一。因此对于实体范畴的研究，是我们哲学工作者的一个重要课题，它对于我们更好地掌握西方哲学思想的发展线索，了解各派哲学家论争的内容和实质，都是很有意义的。那么，西方哲学家对于实体范畴提出了哪些看法？他们之间的联系和斗争表现在哪些方面？里面有哪些合理思想和错误观点？马克思主义经典作家又怎样看待“实体”这一范畴？本文试就这些问题作一些探讨。

母公司理论与经济实体理论谁对决策更有用

合并报表的母公司理论与经济实体理论孰优孰劣?本文试图从决策有用理论的角度对这一问题进行分析。

莱布尼茨实体论过渡到单子论的逻辑体系建构——基于亚里士多德实体理论基础之上的扬弃

"实体"是整个西方哲学史上是一个核心范畴。莱布尼茨"单子论"的提出是对亚里士多德实体理论体系的改造和发展,恢复"实体的形式"的概念,使之成为基于形而上学的方法而抽象出来的"力"——"单子"。莱布尼茨通过对单子本质的阐述,从而使自己的实体理论在诸多方面超越了亚里士多德实体理论,赋予其实体理论以新内涵。

美国会计中的业主权理论与实体理论

美国会计中的实用主义倾向是人们共知的,其发展、变革无不伴随着实践的需要。我们所熟悉的以公认会计原则为中心的会计理论。包括现在的议论热点会计理论结构,都打上了时代的烙印。然而。这并不意味着美国会计理论缺乏类似我国有关会计本质、属性等这佯一类在会计理论中起基础和主宰作用的理论。美国会计中的业主权理论与实体理论便是其基础理论中的一例。一、业主权理论与实体理论的基本点业主权理论(Proprietary Theory)认为,企业是所有者的企业.企业是所有者的代理机构。企业的一切资产、负债及净权益都归属所有者。当然。

麦卡拉对安克斯密特叙事实体理论的质疑

1983年,安克斯密特出版《叙事的逻辑》①,提出了叙事实体理论。以此为起点,他加入到当代西方叙事主义历史哲学的讨论,并逐渐成长为这一阵营的领军人物。他在论著中提出的诸多观点新颖而激进,学界对此褒贬不一。