习近平发展实体经济理论研究

习近平发展实体经济理论是经济新常态下的理论产物,是新时代中国特色社会主义经济发展的重要指针。它的建构有其理论依据、历史依据和现实依据,其主要内涵可以从制度基础、战略保障、实现路径、外部条件等方面去理解和把握,这四个维度是相辅相成和有机统一的。科学认识习近平发展实体经济理论,有助于把握和解决新时代中国经济向何处发展的问题,对于建设现代化经济体系也大有裨益。

母公司理论与经济实体理论的比较

近年来,随着我国市场经济体制的健全和完善,采用企业合并来实现自身战略发展目标的企业越来越多。作者通过对母公司理论和经济实体理论进行分析和比较,认为经济实体理论是我国未来合并会计报表合并理论的必然选择。

基于经济实体理论下的合并财务报表编制初探

企业合并理论的选择、企业合并会计方法的选择,以及合并财务报告编制等是合并财务报表研究的重要方面。《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则第33号——合并财务报表》两个会计准则及其应用指南的发布,为合并财务报表的理论研究和实务工作提供了一个重要的依据。本文结合新会计准则。探讨经济实体理论下合并财务报表编制中合并抵销与调整问题。

经济实体理论的利弊分析

在2006年新颁布的会计准则中,经济实体理论取代了母公司理论成为我国合并财务报表的理论基础。本文试图通过对经济实体理论利弊的分析来对其发展现状与趋势进行评价。

母公司理论与经济实体理论谁对决策更有用

合并报表的母公司理论与经济实体理论孰优孰劣?本文试图从决策有用理论的角度对这一问题进行分析。

广义虚拟经济视角下的传统经济增长理论扩展

传统的实体经济增长理论在解释经济增长多样性方面存在着不足,因此有必要从广义虚拟经济的视角对其进行重新思考。本研究认为不可直接定价的广义虚拟变量对经济增长有着重要的影响。文中以环境质量需求、公平需求和声誉需求为例,探讨了不可直接定价的广义虚拟经济变量对经济增长的影响。

我国合并财务报表理论的探讨

本文在简述了国际会计三大合并财务报表理论的基础上 ,指出尽管目前世界各国流行母公司理论 ,但经济实体理论更具有理论基础 ,也适合当前经济形势发展的需要 ,应该成为我国合并报表理论的首选。

合并财务报表理论的缺陷及其改进

市场经济体制的建立和现代企业制度的推行,对合并财务报表理论与实务发展提出了新的要求。本文分析了我国合并财务报表理论的内容及其缺陷,并有针对性地提出了改进的建议。

合并财务报表理论应用的比较——以东方航空吸收合并上海航空为例

在经济全球化的高速发展下,企业合并行为越来越普遍,企业合并一般都会涉及合并财务报表的编制,而合并财务报表是实务界公认的难题之一。现行的合并报表理论主要有母公司理论和经济实体理论,本文首先从理论上陈述这两种理论的差异,然后再通过非同一控制下的换股吸收案例,探讨两种理论基础下的会计处理存在的差异,最后根据案例分析提出建议。

企业合并报表编制理论研究

1995年2月,中国财政部颁布了《合并会计报表暂行规定》;2006年2月15日,我国财政部又颁布了《企业会计准则第33号——合并财务报表》。相对于前者,新会计准则更加体现了国际趋同化,同时又不失具有中国特色。目前国际上较为流行的合并理论有:母公司理论、经济实体理论、所有权理论。随着社会和经济的发展,有必要对合并理论重新进行分析,选择适合经济发展的合并理论。

三种合并财务报表理论的比较与选择

合并财务报表产生的基础是控制。控制的经济实质就是能统驭一个企业的经营和财务决策,并能以此取得收益的权利。基于控制和被控制关系所形成的合并财务报表理论即所有权理论、经济实体理论和母公司理论三大理论。但是,只有经济实体理论表现出对"控制"这一经济实体的充分尊重。因此,合并财务报表以经济实体理论作为理论基础,应该是最佳选择。

试论新会计准则基础上的合并会计报表理论

随着我国市场经济的发展,企业并购不断深入直接导致合并会计报表编制过程中的实务问题层出不穷。而财政部在1995年颁布的《合并会计报表暂时规定》已不能满足众多信息使用者对企业集团经营信息的需求,针对这种局面,我国财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则—合并财务报表》。本文将通过对合并理论的分析比较,结合新准则,对我国合并会计报表理论的选择与定位提出思考。

共同市场支配地位的制度反思和理论澄清

共同市场支配地位并非《反垄断法》上自明的概念。引自欧盟先入为主的名词表述导致我国对共同市场支配地位的讨论陷入了限定垄断行为类型的概念证成。不仅忽略了作为理论基础的寡头依赖适用具有严格的经济学前提假设,还造成反垄断执法与制度规范间难以调和的矛盾冲突。回归共同市场支配地位立法论的反思为问题解决提供了广阔视野。欧盟提出此概念的目的和演进过程表明,该舶来概念意欲解决内部竞争缺失时的主体认定和责任承担问题,与我国《反垄断法》中的共同市场支配地位并不具有相同内涵。随着对市场势力内涵理解的加深,欧盟发展并充实了单一经济实体理论,该理论能够更好解决主体内部竞争缺失时的反垄断问题。引入以市场势力为依据的单一经济实体理论,将其融入我国反垄断法律体系,革新当下反垄断主体认定理念,可以为相关滥用市场支配地位案件的解决提供可行路径。

浅谈合并会计报表的合并理论

本文对目前国际上流行的三种合并理论进行比较分析,同时结合我国的现实情况提出经济实体理论是适合我国的较佳合并会计报表理论。

浅谈财务报表的合并理论

合并财务报表，是当前国际会计的三大难题之一，也是财务会计中最为复杂和充满争议的领域。在以控股关系为纽还的企业集团内，尤其是在现代企业股权分散化的条件下，通常控股公司（母公司）对被控股公司（子公司）所持有的股份并非100%，甚至不足50%。这样，子公司还存在着非被控制性股权（少数股权），在这种情况下，三种不同的合并理论——所有权理论、经济实体理论和母公司理论，对合并财务报表的编制将产生不同的影响，本文试对此进行一些探讨。

关于合并会计报表理论的选择

合并会计报表应该如何反映少数股权,对这一问题的不同回答形成了三种不同的合 并理论,即所有权理论、母公司理论和经济实体理论。目前我国合并会计报表较多的是采用母公 司理论,但就实际情况来看,经济实体理论已表现出更强的适用性与合理性。

浅析不同合并财务报表理论的差异及适用性

合并财务报表能够反映企业集团的总体财务信息。随着理论和实务的不断发展,形成了母公司理论、经济实体理论、所有权理论为主的合并财务报表的理论。三种合并财务报表理论各有优缺点。实体经济理论更符合我国现阶段的要求。

浅谈合并报表理论与合并商誉的关系

合并报表理论的母公司理论的立足点是，满足母公司股东的需要，合并报表信息的使用者主要是母公司的股东，而非子公司的少数股东。因此，对子公司净资产只有母公司所拥有的部分按照公允价值计价，只确认母公司所拥有的商誉。但是，母公司理论确认、计量的商誉有其缺陷，主...

不同合并财务报表理论下少数股权的计量分析

少数股权计量的理论基础包括母公司理论和经济实体理论,企业会计准则实现了合并报表理论由母公司理论向经济实体理论的转变。本文在对两种母公司理论和经济实体理论介绍的基础上,从两种理论的核心观点出发,举例分析了在这两种理论下少数股东权益的计量问题。