困境与出路:我国刑事裁判文书说理之实证研究

刑事裁判文书说理是指对于作出裁判所依据的理由进行明确说明,是司法公正的重要组成部分,充分的说理可以认为是司法裁判正当化的直观体现。一份规范的裁判文书应该是说理透彻、叙述全面,并且能够充分体现裁判的公正与公平。文章通过摸索目前我国刑事裁判文书说理的困境与背后根源并为其探寻出路所在何方,以期充分保护当事人的合法权利以及裁判顺利执行,提高司法透明度和公信力,进而维护人民法院形象和国家法律尊严。

论死刑案件裁判文书中的程序性说理

在死刑案件中,涉及法定程序及其证据运用的程序性说理总体上呈现"风平浪静"的状况,但一旦出现错案,蜂拥而至的程序性违法争议立马将原先的裁判文书推至"风口浪尖",不时掀起"惊涛骇浪"。强化死刑案件裁判文书中的程序性说理,需要厘清实践中"死刑权威神秘论"、"疑难心证保密论"、"程序瑕疵忽略论"等争议问题。在以审判为中心的诉讼制度改革中,有必要先行全面公开不核准死刑裁判文书,明确程序性说理为裁判文书说理必需要件,完善审判委员会讨论决定的查阅与说理,吸纳"五理"说理方法促进程序正义与伦理观念的积极融合。