金融科技对金融服务实体经济效率的影响研究——基于中国31个省份的数据

选取2012—2021年我国31个省、市、自治区的面板数据,就金融科技对金融服务实体经济效率的影响进行系统的实证检验。研究发现:金融科技显著提升了金融服务实体经济效率的提升;将金融监管纳入模型,发现金融监管对金融科技与金融服务实体经济效率的关系具有正向调节作用;金融科技在东部地区以及金融发展水平较高的地区对金融服务实体经济效率的提升作用更加显著。为推动金融科技的发展、提升金融服务实体经济效率以及实施适度金融监管提供了理论基础和经验证据。

不断增强金融服务实体经济能力

中央金融工作会议上系统阐述中国特色金融发展之路的本质特征,强调“八个坚持”,其中重要一条就是“坚持把金融服务实体经济作为根本宗旨”。这为进一步明确金融功能定位、推动金融健康发展提供了科学指引。我们要深刻把握新时代金融发展规律,不断增强金融服务实体经济的能力,更好推动经济社会高质量发展。深化金融供给侧结构性改革。

江西科技金融支持实体经济发展的实践与策略

科技金融是破解科技与经济“两张皮”,支持实体经济发展的核心抓手。2023年6月,国务院常务会议强调,要把支持初创期科技型企业作为重中之重,要为科技型企业提供全生命周期的多元化接力式金融服务。本文在系统梳理江西科技金融发展现状。

如何衡量金融服务实体经济的效率?——基于实物和金融资金流量表的研究

文章通过定位金融循环是连接实物分配与实物最终需求的桥梁,编制链接可支配收入和最终需求的FWTW资金流量表,从狭义金融空转、广义金融乘数、动态金融效率改进对内需增长贡献三个角度,研究了1992—2022年间我国金融服务实体经济的效率变化并与典型国家相对照,得出结论:一是从狭义的金融空转和金融服务实体经济角度看,2014—2016年间金融空转现象严重,2017年以来金融空转已有明显好转,同时1999—2016年间金融部门服务实体经济的资金比例呈现波动式下行,到2016年已经下降至43.1%,2022年又回升至67.4%。二是从广义金融服务实体经济的乘数看,2009—2016年金融部门快速扩张,2006—2016年金融投入产出乘数平均高达2.08,金融资源产生了极大浪费,但2017年—2022年间金融投入产出乘数迅速下降,疫情以来有所抬升但仍远低于2017年峰值。三是从动态金融效率变化对内需扩张的影响看,2009年以后金融部门的扩张在较短年份间促进了内需扩张,但之后的金融空转又降低了金融效率,直至2017年以来金融业回归本源后,金融循环对于内需增长的作用才逐渐凸显。

数字金融支持实体经济的质效综述

党的二十大报告明确提出,经济发展的着力点要始终放在实体经济上。当前中国经济正面临下行压力,为了缓解这种压力,需要推动金融行业创新服务来支持实体经济。基于此,从数字金融支持实体经济的可及性、效率性和稳定性的三维度来考察影响发展的质量与效用,全面梳理数字金融的多维度研究现状及存在的问题,最后指出区域异质性作用机制、企业过度投资问题、“数字鸿沟”问题、技术信用可靠性等后续值得研究的重点方向。

金融服务实体经济中存在的问题和改进措施分析

本文从金融服务对实体经济的支持角度出发,深入探讨当前金融服务实体经济中存在的问题及其成因,进而提出一系列具体且切实可行的改进措施。首先分析金融服务对经济发展的作用,其次诊断实体经济在融资难、融资贵,以及金融市场与实体经济脱节等方面所面临的问题。通过案例研究和理论分析,进一步探讨小微企业与农村经济在金融服务方面的短板。在此基础上,提出优化金融产品与服务供给、完善信用评价体系、政策扶持与风险补偿机制、金融机构服务模式的创新转型,以及金融科技应用强化等策略,旨在促进金融服务的有效性和实体经济的协同增长。

稳中求进 守正创新 高质量推进金融服务实体经济

党的二十大报告提出“坚持把发展经济的着力点放在实体经济上”,党的二十届三中全会提出“健全促进实体经济和数字经济深度融合制度”,中央金融工作会议强调“以加快建设金融强国为目标”“坚定不移走中国特色金融发展之路”,作出“坚持把金融服务实体经济作为根本宗旨”“做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章”的战略部署。

金融服务实体经济的力度对商业银行盈利能力的影响分析

金融服务实体一直备受国家重视,为此国家针对银行服务实体经济制定了多项政策,试图提升银行服务实体经济的能力,助力经济的发展,然而银行支持实体经济的力度仍需加大,文章基于2016—2021年我国29家上市商业银行的面板数据,利用面板数据模型的理论和方法,对商业银行支持实体经济的力度是否影响到银行的经营业绩的问题进行探讨,结果表明,金融服务实体经济的力度不仅不会削弱银行的盈利能力,反而对银行的盈利能力有正向影响。

数字金融支持实体经济高质量发展的理论构建与实践研究

数字金融——将数字技术应用于新一轮的计算和大数据分析,以减少金融服务的限制和管理,提高金融服务的效率,并最终实现包容性金融。本文重点对数字金融支持实体经济高质量发展的理论构建与实践进行研究和分析。

金融支持扎实推进 实体经济质效齐升

在党中央、国务院正确领导下,在中央金融管理部门等支持指导下,市人民政府始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,加强党对金融工作的全面领导,扎实推进国际金融中心建设。5月10日,市十六届人大常委会第十三次会议听取和讨论了关于金融支持实体经济工作情况的报告。

李强对做好地方金融工作作出重要批示强调坚持金融服务实体经济推动金融高质量发展

新华社北京5月21日电全国地方党委金融办主任会议5月21日在京召开。中共中央政治局常委、国务院总理、中央金融委员会主任李强日前对做好地方金融工作作出重要批示。批示指出:2023年以来,各级党委金融委、金融办坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真贯彻党中央决策部署,锚定金融强国建设目标,全面加强金融系统党的领导和党的建设,有序推进金融管理体制改革,大力防范化解金融风险,加强金融监管,推动金融高质量发展,各项工作取得积极进展。金融关系经济社会发展大局。

当前金融实体经济影响的分析

金融实体经济受美国金融风暴的影响还没有恢复,后金融危机时代的来临更是对金融经济的发展造成了不可估计的影响。本文立足经济发展现状,分析了后金融危机对我国实体经济的影响情况,提出了转变经济增长方式、经济调整、交易调整等进行金融调控的挽救策略,对促进金融行业发展和实体经济复苏有重要的意义。

金融业增加值的国内外比较及对实体经济的支持研究

金融业增加值占GDP比重反映了金融业发展与经济发展的动态关系,以及金融业在经济中的地位和作用。金融业的发展应与实体经济的发展维持在一种“相当”的关系上才是合理的。目前,我国金融业存在过度发展倾向,而且金融业的扩张速度随着宏观经济形势和政策环境的变化而变化,呈现周期性特征。与国外相比,我国金融业增加值占比增速过快、整体偏高、波动偏大;相比美国而言,我国金融业发展对实体经济的影响作用不显著,金融业的发展与实体经济出现了分离。对金融业增加值占比较高的12个地区分析发现,金融业增加值增速最快的地区,经济发展状况并不理想,反而远低于全国经济发展平均水平,金融业过度发展加大了金融业和整体经济的波动风险,损害了经济的进一步发展,导致贷款产出效率过快下降和经济“脱实向虚”。对此,要通过促进实体经济报酬占优、维护金融体系多样性、发展关系型融资和耐心资本等方式来稳定金融体系;大力发展科技金融和供应链金融,提升金融支持的精准度和直达性;优化金融监管,全方位规避“脱实向虚”。

互联网金融的本质、服务实体经济效率及监管——基于31个省级面板数据的PVAR模型分析

基于互联网金融发展与监管的现状,本文从历史演绎的角度厘清其金融本质,分析与传统金融的差异,并运用PVAR模型实证研究我国互联网金融对实体经济的影响,结果显示过去一段时期我国互联网金融机构所吸收的公众储蓄未有效转化为工业企业投资,而是大量滞留在金融体系内部,未能有效服务于实体经济。据此,本文提出“安全、公平、效率”三大顺序监管原则,并通过整合互联网技术优势、新兴商业模式和传统监管资源,构建了一个引导互联网金融与实体经济相结合的监管联动机制,以促进互联网金融充分实现其社会价值与金融价值。

京津冀城市群金融服务实体经济效率研究——基于动态随机前沿模型

本文运用动态随机前沿模型,测算了京津冀城市群13个城市2010—2018年的金融服务实体经济效率及其发展变化情况,并用"一步法"对相关影响因素进行了分析。研究表明,京津冀城市群金融服务实体经济效率均值偏低,大致呈"M"型变化趋势;金融服务实体经济的效率与政府干预、融资结构优化、技术创新显著正相关,但与金融业人力资源投入呈负相关。建议政府"因地施策"、减少金融业人力投入、深化金融市场改革、并促进技术创新和金融开放。

辽宁省金融支持实体经济发展研究

近些年,国内经济增速逐渐减小,实体经济在发展过程中受到阻力,但金融业发展速度却处在领先地位,拉动实体经济的发展。辽宁省金融在支持实体经济发展过程中成果显著,社会融资规模存量增长,适度的货币供给量有力支持实体经济发展。同时,也存在商业银行资本配置效率不高,金融资本“脱实向虚”;融资结构不合理;金融体制对实体经济的制约发展等问题。对此,提出加强监管、规范民间金融发展等政策性建议。

评《金融支持实体经济发展研究》

经济全球化背景下,世界经济整体性趋势显著增强,金融危机对各国经济发展的消极影响也被放大。从经济结构层面看,金融危机的出现与金融业过度自我膨胀、实体经济萎靡有关。各国为提高实体经济在产业经济中的比重实施了许多调控措施,其中之一即为加强金融服务实体经济(尤其是小微企业)的能力。

金融与实体循环经济的协同优化耦合——兼论湖北“跨越式发展”的范式

本文认为,在当前中国经济发展模式的迫切转型需求、国际金融危机冲击下的全球经济金融格局重构背景下,建立可以放大金融与实体循环经济耦合优势的正反馈机制,促进金融与实体循环经济的协同优化耦合已成为可能。金融与实体循环经济协同优化耦合,应成为"两型社会"建设与湖北"跨越式发展"的核心范式。

服务实体经济:政府与金融业的动态博弈分析

本文结合金融服务实体经济的背景,分析了政府和金融机构的行为。方法是:基于博弈论建立动态博弈模型,提出有效激励成本的概念来测度金融机构服务实体经济的微观动机,模拟政府、金融机构之间互动关系和宏观效果,探究服务实体经济过程中政府和金融业的纳什均衡点即最优战略,最后根据博弈分析结果,发挥政府的引导激励作用,对我国金融业服务实体经济的政策和措施提出了实际建议。

沈阳金融服务实体经济指数差异性及其原因分析

金融服务实体经济的关键在于金融服务实体经济效率的提高。本文采用熵权法对沈阳市金融服务实体经济指数进行测度,并与其它省会城市的金融服务实体经济指数进行横向对比,结果表明,我国主要城市金融服务实体经济指数呈现出明显的差异性特征,沈阳金融服务实体经济指数低于全国指数均值,但高于西部地区的均值,非银行金融机构发展的不充分、负向资源配置效应和城市经济发展的门槛效应是导致这种差异性的主要原因。因此,沈阳应积极推进证券、基金、保险、信托等非银行金融机构的发展,培育地区性商业银行,提高金融创新能力,从而促进沈阳经济结构的转型和优化。