解读IIA2002年的《内部审计实务标准》

按照国际内部审计师协会(IIA)的要求,2002年1月1日开始实施的《内部审计实务标准》,将机构的内部审计工作导向了风险审计的轨道。解读这一"标准"对组织的内部审计将产生重要的指导意义。

专家对IIA新《内部审计实务标准》的评述

国际内部审计师协会(IIA)新《内部审计实务标准》(下简称《标准》)实施一年了,许多专家对它作了积极的评价。现将发表在IIA理论刊物《内部审计师》的专家评述介绍如下: 一、新《标准》改变了内部审计工作的重点 IIA实务标准委员会副主席、威斯康星——麦迪逊大学会计系教授拉里.瑞顿博格(Larry Ritten—berg)指出:原《标准》将内部审计工作的职责定为评价内部控制等合规性审计上。

合同法定解除认定的理论要件和实务标准研究

本文对合同法定解除权进行研究,指出合同法定解除制度在理论中的争论焦点,结合司法案例实践梳理细节,发现合同法定解除权在理论要件和实务标准间关注点的差异性,理论争论焦点没能反映在实务判决中,而司法实践更关注制度细节,对法定解除权的适用更谨慎。

IIA《内部审计实务标准》给我们的启示——我国内部审计与国际惯例接轨的障碍及对策

为了适应当今世界内部审计的迅速发展，IIA（国际内部审计师协会英文缩写，下同）决定从2002年1月1日起执行《内部审计实务标准（2001年版）》。这部“标准”是国际现代内部审计经验的结晶，代表国际最先进的内部审计理念、技术和方法，它在国际内部审计活动中具有普遍的实用意义。我国加入WTO以后，企业如何按国际惯例参与竞争，这个课题已现实地摆在我们面前，内部审计作为企业行为的重要组成部分也不能例外。

灾害保险精算实务标准研究

本文结合我国商业灾害保险业务专业化经营的趋势和灾害保险精算标准缺乏的现状,在深入分析美国、日本灾害保险精算实务标准的制定及其主要内容的基础上,结合当前我国灾害保险发展的实际情况和特点,对我国灾害保险精算实务标准的制定从费率厘定、准备金提取和精算评估等诸多方面给出了一些有益的建议。

论上市公司内部审计采用《国际内部审计实务标准》的必要性

详细阐述了《国际内部审计实务标准》的内容 ,论证了中国上市公司采用该标准的必要性 ,并指出采用该标准是提高公司管理水平与内审人员素质的重要手段。

专业学位硕士“药品标准实务”课程教学反思

针对“药品标准实务”课程的特点和课程的教学对象以及社会各界尤其是医药行业对药品质量从业人员的职业素养要求,构建一种有效的“药品标准实务”课程体系正在逐渐成为一项迫切的需求。为此本文在药学类专业课程教学大纲的基础上,根据以往该课程的教学经验,归纳总结了近年来该课程的教学经验与成果,基于药品质量源于设计(QbD)等先进理念,提出以培养高级专业人才为导向的“药品标准实务”课程培养模式,有助于提高药学类研究生对药品质量标准的认知水平和实际运用能力,提升大学生的就业能力,同时也为该课程的体系化、规范化、标准化建设提供了一种新的参考模式。

IIA《内部审计实务标准》给我们的启示

为了适应当今世界内部审计的迅速发展．IIA（国际内部审计师协会英文简称，下同）决定从2002年1月1日起执行《内部审计实务标准（200J年版）》，这部“标准”是国际现代内部审计经验的结晶，代表国际最先进的内部审计理念、技术和方法，它在国际内部审计活动中具有普遍的实用意义：我国加入WTO以后．企业如何按国际惯例参与竞争，这个课题已现实地摆在我们面前．内部审计作为企业行为的重要组成部分也不能例外。

现代风险导向审计实务探讨

一、现代风险导向审计的理论基础 IIA在修订后的《内部审计实务标准》中提出，为满足经营管理的需要，组织的内部审计工作应该以风险为导向。可见，风险导向审计是现代企业内部审计的必由之路。

商业银行内部审计实务中的非现场审计应用

国际内部审计师协会（IIA）的《内部审计实务标准》规定，内部审计按实施审计的场地不同分为现场审计和非现场审计。当今，在内部审计已由传统的账项基础审计模式向制度基础审计、风险导向基础审计模式转变和发展的过程中，非现场审计显示和发挥了较好的作用。随着信息化技术的飞速发展，各种技术手段在非现场审计中得到了广泛应用，除丰富及完善了审计方法体系外，

香港与内地会计实务之比较

香港的会计实务主要是通过香港会计师公会(HKSA)发布的<标准会计实务公告>(Statement of Standard Accounting Practice,以下简称SSAP)来规范的.从准则体系的构成来看,SSAP基本上沿用了国际会计准则(IAS)的体例,并且在其发布的一系列准则中都提供了与国际会计准则重大差异的说明.相比而言,内地的会计实务主要是通过财政部颁布的<企业会计准则>、<企业会计制度>以及特殊行业的会计制度来规范的.本文试图将两者之间一些重要的差别作简单对比.

商业银行增值型内部审计的功能与实现方式

审计理论界对内部审计增值功能的研究已久有时日，从国际内部审计师协会（IIA）颁布《内部审计实务标准》中提出内部审计的“增值功能”开始，国内学者（如王光远等）就生产企业的内部审计增值性功能进行了全面的探讨，但对商业银行内部审计的增值功能学界一直没有给予足够的重视。增值型内部审计是传统稽核型审计方式对内部审计功能的拓展，在商业银行确立增值型内部审计的功能与增值价值的实现方式，有助于商业银行从根本上转变内部审计的监督方式，提升其核心竞争力。

简析政治制度的评价标准

有价值的政治制度的评价标准体系应该包括政治理想标准和实务标准两部分,前者作为发展方向包括正义、自由、民主、平等和人权等五个方面,后者作为操作技术包括政治制度的完整性、普适性、针对性和非自我性等四个方面。只有从这两个大的领域着手进行评价,才能对政治制度做出比较全面的判断,以指导我们的政治制度实践活动。

内部审计增值目标与实现途径

一、增值目标含义 国际内部审计师协会2001年修定的<内部审计实务标准>对内部审计作了新的定义:"内部审计是一种独立、客观的保证工作与咨询活动,它的目的是为机构增加价值并提高机构的运作效率.它采取系统化、规范化的方法来对风险管理、控制及治理程序进行评价,提高它们的效率,从而帮助实现机构目标."这一定义标志着当代内部审计从传统的财务型审计向增值型审计的发展.……

内部审计的前沿任务

一、内部审计的最新界定 国际内部审计师协会在1978年颁布了第一部《内部审计实务标准》，其后对该标准做了十几次“说明”（修改），1993年对该标准做了全面修订，颁布了第二部《内部审计实务标准》。根据内部审计发展的实际需要和实践经验的总结，国际内部审计师协会下属的负责对内部审计准则、标准进行修订的专业委员会，在2001年对内部审计的定义进行修订，并赋予新的内涵，即“内部审计是一种独立客观的保证工作和咨询活动，它的目的是增加价值并提高机构的运作效率。它采取一种系统化、规范化的方法对风险管理控制即治理程序进行评价，提高效率，帮助机构实现他们的目标。”

实训教学资源校企行项目化合作开发机制研究——以国际贸易职业技能综合实训教学资源开发项目为例

国际贸易职业技能实训教学资源开发应依据相应的职业标准、专业教学标准,遵循职业教育教学规律。学校、企业、行业合作开发实训教学资源应以项目为载体,整合项目参与主体的优势资源,以职业教育教学相关政策为引领,以职业院校为主导,发挥行业协会制定职业标准和促进校企合作的中介作用,准确判断企业参与合作目标诉求,确定企业参与项目的形式和程度,应兼顾学校目标和企业诉求,形成良性的校企行项目化合作开发机制。

树立内向型服务的内部审计新观念

内部审计观念产生于内部审计实践，反过来又指导内部审计工作。那么，什么是内部审计呢？国际内部审计师协会（IIA）在2001年颁发的《内部审计实务标准》中对内部审计定义如下：内部审计是一种独立、客观的保证和咨询活动，其目的是增加组织的价值和改善组织的经营。它通过系统、规范的方法评价和改善组织的风险管理、控制和治理程序的有效性，帮助组织实现其目标。我国内部审计协会在2003年5月颁发并于6月1日施行的《内部审计基本准则》中对内部审计定义如下：内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。

增值型内部审计增值问题探析

一、增值型内部审计的内涵及要素关系 （一）增值型内部审计的内涵国际内部审计师协会（以下简称IIA）在1991年的第61届年会上对内部审计做出了全新的定义。按照IIA的思想，2001年的《内部审计实务标准》将内部审计重新定义为：“内部审计是一种旨在增加组织的价值和改善组织营运的独立、客观的确认和咨询活动。