诉前证据保全制度中的实务难题与解决途径

我国民事诉讼法对诉前证据保全做出了规定,情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,经利害关系人申请,法院可以采取证据保全措施。诉前证据保全制度设立的法理基础在于保护当事人诉讼权利,追求客观真实与诉讼效率。我国诉前证据保全实务中存在申请审查标准不一、协调难度大、利害关系人范围不易确定等难题。应该简化书面申请的程序,允许紧急情形下的申请文书补正,完善诉前证据保全申请的审查程序,完善诉前保全证据质证程序以及解除程序。

合宪性解释方法实务浅析

2001 最高人民法院对于“齐玉苓案”的批复,使得该案成为“宪法司法化第一案”,而后面对如何将宪法更好的运用到实践中一题,部分学者将目光瞄准在了“宪法司法化”之上,掀起了宪法司法化运动。而随着 2008 年最高人民法院对于该批复的撤销,宪法司法化也以失败而告终。而后学者们从国外移植了合宪性解释理论,以期解决宪法在实践中被虚置的尬境,弥补宪法实践不足、维护宪法权威与其根本大法地位。自此之后,“合宪性解释”一直是理论研究的热点,但于其实践,是一定程度上被忽略的。本文试图在已有研究的基础上,基于合宪性解释概念,探究合宪性解释在实务应用中存在的问题,并对其提出合理化建议。

研发支出的资本化、费用化及可控性探讨

研发能力以及研发成果的转化能力，是衡量一个企业核心竞争力的重要因素。研发支出作为企业一项重要支出，其不同的会计处理将对企业的财务业绩的影响日趋显著。会计准则要求区别研究与开发费用，有条件的研发费用资本化，准则的灵活性将导致企业管理层进行盈余管理。本文从准则要求出发，遵循会计处理方法可控的谨慎原则，分析对研发支出资本化、费用化的处理及相关控制。