旅游地游客实地行为的历时变化及其群体差异研究——以厦门为例

旅游地游客重游行为及重游率历来为旅游业界和学界所关注,但目前的研究多为重游率的调查和游客行为的横向比较,无法反映出游客实地行为的历时变化,也无法了解游客实地行为历时变化的群体差异。以近似历时比较为视角,以厦门为例,通过问卷调研,对旅游地游客实地行为的历时变化及其群体差异进行了实证研究。通过数理统计分析发现,总体而言,受访游客在景区选择偏好和消费额方面存在明显的历时变化;在停留时间方面的历时变化并不明显;受访游客在景区选择偏好、停留时间和消费额的历时变化方面存在显著的群体差异。最后就厦门及类似旅游城市的开发和营销提出了若干建议。

分析师实地调研影响审计收费的机理分析:信息有用观还是乐观引导观?

本文以分析师预测数据为样本,考察了分析师实地调研行为影响审计收费的内在机理。研究发现:分析师实地调研会降低其预测偏差,支持了调研信息有用性假说,否定了管理层乐观引导假说,一定程度上表明分析师调研信息能够作为其盈余预测重要且有效的信息来源;分析师预测偏差提高了审计收费,表明了预测偏差带来了更多公司战略风险及经营风险分歧,因此,事务所更倾向于通过提高审计收费予以应对,而分析师调研行为会通过降低预测偏差进而降低审计收费;明星分析师、高经验分析师实地调研行为会强化实地调研通过预测偏差影响审计收费的中介效应,说明从调研信息利用效率来看,明星分析师和高经验分析师充分辨别及利用了相关调研信息,降低了预测偏差,减小了相关审计风险,进一步降低了事务所审计收费水平。